美国的股票屡创新高，为什么会有这种发展？
根本原因就在于疫情前美国经济数据本来就很强劲，如今虽然受到疫情打击，而出现人为的衰退，但在疫情控制之后，经济爆发性恢复——即和我们在疫情期间经常所说的报复性消费类似。疫情期间因为封锁而出现的经济衰退只是人为表象，美国经济增长的基础并没有受到打击。第二个原因就是特朗普在2017年上台后一直进行的美国优先政策。虽然很多人大骂特朗普是特不靠谱。但特朗普的美国优先政策，在有意无意中为备受依赖全球化打击的美国提供了本地化产业链。疫情前特朗普的美国优先政策，最大的受益者是美国的中小企业——它们得到了在贷款、工作、产品销售上的保护，损害的是全球化的跨国企业。在疫情来临时，因为美国优先政策得以生存的美国中小企业，在各国封锁下，可以本土化生产，疫情对全球化产业链的打击对它们来说影响不大。特朗普的美国优先政策，提前给美国疫情打了预防针。这就是为什么美国就业数据如此强劲的原因——大部分美国中小企业在解封就可以恢复生产，而跨国企业的生产则受到全球产业链的限制。第三个原因是美联储在疫情封锁时二话不说，立马放水浇田，滋润美国经济这块田，让美国企业不至于贷不到款。美联储放水、减税、国会发钱等措施，让企业和消费者都得到真正收益。第四个媒体过于偏激化报道美国骚乱程度。表面上看好像美国有100多个城市发生骚乱，但真正严重的地方就是纽约、明尼阿波尼斯、洛杉矶、芝加哥、亚特兰大等美国民主党执政的州或市。共和党执政的州或市完全没有骚乱。佛罗里达某市的警察局局长直接呼吁居民击杀闯入者。德克萨斯州的某市黑人警察直接才大桥两端堵住放催泪弹，示威者无路可逃。哥伦比亚特区，虽然也是民主党执政，但特朗普调动国民自卫队和特勤局人员，直接开干。纽约和洛杉矶是最典型的民主党执政代表——原本骚乱事件和纽约、洛杉矶并无关联，但在民主党人的放任下，却成为骚乱最严重的地方。简单说，这次美国骚乱，本质上是民主党执政州市长官的行政放任，是民主党意图壮大声威、阻止特朗普连任而发生的。若总统是美国民主党，民主党人还会这样吗？他们的第一个反应是派遣警察和国民自卫队镇压。简单说，美国骚乱事件和美国经济强弱毫无关系，这是政治内斗，也是2020年美国总统大选的升级。
美国经济一团糟，股市却在不停创新高，难道会一直涨下去吗？
美国经济一团糟，股市却在不停创新高！这是事实，但没有只涨不跌的股市，怎么涨上去的还要怎么跌回来 1、股市都是以上市公司为基础的 ，上市公司的经营趋势有问题，肯定会影响股市。美国新冠疫情这么严重，全球经济也深受疫情的影响。疫情初期对美国股市影响是很大的，几次融断，剧烈下跌的几天也是美国股市 历史 上少有的。为什么能走V型，又连续创新高，都是因为美元超发，各行业都受影响，钱很少进实体经济，大部分流入了股市，既然实体经济受影响，美国就玩起了虚拟经济。 2、新冠疫情下，美国死亡人数超向50万人发展中，这会影响民众心理，如果股市崩溃，将对民众的打击更大。 用美元救股市，做为美元的发行方，国债的发行方，美国政府是用将来的信用来透支现在的经济下行压力，能否走出困境，还是看将来美国是否有能力还上这些信用，如是出现问题，将严重影响其美元信用，美国的全球第一经济强国的地位将受到影响。 3、美国的一流上市公司，如特斯拉 汽车 公司，苹果公司等还是很具有世界创新能力的 ，短期内股价涨了很多，翻了几倍，公司是很优秀，但总体来说，美股股价还是涨太高了，是钱堆积起来的股价上涨，这不是正常的情况。 美国股市在全球疫情结束后，会逐渐反映真实的经济状况，会回归本源。 美国无论经济多么糟，美国股市长期是会涨的，一直涨下去，为什么呢？ 首先是美国的经济结构，美国的传统产业现在在世界上没竞争力，美国的农业是国家补贴，因此，美国的传统产业就算没有疫情也会是一团糟，美国的传统产业只是用来解决就业的，美国并不指望传统产业对国家经济有什么贡献。 其次，支撑美国经济的主要是两大优势，一个美国硅谷的新经济，美国硅谷的 科技 公司才是美国最赚钱的公司，美国硅谷的 科技 公司创新能力强，赚的是全世的钱，硅谷的 科技 公司占了美国GDP的30%。一个是美国华尔街的金融机构，美国的金融机构赚的是全世界的钱，美国的金融机构掌控着全球的黄金，石油，大宗商品的定价权，在资本市场兴风作浪，在全世界经济发达地区都有他们活动，美国的金融机构赚全世界的钱来养活美国，他们的盈利与美国的实体经济没有关系。 其三，股市不停创新高与美国的实体经济没有任何关系，一是美国的资本市场是世界上最发达的资本市场，吸引着全世界最优质的公司在美国上市，同时吸引着全世界的富豪们投资美国的资本市场，正是这种双重吸力造就了美国强大的资本市场，一方面美国的资本市有着世界上最有成长性的优质上市公司，另一方面，美国的资本市场有来自全世界的富豪们的投资。再加上美国硅谷的 科技 公司的成长性和创新能力，又有美国金融机构的引导和操纵，美国的股市长期就成了永远上涨的趋势。 少看点那种打了鸡血的文章，影响你的思维，说他们经济差，是相对于他们自己十几年前，他们的经济增长速度放缓了，仅此而已，但是瘦死的驼驼比马大，他们做了世界第一已经125年了，它依然是世界经济最强的国家，并且持续增长。 以目前的按照GDP衡量经济来看，再以中美经济总量和经济增长速度，我们想超过他们，起码还得8年，这是乐观估计，慢的话得到2038年。 而且，这还仅仅只是GDP超过他们，但是，GDP超过了，并不代表就是世界第一强国了吧？还有很多其他的衡量标准。 何况，每个经济学家衡量世界经济发展的标准的不同，普遍用的GDP， 英国学者麦迪森推测称，1820年的大清的GDP占全球总量的33%（当时强盛的英国为5.2%），这时候经济强大的大清，真的强大？ 清朝末年比清朝最强盛时期的财政收入多得多，1909年是康乾盛世的6倍，能说清末比康乾盛世经济好？ 好像也不能吧？ 有的经济学家用PPP（购买力评估）来衡量经济，如果用这个标准，我们早在2017年就超过了他们，这个你信吗？ 用GDP的增长速度来衡量经济，其实也是不客观的，就像你们班第一考600分，你老200分，你努力学习，不断追赶，你考到400分，你的增长速度，肯定是超过第一的那名同学，但是，你到400分，人家可能650分了，他的增速当然不如你了？ 看看去年的对比，还有不小的差距。 而且，我们经济增长速度也放缓了，经济也有颓势，还有他们的持续打压。 记住，我们还是在他们屁股后面追的那个，并没有超过他们，我们没有你想的那么好，他们也没有想的那么差，这个时候敢嘲笑他们经济差，是不是太大言不惭了？ 至于说，经济和股市的关系，并不是成正比的， 可以说，一国的经济增长和股市回报没有必然的关系，有时候甚至有负相关关系。 别看人口熔断了，就觉得经济崩了，
