如何评价央视点名“流量明星”数据造假？
的确需要有人发声，才能制止这种畸形的行为。首先，对流量的追求已经成为许多经纪公司的常规手段。根本原因，是因为与传统媒体相比，网络信息的成本非常低，快速传播，且范围大，效果还很明显。直观的结果和数据的可比性，因此当下对于流量的需求已经是趋之若鹜。特别是在经济公司，艺人没有足够的渠道和资金来成获取足够资源的情况下，业务推广是不可或缺的手段。尽早创造出受欢迎的艺人，在艺人的潮流消失之前获取利益，已经成为固定的快速赚钱模式。社交平台为业务推广提供了所有必要条件：首先，它有各种原始的统计数据，打开每个平台并发送消息，此流量将直接显示在其底部；其次是各种排名，原始数据在这里进行比较，高下立判。社会平台的规则方便流量的产生，同时依靠用户创造的热度来换取利益。这些流量做给谁看，做给投资者看。我所知道的可以分为两种情况：第一，金主将这些数据信以为真。起初我天真地认为这是不存在的，因为任何人只要看了很久的娱乐节目和粉丝圈子，就会发现数据欺诈的问题。但当真正的例子出现在他们面前时，有时他们就会相信。第二类，金主有相对真实的数据，对那些真实数据进行有针对性的营销，俗称切韭菜。有些人看到这里可能仍然觉得这些都是“与我无关”的存在，其实，今天你可以将这些上网的习惯当作错觉，可当那些现象逐渐渗透进生活，影响到你的时候，你还能选择忽视吗。毕竟，习惯了娱乐的错觉的你就习惯了生活的假象。我们希望这个行业有很多好东西可以看到，比如优秀的演员、优秀的演技、优秀的作品，还有很多“真实”的东西可以被看到。
央视点名的流量明星的数据造假对这个事情应该如何评价？
的确需要有人发声，才能制止这种畸形的行为。首先，对流量的追求已经成为许多经纪公司的常规手段。根本原因，是因为与传统媒体相比，网络信息的成本非常低，快速传播，且范围大，效果还很明显。直观的结果和数据的可比性，因此当下对于流量的需求已经是趋之若鹜。特别是在经济公司，艺人没有足够的渠道和资金来成获取足够资源的情况下，业务推广是不可或缺的手段。尽早创造出受欢迎的艺人，在艺人的潮流消失之前获取利益，已经成为固定的快速赚钱模式。社交平台为业务推广提供了所有必要条件：首先，它有各种原始的统计数据，打开每个平台并发送消息，此流量将直接显示在其底部；其次是各种排名，原始数据在这里进行比较，高下立判。社会平台的规则方便流量的产生，同时依靠用户创造的热度来换取利益。这些流量做给谁看，做给投资者看。我所知道的可以分为两种情况：第一，金主将这些数据信以为真。起初我天真地认为这是不存在的，因为任何人只要看了很久的娱乐节目和粉丝圈子，就会发现数据欺诈的问题。但当真正的例子出现在他们面前时，有时他们就会相信。第二类，金主有相对真实的数据，对那些真实数据进行有针对性的营销，俗称切韭菜。有些人看到这里可能仍然觉得这些都是“与我无关”的存在，其实，今天你可以将这些上网的习惯当作错觉，可当那些现象逐渐渗透进生活，影响到你的时候，你还能选择忽视吗。毕竟，习惯了娱乐的错觉的你就习惯了生活的假象。我们希望这个行业有很多好东西可以看到，比如优秀的演员、优秀的演技、优秀的作品，还有很多“真实”的东西可以被看到。
蔡徐坤为何遭央视曝光，事件间始末到底如何？
当今社会“流量”一次对于偶像明星和演员艺人都是特别重要的。而蔡徐坤作为《偶像练习生》走红的明星，一出道就得到许多的关注量和话题度，随之也参加了不少的综艺节目，并且他的粉丝大部分都以女性学生为主。在走红之后，更是获得了某音乐盛典的“最受欢迎潜力男歌手”的奖项。然而在央视的一条爆炸新闻又将他推到了风口浪尖。据央视十三套节目称某艺人关于宣传自己的新歌的个人微博总计被转发次数超过了一亿次。目前全中国微博用户仅过三亿，照此计算，平均每三个人之间就有一个人都要转发一次，显然是不可能的。虽然央视没有点名道姓，但经过网友的推测，根据当时的时间和数据，被央视曝光的就是蔡徐坤无疑了。暗示蔡徐坤的粉丝团体用假数据给自己男神刷存在感，买假流量。其实不止当事人蔡徐坤，在当今娱乐圈有许多的明星都靠着流量而活。后来这件事也被某数据公司的总裁指出，这显然不是真人转发的，而是由机器人转发的。正如我们经常看的短视频，浏览的帖子，其中有许多的热门评论也都是有机器制作出来的。再比如我们经常使用的微博，许多的大V账号都拥有上万，上百万的粉丝，而发一条微博展现出来的互动热度也只不过几百几千而已。明星艺人靠热度刷话题量，但还是要凭实力圈粉。这也是央视给娱乐圈相关部门以及粉丝提了一个醒，如果仅仅追求虚假的利益 ，利益也是不会长久的。
