死刑犯被枪决后，家属为什么不能将遗体领回家？
关于死刑的废与留，一直都存在着非常多的争议，日本在724年就已经开始废除死刑，至今已经有350年没有实施过死刑，1764年，意大利犯罪学家出版了《犯罪与刑法》，主要针对死刑和酷刑。受此书的影响，1786年，罗马帝国利奥波德二世就修正了刑法，正式废除死刑，罗马就成了近代历史上第一个永久废除死刑的国家，自从西方人权运动不断掀起之后，死刑和酷刑基本上都被废除。我国第一个王朝出现时，就产生了死刑，唐朝时期重视无为而治，死刑有一段时间被废除过，不过我国历史依旧还是保留了死刑，死刑作为一种极刑，也是在司法当中产生了一些影响。为了避免出现意外情况，我国在死刑当中加入了死刑缓期两年执行，死缓犯人若是在两年之内表现良好，将有机会改为无期徒刑，无期徒刑也有机会重新审判为有期徒刑，但前提是犯人能够通过服刑认识到自己的错误，改过自新。而我们常常说的死刑犯，一般都是立刻执行的死刑，这种死刑一般适用谋杀、严重的故意伤害罪、危害公共安全，以及情节严重各类的普通刑事犯罪，基于人道主义，不满18周岁的人和审判的时候怀孕的妇女不实用死刑，75周岁以上的老人，同样不适用，除非手段残忍。一旦确立死刑，基本上是犯了不可饶恕的重罪，不过在死刑结束后，有一个特殊现象，那就是家属不能领回遗体，这又是为什么呢？根据我国刑法，死刑执行完毕之后，经检察员确立死亡之后，尸体才能够进行处理，当然尸体是不会送回给家属，而是送到殡仪馆立刻进行火化，再通知家属领取骨灰，如果没有家属或者无家属领取，法院可自行处理。之所以会有这项规定，也是考虑到家属的情况，普通人没有受过军事训练，枪决的犯人比起电视剧要惨烈的多，亲人看到这种情况，往往都会难以承受，甚至可能会产生一种报复心理，这给社会也就带来了危害。同时家属在领回遗体之后，可能举行葬礼，那么受害者家属可能会滋事，双方的冲突可能会造成进一步人员伤亡，因此死刑犯在枪决之后，才会禁止领取遗体。虽然139个国家相继废除死刑，但许多民众也是呼吁重新立法，好比日本未成年福田孝行杀害了一对母子，孩子甚至才11个月大，但由于是未成年，此案一直都在上诉和打官司当中。
罪犯被枪毙后，遗体为何不会交给家属？
罪犯被枪毙后，遗体为何不会交给家属？ 我们村儿以前就有一个打靶场，专门枪毙犯人的，所以里面门道很清楚！ 首先来讲，犯人押入刑场以后，就是验明正身的环节， 然后宣读一下执行令，拍个照，签字画押，蒙上眼睛，给拖到执行位置。 前面是两个武警拉着绳子，后面一个武警举枪瞄准，听口令然后开枪。 当然，武警开枪就会走人，然后就是法医上前看一下，判断情况。 绝大部分都是一枪毙命，偶尔需要补枪，都是副手来继续完成。 至于确定死亡以后，就由旁边的火葬场车子，直接用袋子装起来，拖走火化。 为什么不直接把遗体交给家属呢？大概有两个原因吧！ 首先是，犯人被枪毙以后，其实，相貌啥的，真的有点不堪入目， 直接把遗体交给家属，很多家属根本接受不了这个场面啊！ 毕竟大家都是普通人，咱们隔着多远凑热闹都觉得心脏噗噗跳， 家属一般都是骨肉至亲，近距离看见这个状况，如何接受的了？ 直接一个骨灰盒或者骨灰罐，交到家属手中，接受起来容易得多。 第二个原因就是，国家都倡导火化，所以就直接一步到位了， 避免一些人拿着遗体，进行土葬或者奇奇怪怪的埋葬方式。 更避免了因为家属无人愿意前来收拾，尸体被贩卖或者被受害者家属侮辱。 最后，还是要说一句：生而为人，何其有幸！ 不要辜负了自己，更不要违法犯罪，踏上一条不归路！ 枪决在我国现在很少，基本上都是用注射药物的方式执行死刑，这个方法我们是美国之后全球第二个国家使用注射死刑的，这种方法首次使用的时间是1997年的时候，到现在已经有24年的 历史 ，已经基本上取代了枪决的死刑执行方法。 在这之前我们国家一直是使用枪决的，枪决最早是两人按住死刑犯的双肩，枪手直接对着死刑犯的要害开枪，正常来说需要一击必杀，往往有一些意外存在，所以只能通过候补的副枪手补枪，也是只能开一枪，因为枪里面都是只有一颗子弹，开枪后不用去管死刑犯的死活，必须要转身离开不允许回头看。 检查死刑犯生死的事情有法医去判断，而不是枪手去认定人是否死亡，而执行死刑枪决的位置只有两个地方，一个是心脏部位，一个是头部，南方过去枪决打心脏，北方枪决打头部，这两个位置都是要害部位，基本上一枪打准了都直接当场毙命，正常情况下需要补枪的少之又少。 在法医确认死刑犯已经死亡后，就会通过救护车运送尸体往殡仪馆进行火化处理，在这个过程当中家属不可以接触尸体，到了火葬场以后才可以，而在执行死刑之前是要进行两次身份确认的，一次是在准备执行的前一天，只要进行身份确认，也预示着死刑犯没有时间了，死刑犯也知道自己的死期到了。 第二次确认身份是执行前的几个小时，执行枪决一般都是在中午时间，这个和古代人执行死刑的午时三刻差不多，在执行之前宣布死刑犯的罪责和判决结果，让死刑犯知道自己为什么被执行，让来看的家属知道前因后果，让观摩的人明白前因后果。 确认死刑犯死亡后，为什么不给家属自己处理尸体，这个当然不行啦，其实也是有几个原因的，一个原因是因为国家推行火葬，执行死刑需要走完所有的流程，在流程当中就包括尸体的最后处理方式，所有的死刑犯被执行以后，尸体都要统一火化，烧成灰了才能不会出现任何纰漏。 还有另外一个原因就是，避免有可能出现的假死情况，人体其实很神秘，什么事情都有可能发生，就算被枪打了要害，都有可能是假死或者有机会复活，所有这个时候不可能把尸体给家属自己处理，而且要运到殡仪馆进行二次确认，因为火化之前会对尸体进行再一次检查确认是否死亡后才能火化。 还有一个就是，国家推行火化丧葬，所以对于死刑犯来说，火化是他们必然的结果，不可能枪决后让你带回去土葬，这是原则上面的问题，所以你也就不用想说人都死了还不还给家属，其实并不是不还，而是流程还没有走完所以不能还，要亲眼看到烧成灰才可以。 不是不肯交给家属，而是无人敢领，罪犯被枪决后的遗体会被拉到火葬场直接火化，家属能够领回来的只是一盒骨灰。 死刑是我国惩戒犯人的最高刑罚，被判死刑的人都是一些穷凶极恶之徒，虽然很多国家和地区已经取消了死刑，最高刑罚是终身监禁。 但是每个国家的国情不同，刑法的制定是根据多方面的因素去考虑，这样才能体现出法治的威慑力和合理性。 目前我国执行死刑的方式有两种： 1、枪毙 自从新中国成立以后，枪决这种执行死刑的方式一直延续至今。 根据相关流程，在执行枪决以前要验明犯人正身，并尽量满足他们的要求，比如想吃点什么就做给他们吃，想抽烟也会无条件提供，还会安排他们见家属最后一面。 押赴刑场以后，犯人的一生进入了倒计时，面对死亡，有的犯人痛哭流涕，有的则会大喊大叫，但是后悔已经晚了，早知今日，何必当初。 当犯人被枪决以后，执行枪决的武警会上前检查遗体，决定死亡以后就会把遗体交给殡仪馆工作人员，工作人员则直接把遗体拉到火葬场火化，之后再通知犯人家属前来认领骨灰。 2、注射死刑 除了枪毙以外还有注射死刑这种方式，随着时代的发展，注射死刑已经逐渐取代枪决。 注射死刑是把药物通过静脉注入犯人体内，这种方式方便快捷，而且高效，犯人也没有痛苦，这体现了一种人性化的执法。 当犯人被注射死亡以后，殡仪馆工作人员也会前来“收尸”，然后拉走火化，整个流程一步到位，火化之后再通知家属前来认领骨灰。 1、省去不必要的流程 土葬这种传统丧葬方式已经逐渐被火葬所取代，因为土葬有很多弊端，比如浪费土地资源，污染环境等等，这里就不一一阐述了。 在推行火葬的大前提下，很多地方已经出台了强制规定，不准再土葬了，这是大势所趋。 所以在犯人被枪决以后，就算家人可以前来认领遗体，也会把遗体送到火葬场火化，如其让家属看着被枪决的亲人被推进火化炉，还不如让执法人员直接拉走火化。 这样省去了不必要的流程，也避免了犯人家属去面对这种痛苦的局面，这是为家属着想。 2、家属不敢认领遗体 犯人被枪决后的场景是惨不忍睹的，就算是旁观者也无法直视那种场面，更何况是家属。 自己的孩子就算千错万错也是自己的亲人，没有父母会抛弃自己的骨肉，当看到自己的亲人被枪决后的惨状，相信没有一个人可以承受。 如果让犯人家属前来认领面目全非的亲人，这是非常残忍的，为了避免家属过度伤心和二次伤害，所以执法人员会直接把遗体拉去火化，这也是人性化的执法方式。 死刑这一刑罚之所以得到保留，是出于一种传统的“杀人偿命，欠债还钱。”的理念，犯了错就要为自己的所作所为付出应有的代价，这样才能彰显法治的公平。 所以人生在世一定要奉公守法，不要作J犯科，人生只有一次，走错一步就无法回头了！ 对于枪毙这一执行死刑方式，你怎么看？ 欢迎留言讨论。 很多年前老家有个人被执行死刑。临刑前，问犯人要不要见家人一面，答不需要。于是直接拉到刑场执行枪决，然后又送火葬场火化，火化完了才通知家属领骨灰。直到那时家人才知道他已被枪毙了。
