拳击在奥运会能算是体育运动项目吗？
大家应该都知道拳击是一项搏斗激烈的运动，它最早起源于古希腊和古罗马时期的互相残杀的角斗。在那个时期，通过野蛮的拳打脚踢。得有奖比赛发展而来的。现在拳击运动源于英国。刚开始的时候拳击比赛是不带拳套，没有规则，没有时间限制。直到一方失去比赛能力为止。看到这里很多人可能会问那么这么血腥的运动，怎么可以上奥运会呢？其实拳击分为两种，一种是业余拳击，另外一种就是职业拳击。这两种拳击在赛制，比赛规则跟比赛目的上等等都有很大的不同。拳击正是被纳入到奥运会应该是1904年，我们在奥运会上看到的拳击比赛其实就是采用业余拳击比赛的规则，它是的拳击规则是带头盔跟穿背心的。中国选手邹市明在2004年雅典奥运会上为中国夺得首枚奖牌(铜牌)。所以拳击手跟很多其他的奥运会选手一样，都是参加奥运会为国争光，他们所赢得的奖励也是由政府奖励的。不过奥运会上好像有这样一条规定说是参加过职业拳赛的拳手是不准回来打奥运会的，到底是为什么，这样让你自己去想吧！不过很多职业拳手，在年轻的时候都打过奥运会，一方面是为国争光，另一方面也算是为自己积累一些经验，毕竟一开始就上那种职业赛场，自己可能会被打的找不到北了。比如说阿里、泰森等人都是从业余转到职业赛场上的。说实话拳击的观赏性还是比较高的，尤其是对于欧美那些国家的观众，他们根本就不满足锦标赛跟奥运会上看到的那些拳击表演，而去追求职业赛场上的那种，不戴头盔，光着上身，那种拳击比较那种拳击看上去才更热血更刺激。
奥运项目里有拳击吗？你有哪些了解？
序言：不知道各位朋友们喜不喜欢看拳击比赛，每次看到赛场上队员们的出击动作，都觉得非常的帅气。这是一项非常需要力量的动作，有很多人都比较好奇，在奥运会里会有拳击比赛吗？经过小编的调查了解是有的。大家如果喜欢拳击比赛的话，千万不要错过了拳击队的精彩表现。下面小编就和大家分享一下拳击比赛的得分规则都是什么。一、奥运会里有拳击比赛拳击这项运动起源于埃及，在公元前668年被列为奥运会的比赛项目，现在的拳击是起源于英国，有职业拳击手和业余拳击手，他们在赛制比赛规则和项目上都有很大的不同，在拳击运动进入奥运会以来，采用的都是业余拳击的比赛规则。中国拳击运动员在奥运会上获得了非常瞩目的成绩，邹市明在雅典奥运会上为中国获得首枚铜牌。二、拳击比赛的规则在奥运会中只会进行男子拳击赛。拳击手必须佩戴拳击手套，只允许用握紧的拳头击打对方腰以上的侧面，正面部位。如果每一场有三个回合，每回合三分钟当铃声响起时，一个回合就已经开始。拳击手此时会互相的逼近，击打对方的正面和侧面。在拳击比赛中会有一些些的血腥，如果不喜欢的话就不要再看了。三、拳击手要保护好自己的身体在拳击比赛的时候，我们会看到一些拳击手被打出血，看着是非常让人心疼的，小编希望拳击手可以保护好自己的身体。我们要按照自己的实际情况去进行比赛，如果实在不能参加的话，也不要硬扛。在一些电影中，我们可以看出拳击手是有女性的，那么女性在比赛的时候就更要保护好自己啦。
吕斌为什么会输
问题一：吕斌为什么输了被黑内幕大揭秘 拳击手吕斌个人资料 有偏袒 但是绝对没媒体吹的那么黑，场面优势并不能得分，阿里也有很多比赛场面处于劣势，但最终得分比对手高。按规则，读秒只扣一分好像，反正又不是ko，事实是也确实没有KO。看下整场比赛三局的计分板，第二局第三局裁判判的很客观，第二局黑人胜，第三局吕斌胜。如果说有争议就在第一局，第一局双方有效击打差不多，也都没有失分。所以第一局判谁胜都说得通，结果三个裁判，两个支持黑人一个支持吕斌，这才导致了失利。可能是因为第三局打的太好了，不可否认确实第三局打的好，裁判第三局也确实判吕斌胜没错，但是第三局胜并不代表比赛胜，只要没ko对手，都是看总分数来。
目前所有的所有的报道和观点都是主观判断，没有任何人和任何组织针对比赛录像做出技术上的客观质疑。“看上去赢”这种看法是行不通的，我当然希望吕斌可以赢。但主观上的辩驳没有丝毫意义。
亦或者说，规则本身就存在裁判的主观判断，在没有重大判决失误的情况下申诉就是白扯，而吕斌这场，算不上重大判决失误，硬要说的话也只是略有偏袒，原因我也说了，在第一局。
吕斌是一会儿职业一会儿奥运 被奥运规则的拳手打败并不稀奇。
问题二：吕斌为什么被判输 傻子都能看出来是吕斌胜，一个裁判瞎眼弄错了还能理解，所有裁判集体瞎眼你说他们为什么。。。很能体现一个问题，奥运也不是一个神圣正义的地方，充斥着黑幕、权益、金钱、政治问题，想想都作呕。你看今年奥运多少事件针对我们中国。
问题三：吕斌那场为什么会输 拳击是怎么算分的 还是按照裁判最后的主观来判 媒体是为政治服务的。
按规则，读秒只扣一分好像，反正又不是ko，事实是也确实没有KO。看下整场比赛三局的计分板，第二局第三局裁判判的很客观，第二局黑人胜，第三局吕斌胜。如果说有争议就在第一局，第一局双方有效击打差不多，也都没有失分。所以第一局判谁胜都说得通，结果三个裁判，两个支持黑人一个支持吕斌，这才导致了失利。
如果说偏袒，有。但也没有媒体鼓吹的那么黑。大家都客观点儿，别越说越离谱。场面优势并不能得分，阿里也有很多比赛场面处于劣势，但最终得分比对手高。之所以大家反应这么强烈，可能是因为第三局打的太好了，不可否认确实第三局打的好，裁判第三局也确实判吕斌胜没错，但是第三局胜并不代表比赛胜，只要没ko对手，都是看总分数来。大家也多了解一下规则。如果硬要说有槽点，那就是第一局，或者你吐槽奥运拳击规则都行，说什么都把对手打倒了为什么还输了那就有点幼稚了，那只是第三局，就好像数学考试，并不是压轴题满分就说明你整张卷子都满分了。
大家也都理智点儿，什么组团去fb/ins骂人就显得有点儿幼稚了。虽然我也看黑人不爽，如果是重大判决失误，我也希望能有个公平的结果。然而纵观里约奥运会的尿性，重判的可能性估计不大。
问题四：为什么里约奥运会吕斌输掉了？是黑幕吗？裁判智障？ 主要是因为规则很垃圾。不明白的人都在指责裁判，虽然有裁判的原因，但主要是规则的原因。
吕斌第三回合把对手打得头晕脑晃的重拳读秒，只是保护性读秒，不直接扣分，扣分的权限在3名裁判和裁判监督那里。这个就有了很大的回旋余地。裁判认为吕斌的这个优势不足以给10比8(奥运拳击很少会给回合10比8的比分)，那么就是不给，毫无办法。也就是说，给与不给，由裁判来决定，裁判的这种决定，是基于规则上的规定，所以，要想上诉也存在着困难。上届伦敦奥运会，日本拳手一场比赛打了对手6次读秒，还被判负。后来靠着申诉才赢回来。而里约奥运会，AIBA的新规则采取了“缩头乌龟”的办法，严禁拳手赛后申诉，输了就是输了，都没地儿讲理去。
此外，在比赛中还可以看出，吕斌全场击中对手的拳连贯性好，重拳清晰，尤其是1、2连击在对手面部的拳重而且有效。但是奥运会的比赛为了保护拳手，拳套更厚，击倒率很小，对手同样的刮蹭拳，也会被认为是好拳，这些都缩小了吕斌本来拥有的优势。
吕斌是我们国家小级别的拳手中，非常特殊的一个，他成长于业余拳击赛场，但是其类型却很偏重于职业拳击。在仁川亚运会上，他一轮游输拳后，心情一度很低落。但是随着APB个人职业赛12回合战两年夺冠，吕斌收获了很大的自信。可是回到奥运的AOB3回合比赛中，他今年在德国、保加利亚和古巴的3次邀请赛中有2场也是一轮游，就是因为他对于奥运体系的规则适应有很大的问题，其打击类型在奥运会的这种规则中不占便宜。打的拳重拳准，却不如打的拳多拳轻的吃香。
吕斌的悲哀，并不是他自己的悲哀，是拳击界的悲哀。事情已经不能改变，今后要做的不是要求改变规则，而是要改变自己，尽管这很难，也是没有办法的事。
问题五：吕斌输了是怎么回事？里约奥运男子拳击裁判为什么判吕斌输了 不少专业人士都认为这场比赛最终判罚出现问题，英国评论员随后说道，裁判很可能是因为受现场观众同情的影响，才改变了结果。
在央视新闻中，重点报道吕斌这场输得太冤枉，称“如果连基本的公平都不能保证，拳击协会一直改革也是然并卵。”在接受采访的现场外国观众里，都力挺吕斌，觉得从场面上应该判吕斌胜利。记者专项记者尉迟学敏在社交平台表态，“击垮了对手，却打不败裁判!遭遇黑裁，梦断里约;吻别拳台，泪洒赛场。”随后吕斌自己也转发，并写上“裁判偷走了我的梦想”。
问题六：tv直播电视2016奥运吕斌怎么输了 北京时间昨日，在2016年里约奥运会拳击男子46-49公斤级预赛中，中国选手吕斌激战3个回合，遗憾输给了35岁的肯尼亚老将皮特・姆盖，未能晋级下一轮。这是中国拳击队在里约奥运会上继山俊、刘伟之后，再尝败果。吕斌在优势明显的情况下输掉比赛，这样的结果让他有些接受不了，“裁判偷走了我的梦想”。
按照AIBA的规定，拳击比赛现场有5名裁判打分，抽取其中的3人分数作为两人的判罚依据。最后抽取的是1号立陶宛裁判、2号匈牙利裁判和4号乌克兰裁判。在这3人中，只有乌克兰裁判给了吕斌29∶28的支持，而另外两人的比分都是3回合后28∶29负。
比赛一开始，吕斌就积极向对手展开压迫式的进攻，对手也有反击命中，从现场的观感来说对手的击打并不重。在这一个回合，1号、2号裁判将比分都给了对手，只有4号裁判支持吕斌。第二回合，吕斌被对手连续打了几个反击，输掉了这一局比赛。第三个回合，他奋勇进攻，一直压制对手猛烈打击。这一局，3名裁判无一例外地都支持了吕斌。从最后的分数表来看，吕斌还是输在了第一回合。而争议也出现在这一局。
英国广播公司的拳击评论员斯蒂芬・邦茨在赛后说：“看到一个来自肯尼亚的选手，观众更倾向于支持他，所以，现场的呼喊声就起来了。我认为，这些呼喊影响了裁判，毫无疑问，中国选手应该是胜利者。”
在现场的许多观众也纷纷觉得中国选手吕斌更应该是胜利者，一位女观众说：“中国选手更配得上胜利，我们都认可他。”也有观众表示：“虽然结果应该不一样，但是这就是比赛，没有办法。”
问题七：拳击吕斌全场吊打对手却判输有何黑幕 都是媒体哗众取宠而已，这场比赛的完整版视频我看了，第三回合确实吕斌完胜，媒体盯紧的其实就是第三回合，第二回合吕斌负完全没有任何问题，那么胜负的关键就在于第一回合，争议也出现在第一回合，有两个裁判判吕斌负，一个判吕斌胜，但是观看比赛，点数应该是对手多一点，但是打击效果确实是吕斌更强一点，可以说按照职业拳击规则可以判吕斌赢，但是按照奥运会业余拳击规则，应该是可以判对手赢的。建议大家自己看完完整版的视频（而非剪辑过的），再去了解一下业余拳击的规则再来谈是不是有什么黑幕这个问题。
问题八：内行说一下，奥运拳击中国队为什么被判输 你说的是哪场比赛啊，奥运会中国拳击队那么多人那么多场比赛呢，赢的比赛也不少。
问题九：拳击吕斌打懵对手却判输有何黑幕 吕斌，浙江省永康市龙山镇吕南宅四村人，现中国男子拳击队运动员。
2016里约奥运会男子次蝇量级（46-49kg）16强赛，吕斌1-2瓦路易。吕斌在占尽优势情况下[1] ，被裁判判决输了。击败了对手，可是被判输了[2] !
震惊的吕斌随后泪洒赛场，他跪地亲吻拳台的画面也成为里约奥运最令人心碎的一幕。
吕斌为啥输了，不是应该他赢吗
在昨日晚间结束的一场男子拳击49公斤级较量中，中国选手吕斌遭遇争议判罚，无奈告别奥运赛场。
在拳击49公斤级比赛中，中国选手吕斌激战3个回合，输给了35岁的肯尼亚老将皮特-皮特-姆盖。双方的比赛结果差距很小，吕斌是以1比2的分歧判定输掉最后的比赛的。本场比赛的判罚极具争议，吕斌的教练表示：“比赛结果简直匪夷所思？从第一回合的得分就出现了问题，第三回合优势判定和数8秒一次，我们无论如何都应该是8比10的比分，而三个裁判竟然一致给了9-10比分，这实在是匪夷所思！”
