papi酱回应网络争议，网友争议的点是什么？
事情的起源是papi酱在母亲节放出了一张自己抱着孩子的照片，然后涌出大批网友质问papi酱的孩子为什么要随父姓，由此引发了争议说papi酱炒作人设、营销翻车。papi将是一位短视频作者，因发表了各种对日常生活毒舌吐槽的小视频受到观众喜爱，此后参加了《吐槽大会》、《女儿们的恋爱》等综艺，在综艺中多次发表了倡导女性独立自主的言论。她的婚姻也受到了很多人的议论，她结婚五年没有举办婚礼，双方父母没有见过面，过年过节的时候各回各家。这种非常化的婚姻被有些人安放了“女权”的名号。在她生下孩子后，在母亲节发布了一条感叹母爱伟大的动态，附上了一张自己抱着孩子的照片，就被很多网友质疑她的人设，认为孩子随父姓不符合她一直倡导的女性独立自主的观点。首先，根据我国法律，孩子可以随父姓或者母姓。在别人家极为正常的随父姓到了papi酱这里就被指责，我认为这是一种网络暴力。面对一个刚生下孩子的母亲，社会应该给予更多的包容，而非指责。其次，所谓的“女权”人设我认为本身就是一种错误。男权这个话题与女权相对立，两种都是偏激的不公平的态度。真正的独立自主应该是男女双方平等，尊重选择了结婚生子的人，也尊重选择独立单身的人。这两种都是人生选择，任何一种都不该是必须的，也不该是绝对的。是否选择结婚生子是个人选择，与他人无关，只取决于是否喜欢孩子，是否遇上了自己真正喜欢的人。凡事不应该矫枉过正，更不应该拿别人的私事作为攻击的角度。凡事适合自己的，就是最好的。
papi酱回应网络争议，你怎么看待？
我相信papi酱这个视频里她说没有做过的事情的确是没有做过。为papi酱这个视频上对网络争议的回应做一个简单的总结：papi酱自己及其团队、公司从未网暴他人，网上有关“网暴别人”、“炸了博主的号”属于谣传；papi酱未换过微博置顶视频回应舆论；papi酱本人及其团队、公司未买过观察者网的推广，网上传的“自导自演”、“自我炒作”均不属实；papi酱未买水军进行网络营销及炒作。作为一名网上冲浪多年的老网民，我本人对papi酱这个网红印象一直很好。长得好看（作为网红的时候是很少见的不是见光死的那种）学历好，又拥有有趣的灵魂，在一众作妖、炒作的网红里算是一股清流了。她的视频也很好玩，有笑点有痛点也不会尴尬。网上冲浪嘛，能图一乐很棒。俗话说得好，人怕出名猪怕壮，papi酱红了之后受到的争议一直不少。她的回应也只能扭转部分人因为之前谣言对她产生的恶感，却不能一劳永逸地再也不会受到争议。对于某些网络上疯狂抹黑别人的黑子，papi酱的回应他们或许依然不会选择去相信。对于广大不明真相的吃瓜群众，再看到类似的谣言或许依然会选择轻信。说好的不信谣、不传谣、不造谣只能是美好网络环境的一个愿景罢了。安到网红身上就是没有实锤别轻易相信别人说得话。但俗话又说，三人成虎，中国的亿万网民哪怕只作为吃瓜群众也是一股不可小觑的力量。网络，从来不是一个乌托邦。希望中国的网络环境能在有关部门的监督、网民的自觉、网络名人的遵守下真正得到净化。每个人都要为自己的网络言论负责。
从火遍全网到现在逐渐销声匿迹，papi酱究竟怎么了？
papi酱应该是大家所熟知的网络红人了，她自己本身是一个靠着拍摄短视频出身的网红，但是自身的学历也还是很高的，她是毕业于中央戏剧学院的。她和很多网红一样都是依靠着一个个短视频而火爆全网的，她的视频都是一些人物的模仿秀，恰好深刻诙谐地反应了人物地特点，很受广大网友的喜爱。很多人会说她现在已经没有那么有名气了，从火遍全网到现在逐渐销声匿迹，我们的papi酱到底是怎么了呢？我们今天就来一起看看这到底是为什么。第一个就是papi酱在火了之后，就组建了自己的工作团队，现在已经不是她自己一个人去拍摄这一些短视频，她旗下还有很有艺人来拍摄不同类型的短视频。就像我们大家都知道的在抖音上面很火的玲爷，玲爷她呢是广东韶关人，是papi酱旗下的一个艺人，她的视频风格主要是以挑战一些活动出名的，就像在两个口对口的可乐瓶之间抽掉一张纸这样的活动为住，在抖音上面也会有很多网友和玲爷互动，要求她完成一些踢掉瓶盖等挑战活动，还有不能完成的惩罚，要是玲爷觉得有可能完成就会在视频底下回复：恕我直言，可以完成。所以有了自己的艺人，papi酱也算是开枝散叶，总不用只靠自己一个人去完成了。第二个就是papi酱怀孕了。papi在前段时间里面，在一个拍摄的短视频里面和大家分享自己已经有孩子的喜讯，也是引来了不少网友的注意，她现在有了自己的孩子，也应该会休息一段时间了，不会再那么辛苦拍视频。以上的就是我自己的看法，大家要是还有别的看法的，欢迎大家来和我一起交流讨论。
Papi酱生孩子，孩子随父姓却被网友骂惨了，这事你如何评价？
Papi酱因为生孩子随了父姓被骂了，莫名其妙，怎么就随父姓就是不独立自主了？这思想是不是有点极端？真正的独立自主，不是我想干什么就干什么，而是，我不想干什么就不干什么！papi酱因为孩子和老公姓，被“田园女权”们骂成“驴”她们觉得这种在婚姻中女方保持男方男权奴役的思维下，甘愿给男方生孩子而且孩子还是冠夫姓的行为蠢笨如驴。因为papi酱在晒出儿子时称呼儿子为小小胡，而papi酱老公，姓胡。这个称呼触及到了田园女权们的关注点，papi酱的儿子居然是跟她老公姓？她不是一个优秀的独立女性吗？怎么可以让儿子跟她老公姓？于是，大批田园女权开始对papi酱辱骂，骂的那是一个比一个难听。papi酱具备了女性的独立思维她可以在想工作的时候，选择不怀孕。她可以在事业巅峰的时候，决定怀孕。这是京东女高层都做不到的事，她做到了。真正的独立自主，是指女性有选择的自由，不会因为自己的选择被他人歧视，不会因为担心他人的想法而改变自己的决定，更不会因为外在舆论而改变自己的决定。举个例说，她可以让孩子跟自己姓，而不担心网友说他女权，她更可以让孩子不跟自己姓，而不担心网友挖苦她。papi酱的孩子跟谁姓，是她自己和家人的选择，外人无权说三道四，肆意谩骂papi酱是侵犯公民名誉和人格的行为，构成网络暴力，已经违法。“女权”不等于“极端”孩子随谁的姓，难道要以谁赚钱多来衡量？那是不是家庭地位也要根据谁赚钱多来衡量呢？如果这样的话，家庭、婚姻都不会幸福的。我们推崇现代独立女性，是指经济独立、思想独立、生活独立，在这些独立的基础上，和有感情生活，夫妻双方生活幸福并不矛盾啊！现在papi酱与其老公之间有了孩子，按照传统观念的选择也好，个人的情感倾向也罢，此时选择孩子随夫姓有何不可？有何争议？结语真正的女权不是让孩子随母姓，也不是决定自己孩子姓什么就是独立。女权就是争取平权，男女平等而已。papi一直独立女性的人设示人，就给了某些人较真的思想，但即便是在独立的女人，也有些着自己的婚姻家庭生活，子随父姓在合理不过了呀。
papi酱孩子随父姓为何会引发争议？
因为部分女权主义者，对于papi酱孩子随父姓，感到不满，认为papi酱作为一个知名女性up主应该作为女性的示范，让孩子随母姓。这样的事情酝酿爆发的时候，我整个人都被搞蒙了，我当时第一个念头就是网上这群人是不是太闲了，有这么多心思关注别人娃姓啥，还不如多加加班，想想怎么多赚钱,改善自己以及家人的生活，真的是“咸吃萝卜，淡操心。” 这样的事情发生，其实体现的是我们国家男女对立的情况不是一般的严重。尤其是部分田园女权主义者，她们的脑回路不是一般人可以理解的，她们追求的是自身利益的最大化，只要自己获取足够多的利益，别人的难处是什么东西？自己的才是最要紧的。 田园女权主义者，她们的三观就是错误的。绝大部分田园女权者崇洋媚外，认为外国男人比中国男人好，还一味的贬低中国男性。她们对于那些乐于打扮自己的、提升自己的优秀女性持贬低态度，既然作为女权主义者为什么要对同性又抱有如此大的偏见，这是为什么呢？她们还希望社会资源分配可以向他们倾斜，她们只需要貌美如花，养家糊口可不是她们的任务。 这样的女权主义者，是真正的女权吗？还有部分“打拳”的，是为了打拳而打拳？还是真正的为了支持女权运动而发声？他们真的有去了解女权运动的历史吗？真的知道几个女权运动的发起者和领袖吗？ 女权是为了追求女性应该获取的、正当的,和男性平等的权利，据我个人的理解，女权追求的实质是男女平权。真正的女权，需要所有的女性，自立自强，自觉的参与到社会建设，参与到社会的资源分配中。通过提高女性的经济地位来获取家庭更多的话语权，只有当女性群体承担的责任越多，我们获取的权利自然也会更多。
