关羽并非荆州一把手，这是刘备为提防关羽特意做的安排吗？
刘备就算没有在白帝城死去，以他当年的身体状况来说，也不可能再多活几年了，所以在关羽死后，就杀了没有用的养子，就怕他给自己的儿子刘禅称帝的时候得到障碍，对于这些以前的兄弟，刘备也不是很真心对待那些兄弟了。给关羽的官很明显都不是很有用，甚至还不如新投降的武将，这很明显是防着关羽呢。刘备的家业大了，关羽肩上的担子也就更重了，因为新城、上庸和魏兴三郡都在荆州，但是之后确实关羽得到的利益少了，而荆州是由关羽镇守的。当时刘备的地盘只是益州加荆州，关羽一人独挑荆州重担，刘备才得以安安稳稳地在益州为称帝做准备。但是之后呢，关羽这个荆州就把他给困住了，前有曹操，后有孙权，让关羽不得安生。刘备宣布了四方将军的任命：前将军，关羽；右将军，张飞；左将军，马超；后将军，黄忠。前、后、左、右将军，位在九卿下，是不参与政务的最高将军级别了。这些人可都是当年对于刘备称帝有巨大贡献的人啊，而在儿子刘禅要称帝之时都变得毫无作用了，甚至都是一些潜在的威胁啊。刘备不可能不防着他们，就他们来说，也不敢保证就没有一点想要去抢夺皇位的意思。毕竟帝王自古无情，刘备要把关羽安排在荆州，或许他失去荆州肯定要加被料到了，但是没想到关羽会死，毕竟就关羽的性格来说，荆州最后肯定还是孙权的领地。
在刘备的心中，关羽是守荆州的最佳人选吗？
关羽是镇守荆州的不二人选，无论是张飞、赵云还是黄忠、魏延，都没有他更加合适。而丢失荆州的结局，既是局势使然，也是“隆中对”本身的失策，关羽的个人性格并不是其中的主要因素。我们常用一句“大意失荆州”，来形容一些傲慢的人因自大而办了错事。但是，如果深究关羽丢荆州这段历史，我们会发现：关羽真的很冤，丧师失地的黑锅也不该由他一个人来背！关羽从公元212年奉命镇守荆州，一直到公元219年兵败被杀，他率领着数量不多的军队，独自抗衡曹操、孙权两大强敌8年之久，为刘备入川和夺取汉中争取了宝贵的时间，可以他说已经非常出色的完成了自己的使命。而当年留关羽镇守荆州，刘备并没有看错人。他选择关羽，原因主要有如下两个大的方面：一、赤壁之战前后，关羽是刘备手中最大的王牌在赤壁之战前夕，刘备“三顾茅庐”，诸葛亮向他献上了“隆中对”，也就是“兼跨荆州、益州，伺机北伐夺取中原”的战略构想。当然，“隆中对”本身就存在一个大“BUG”：以刘备的实力，根本不能兼顾在地理上无法兼容的荆州与益州，这也是导致关羽败亡的主要原因。第二年，曹操南下荆州，刘表病死，其子刘琮束手投降。局势的瞬息万变，让在樊城驻守的刘备措手不及，他马上率部南下撤退，并作出了兵分两路占据江陵的战略部署：一路由他率领诸葛亮、张飞、赵云等，从陆路赶往江陵，而另一路则是由关羽率领水军近万人由汉水南下江陵。顺便说一句，出生在山西，半生都在中原作战的关羽，为何能够指挥和训练水军？答案我们将在下文揭晓。接下来，就发生了妇孺皆知的“当阳之战”，尽管赵子龙单骑英勇救主，尽管张飞可能也曾“喝断长板桥”，但刘备确实是个输家，他只能带领残兵败卒仓皇逃走，与关羽的水军会合。而这个时候的关羽在干什么呢？他已经成功突破了曹军的重重阻截，保存了刘备最后一支军事力量，而且这还是长于在水网密布的荆州作战的精锐水军。“豫州军虽败于长坂，今战士还者及关羽水军精甲万人，刘琦合江夏战士亦不下万人。”（《资治通鉴》）而正是因为刘备还有这样一支说得过去的军事力量，孙权才答应与刘备结盟，共抗曹操。否则的话，就只能是刘备投奔孙权、依人篱下了，而不会是二人几乎平起平坐的“孙刘联盟”。赤壁之战后，我们熟知的三国故事是关羽、张飞、赵云分别夺得长沙、零陵等郡，但在真实的历史上，对于孙刘联军来说，更重要的是继续扩大战果，并防止曹操卷土重来。“十四年，瑜、仁相守岁余，所杀伤甚众。仁委城走。权以瑜为南郡太守。”（《三国志》）赤壁之战后，周瑜继续与魏将曹仁在南郡大战，经过一年多的对峙，曹仁主动弃城而走。促使这位魏国名将选择弃城的，除了周瑜的正面进攻外，还有关羽的致命一击：“刘备与周瑜围曹仁于江陵，别遣关羽绝北道。”（《三国志》）也就是说，关羽此时也率领水军参与作战，并截断了曹仁的北上归路。这让曹仁甚为忌惮，于是主动弃城而走。综上来说，在赤壁之战前后，刘备军中出力最多、功劳最大的都是关羽，没有之一。所以，在公元212年，刘备征调荆州兵马入川助战时，才留关羽镇守荆州；公元214年，刘备取得益州，又“拜羽督荆 州事”，全面执掌荆州各项事务；公元219年，刘备进位为汉中王，“拜羽为前将军，假节钺”，“前将军”是当时蜀汉地位最高的武将，“假节钺”则代表了他可以在荆州代行刘备之权，单独采取重大军事行动。这种待遇，恐怕只有专权时期的诸葛亮能够匹敌或超越。二、从个人实力来讲，关羽亦是镇守荆州的不二人选（1）过人的本领吕思勉先生曾经说，关羽有其他蜀汉将领大多不具备的两大本领：第一，关羽能够独当一面，而且具有丰富的自领一军的经验。第二，关羽一到荆州就学会了指挥和训练水军，而且深得精髓。关羽为何能够具备这两项本领呢？我想这与他喜好读书、学习是分不开的，《三国志》注引《江表传》中，有这样的记载：“羽好《左氏传》，讽诵略皆上口。”《左氏传》也就是《春秋》，关羽喜好阅读历史书籍，而其中往往蕴含着许多政治、军事方面的哲理。可见，他正是通过不断的阅读，提高了自己的学习能力，成为一名文武兼备的名将、帅才。曹魏群臣也曾达成过共识说：“蜀，小国耳，名将唯羽。”（《三国志》）刘备不选择关羽，还会选谁？（2）绝对的忠诚与绝对的信任《三国演义》对关羽的忠诚，进行了无以复加的渲染，而在历史上，关羽对刘备也是忠心耿耿，《三国志》中有这样的记载：“吾极知曹公待我厚,然吾受刘将军厚恩,誓以共死,不可背之。吾终不留,吾要当立效以报曹公乃去。”关羽作为刘备起兵之初的嫡系将领，对刘备的忠心是毋庸置疑的，虽然在徐州兵败，他不得已投降曹操，但历史上的他，也确实是“身在曹营心在汉”，所以才有了上面这段话。刘备对关羽也极为信任，“自刘备用兵以来，不分兵则已，倘使分兵，总是自己带一支，关羽带一支”（《三国志话》）所以，刘备入川，也必然是留他最为信任的关羽镇守后方。（3）是能力也是资历使然刘备选择关羽，而不是张飞、赵云、黄忠、魏延，其实还可以用“排除法”来理解，这是他综合考量各个武将后的唯一选择。第一，从能力对比上讲，虽然张飞同为与关羽齐名的“万人敌”，赵云也是一代虎将，但由于此前他们缺乏独当一面的经验，在综合素质方面还不能与关羽并论。第二，从资历上讲，黄忠、魏延当时均为“新人”，其能力和忠诚度是需要实践考察的。因此，刘备才在入川时，并未选择张飞、赵云相随，而是让黄忠、魏延担纲。而即便是黄忠日后在定军山立下大功，照样难以服众。比如当刘备进位汉中王，拜关羽为前将军，黄忠为后将军。关羽就大怒说：“大丈夫终不与老兵同列！”因此，如果留黄忠、魏延守荆州，更会让刘备在荆州的老部下们不满。那样的话，荆州只会丢得更快。
