电影《鸿门宴》中有哪些情感纠葛？
《鸿门宴》讲道刘邦大军千辛万苦入得咸阳，刘邦和吕雉进入秦宫之中，两人都开始对日后称霸天下起了莫大野心，可惜还有力拔山兮的项羽作为绊脚之石，项羽得知刘邦入了关中，立刻回师咸阳，更在函谷关外守候，更抗秦兵二十万，一时霸王之强悍，震慑所有人，张良也向刘邦分析，不宜和项羽硬拼，刘邦只得退出咸阳。回师霸上，更知道自己军力不及于项羽四十万大军，刘邦更把在咸阳所得一切，原封不动的送到项羽营中，更说愿让项羽称关中王。范增已觉出刘邦必成大器，便命项羽设下“鸿门夜宴”一心诛除刘邦，但此事为项伯知悉，项伯竟顾念和张良故人之情，向刘邦大军报讯，刘邦知道这鸿门宴是去不得的凶险之地，但张良却表示不去便只有死路一条，赴会也许能有生机。刘邦无奈只得应约前往。 鸿门宴当日，范增早已布下天罗地网，定要把刘邦人头留下，谁知刘邦竟以一跪化解了项羽之怨恨，范增便再命“项庄舞剑，志在沛公”，一心要在席中把刘邦刺死，可是还是被项伯和樊哙给刘邦解了围，刘邦终于更借往如厕而逃遁而去。
鸿门宴讲的是什么故事？
陈胜吴广起义之后，各地云起响应，其中有楚国贵族出身的项梁、项羽叔侄，有农民出身的刘邦。陈胜吴广起义失败后，项梁扶楚怀王的孙子名叫芈心的人作了楚王，刘邦也投靠了项梁。公元前207年，项梁战死，怀王派项羽等去救援被秦军围困的赵国，同时派刘邦领兵攻打函谷关。临行时，怀王与诸将约定，谁先入关，便封为关中王。项羽大破秦军后，听说刘邦已出咸阳，非常恼火，就攻破函谷关，直抵新丰鸿门。这时刘邦的左司马曹无伤暗中派人告诉项羽说刘邦想在关中称王。项羽听了，更加恼怒，决定第二天发兵攻打刘邦。张良向刘邦分析，不宜和项羽硬拼，刘邦只得退出咸阳，回师霸上，更知道自己军力不及于项羽四十万大军，刘邦更把在咸阳所得一切，原封不动地送到项羽营中，更说愿让项羽称关中王。范增已觉出刘邦必成大器，便命项羽设下“鸿门夜宴”一心诛除刘邦，但此事为项伯知悉，项伯竟顾念和张良故人之情，向刘邦大军报讯，刘邦知道这鸿门宴是去不得的凶险之地，但张良却表示不去便只有死路一条，赴会也许能有生机，刘邦无奈只得应约前往。鸿门宴当日，范增早已布下天罗地网，定要把刘邦人头留下，谁知刘邦竟以一跪化解了项羽之怨恨，范增便再命项庄舞剑，一心要在席中把刘邦刺死，可是还是被项伯和樊哙给刘邦解了围，刘邦终于更借往如厕而逃遁而去。《鸿门宴》体现了项羽和刘邦的性格特点：《鸿门宴》故事情节首尾相应，以曹无伤告密、项羽决定进攻始，以项羽受璧、曹无伤被诛终，具有相对的完整性。文章情节按项羽是否发动进攻、刘邦能否安然逃席两个问题逐层展开，波澜横生，矛盾迭出，扣人心弦。《鸿门宴》主要塑造了项羽的形象，集中表现了他自矜功伐的性格。他挟击败秦军主力的胜利余威，带兵进至函谷关，紧闭的关门严重损伤了他的自信心自尊心，因此他遣将击关；入关后听说刘邦“欲王关中”，刺痛了他唯我能霸王天下的自负自尊，于是立即决定进攻；而在获悉刘邦“籍吏民，封府库”，等待他来处理，便放弃了进攻的打算。更由于自矜功伐，他不把刘邦视为主要对手，不想在席间杀死他，而刘邦又注意维护他的尊严，使他动了“不忍”之心，所以对范增的多次暗示“默然不应”，对项庄、项伯筵间舞剑也不表态。这种“不忍”之心甚至使他对樊哙采取了格外宽容的态度：樊哙没有资格与会，本可以叱出，但他理解樊哙的心情，反而赐酒。樊哙陈词，虽有指责的话，但又把他看得比怀王更高，有“求赏”之意，都合乎他自矜功伐的心理，他内心有愧而“未有以应”，于是优礼有加，赐樊哙坐。自矜功伐而又“为人不忍”，虽一时成功，最后终不免于失败。作者写项羽听了曹无伤告密之后的反应和听了项伯劝解之后的反应，形成两个极端，把项羽毫无主见，不辨忠奸，既易冲动又易受骗的性格勾画得十分鲜明；写项羽在鸿门宴上既不顾范增再三催促杀刘邦的暗示，又不制止项庄意在杀刘邦的舞剑，还把樊哙的愤激当作豪壮，对刘邦的逃席行为听之任之，处处表现他的优柔寡断。司马迁是把项羽当作悲剧英雄来描写的，他曾这样评论道：“自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国。”这篇文章虽只写出人物的一个侧面，却未尝不能窥一斑而知全豹。
鸿门宴电影影评 鸿门宴传奇影评
看了《鸿门宴传奇》后感觉花30看不亏，就是……项籍的武勇没那么逆天了，只能杀20来人，比项羽本纪杀200多人少了10倍。还有这里的韩信武勇进一步提升，竟然差点和夏侯婴与樊哙联手的威力战平。此片中已然变成当世武勇第二人。
而且影片智斗等都可取，可是删除霸王楚戟改成枪干嘛？删除霸王别姬干嘛？删除乌江自刎干嘛？我敢说没有哪个导演在乌江那敢把刘邦安排离项羽那么近的，因为以项羽的武勇，早就奔驰到刘邦面前给他弄死了。还有对韩信、萧何、樊哙结局的设定都是很让观众郁闷的，因为和历史差距好大啊。而鸿门宴樊哙的行为和历史上比真是只有差，没有好，历史上樊哙进来的鲁莽强悍还让霸王正身按剑呢！而且还具有楚汉争霸中主要事件丢失情况，例如体现霸王之气的项籍找刘邦单挑，刘邦父亲妻儿被霸王俘虏而要霸王把父亲的肉分自己一点的剧情或介绍。还有主要人物的丢失，彭越与英布这两个差不多武勇的英雄没了，陈平这个行为不同可智谋与张良齐名的牛人也没了，如此举足轻重的人物都消失了，让秦末楚汉争雄的英雄们情何以堪啊？
不过这部电影里面，范增和刘邦说的一些话到让我想到很多问题。
一个是刘邦的话：我知道要赴鸿门宴，就要用尽方法，去算计和猜度对方。而代价就是你要失去能力，去相信任何一个人。（因为他也有一定能力，可是面对项羽他不行）
他的这样的想法让我明白，有时候放手并不是真正的无作为，很有可能是更深层的利用别人。刘邦知道自己的能力战胜不了项羽，所以他就让每个人觉得他是个没有能力只是靠诚信让别人乐死效命的一个主公。换句话说他为了自己的霸业而放弃自己去运用自己的才智武功，让别人觉得自己必须帮助他，因为他无能却知人善用。你告诉我，哪个男人不想证明自己的能力？哪个男人敢于自己的事情完全交给别人？所以刘邦能这样做，这样放弃都是因为他的野心更大。
第二个就是范增问张良的话：你真的非要和我对奕不可吗？
对奕就是下棋，做对手。其实现实中很多这样的事情，一个人觉得自己有能力，所以总是要找一些前辈对垒来证明自己，可是在战场上这种智的较量，还是两个智谋差不多的人较量结果绝对不会是完胜而是两败俱伤。所以人啊，尤其是年轻人总是觉得这事情我可以完胜，只有年纪大的时候才知道那是不可能的。所以经常有长辈问年轻人一些话，年轻人却未必能真正明白他的深意，也许老人只是想问你，两败俱伤值得吗？因为老人懂得两个人实力相当却非要硬碰硬，那么结局肯定是两败俱伤。老人多是去想完胜，而年轻人却想争强好胜。因此我也想问句，现在多少年轻人都是在走这条两败俱伤的路。
最后想说的：
我知道你拍了，我不知道的，你也能插空拍进去才是经典。
我不反感新的剧情加入的设定，可是我反感删除已知情节。
电影《鸿门宴》与历史中有哪些差别？
1、项羽和刘邦都没干过刺秦王的事，历史上只有荆轲和张良干过。影片如果想借此表现人物性格也可以，但假如只是单纯地把主要人物集结起来，便太愚蠢和低级了。 2、臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南！刘邦一人战关中、项羽领天下诸侯战钜鹿，谁先进咸阳跟虞姬没有任何关系吧。 3、臣为韩王送沛公。张良原是汉王家臣，后随刘邦，未在街上卖过艺吧。 4、下围棋？十九道的围棋是唐末宋初才出现的，秦汉之际哪有那么大的棋盘？ 还有，古代棋谱乃座子制，座子制是先在棋盘上放四个座子，就是两黑两白放在对角星的位置上，最大限度限制先行的优势。 5、中国人经常吃面条的事得到魏晋南北朝时期，秦末的时候面条可是稀罕物，是祭祀时候和重大节日才吃的。 6、旗上应该写小篆字，导演您写的那是啥啊，半楷书，半隶书啊。 7、此外，导演严重哈日，整得像日本战国片。 中国军队什么时候每个人背个旗子？还有军配和马扎，你是想说项羽很像武田信玄吗……汉朝的剑是刺杀的吧？清一色的太刀啊 此外音乐也全日本化，围棋的棋子也是全圆形，我们中国的棋子是半圆半平的。 8、虞姬的服饰应该是穿中衣，露着胸脯的是唐朝。 9、秦朝时候的骑兵应该是作为冲击对方阵型用的，马上厮杀的时代还有300多年才能到来。 10、秦朝时候的骑兵没有马镫，马镫的出现是在元朝啊。 11、秦末的主要兵器还是以青铜为主。那时候的铁和钢因为受冶炼条件的限制还不如青铜锋利和耐用。不锈钢更要再等大约两千年才能出现。 12、秦兵的制式武器是戟，而非长矛，长矛作为军队作战兵器大约是在宋朝初年。 13、秦兵的弩不是站着发射的，而是半跪着发射的。 14、琵琶是张骞通西域后从西域传来的，秦末怎么可能有？ 15、秦国的五刑是指笞、杖、徒、流、死，不是刻字、切手指、割耳朵、砍头、剁成肉泥。 16、把中间的头发剃掉四周的耷拉下来那是突厥人的造型，秦末留这种发型的人，大概不是脱发，就是受刑的囚徒，要不就是神经病。那个龙且也太霸气侧漏了吧。 17、反间计是陈平出的，不是张良。 18、鸿门宴是在大帐中的吧，而不是在宫殿里啊。而且入账的只有四个人。大家都知道的。 19、乌江，你管满地黄沙叫乌江？项羽最后的骑兵突击呢？ 20、项王喑恶叱咤，千人皆废！丝毫感觉不到啊，冯绍峰的失误还是剧本的败笔？ 21、韩信啥时候出现的？啊？“萧何月下追韩信吗”高祖大人都入蜀了。 22、刘邦武艺真高！跟项羽过招，连樊哙夏侯婴都被秒杀，高祖居然过了10多招？ 23、韩信不是武夫，韩信点兵多多益善是在建国封楚王后说的： 《淮阴侯列传》：上问曰：“如我能将几何？”信曰：“陛下不过能将十万。”上曰：“子有何如？”曰：“臣多多而益善耳。” 24、樊哙为吕后妹夫，俩人是连襟……樊哙自杀无理由啊…… 25、龙且在齐国率二十万大军打韩信，即背水一战，龙且被杀，楚军实力锐减。绝不是在战场上群殴被韩信砍死的，而且当时项羽在荥阳与刘邦决战，与龙且根本不在一个战场。 26、萧何怎么被乱棍打死了？历史上萧何任丞相一直到老死，并且搞死了韩信，所以才说：“成也萧何败也萧何”。 27、范增不是瞎子，这咱就不深究了，但你能告诉我咱家亚父手里拿的是啥…… 28、刘邦是小人，市井地痞，不能演得这么刘备吧。不仅是刘备了，等于刘备的为人+潘安的美貌+武松的武功+…… …… 总之，对于《鸿门宴》我已经无语了，其实还有不少与历史不符的地方，本人手机党，打不了那麽多，望楼主采纳
电影鸿门宴违背历史地方？
鸿门宴电影的全称是鸿门宴传奇，不算是完全意义上的历史电影，所以你的问题只能尽力回答
1、曹无伤的奸细问题，电影没涉及；
2、刘邦和项羽原来不认识；
3、虞姬和项羽、刘邦的认识过程纯属艺术想象；
4、浓墨重彩的围棋也是艺术想象；
5、项伯人物与史记有出入，项伯是为报恩，电影里项伯成了一个老好人；
6、项羽刺杀怀王，韩信解救，刘邦获得特赦令也是如此。
7、张良刺杀秦始皇的时候，是在博浪沙，而非皇宫。
8、韩信与刘邦的初次会面很尴尬。
9、萧何月下追韩信，没有提及。
