张薇的行为是否属于诽谤行为？
首先，从法律角度来看，张薇的行为已经构成了侵犯他人隐私权、名誉权和肖像权的侵权行为，应当承担相应的民事责任。张薇在未经中年男子同意的情况下，将其肖像录制并上传到网上，并且捏造事实，诽谤其为“猥琐老头”，严重侵犯了其隐私权、名誉权和肖像权。
因此，中年男子及其家属有权向法院提起诉讼，要求张薇停止侵权行为，消除影响，恢复名誉，并赔偿精神损害抚慰金等。
根据刑法的规定，构成侮辱罪、诽谤罪的行为，都必须是情节严重的行为，并且，值得指出的是，侮辱罪、诽谤罪属于告诉才处理的犯罪。也就是说，对于侮辱罪、诽谤罪，只有被侮辱人、被诽谤人亲自向人民法院控告的，人民法院才能受理，对于被侮辱人、被诽谤人不控告的，司法机关不能主动受理，追究侮辱、诽谤行为人的刑事责任。
其次，从道德角度来看，张薇的行为已经违背了社会公德和职业道德，应当受到道德谴责和教育引导。作为一名高校研究生，张薇不仅没有遵守基本的社会公德，尊重他人的合法权益，而且没有遵守职业道德，恪守新闻真实性原则。她在没有查清事实真相的情况下，就随意发布不实信息，并且用恶毒的语言攻击他人，造成了恶劣的社会影响。她不但没有体现出高校研究生应有的素养和风度，反而给高校教育和新闻专业抹了黑。因此，她应当受到社会的道德谴责和教育引导，认识到自己的错误，真诚地道歉，并且改正自己的行为。
最后，从教育角度来看，张薇的行为已经违反了学校的纪律规定，应当受到学校的纪律处分和教育管理。
[create_time]2023-08-03 14:21:16[/create_time]2023-08-18 04:48:35[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]施小簪[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.7e7dde77.NMUY38CeG-nFQEhNltItlQ.jpg?time=4118&tieba_portrait_time=4118[avatar]超过383用户采纳过TA的回答[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]2[view_count]
宋雨琦为什么叫张薇
宋雨琦叫张薇是因为她荧幕首秀角色叫张薇。宋雨琦，1999年9月23日出生于北京市，中国内地女歌手，韩国女子演唱组合（G）I-DLE成员。2018年5月，随组合发行首张专辑《I am》，并借此正式出道。2023年宋雨琦在《绝世网红》中客串出演的角色是张薇，所以很多粉丝叫她张薇。张薇在剧中是一位来自中国的顶级网红。宋雨琦客串的张薇戏份虽然不多，但是一出场就气场十足，而且张雨绮在剧中全程说的是中文。张薇在剧中直播带货时，仅仅用了不到五分钟的时间，就让一百万件的商品被一扫而空，印证了她作为网红的影响力。宋雨琦人物评价宋雨琦拥有和外貌截然不同的低沉烟嗓。在《奔跑吧》中，宋雨琦活力十足、反应敏捷，拥有可爱开朗的性格和超强的综艺感，她游戏能力突出，比较能放得开。此外，她外表虽然甜美可人，内心却拥有一种男孩子的性格，爽朗真实，爱玩爱挑战，优点是年轻、真诚、有活力、有才华。但是也有人认为，宋雨琦在节目中“综艺感差、存在感低”。她每次跟团回归的造型都非常亮眼，尤其是妆容方面，在保留自己特色的同时还特别吸睛，在拍摄的写真里，虽然是普通的经典搭配，但在她身上却表现出了不一样的率性风格，彰显了她特有的魅力。而整体妆容上达到了高度的统一感，细节满满，可爱中又带着优雅，衬托出宋雨琦整体造型精致时尚。
[create_time]2023-07-19 18:07:59[/create_time]2023-07-16 00:00:00[finished_time]2[reply_count]0[alue_good]橙子浅说娱乐[uname]https://gips0.baidu.com/it/u=2878824721,770108469&fm=3012&app=3012&autime=1689624461&size=b200,200[avatar]TA获得超过832个赞[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]1693[view_count]如何看待张薇的处理结果？
这是关于我的看法：
“关于张薇的处理结果，留党察看和留校察看属于组织和学校方面的处理措施，这表明学校和党组织已经对这起事件予以关注和严肃处理。
然而，在评判处罚是否合理以及是否能起到教育惩戒效果时，需要从几个方面进行分析。首先，在道德层面，张薇的行为诬陷了他人，损害了他人的声誉，并造成了社会的负面影响。因此，在这个层面上党组织和学校的处理能否让事主及社会公众感受到公平和正义，以及张薇能否意识到自己的错误并改过自新，显得尤为重要。
其次，在法律层面，诬陷他人行为可能涉及到名誉权纠纷，这一点可能还需要由司法部门来调查和评估。学校和党组织的处罚能否让受害者和社会认为符合法律的规定，也是评价处理结果合理性的一个方面。
再者，在教育和管理层面，此次事件不仅是张薇个人行为的问题，也暴露出高校在德育和管理方面的缺失。这需要引起学校和教育主管部门的反思，加强对学生的思想政治教育，提高学生的道德修养，并加强日常管理，防止类似事件的再次发生。
最后，在舆论监督方面，公众是否能接受这样的处理结果，取决于公众对处理结果的理解和学校、党组织对其的说明。在这个问题上，处理结果和后续的沟通比较关键。良好的舆论引导能够有效地平息公众对事件的不满和愤怒。
总体而言，张薇的处理结果是否合理以及是否能起到教育惩戒效果，还需要综合各方面的因素来判断。留党察看和留校察看可以视为组织和学校对张薇行为的一种教育和惩戒，但是真正达到教育目的和社会认可还需要充分的解释和充实的实践。”
[create_time]2023-08-08 08:30:44[/create_time]2023-08-23 05:52:12[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]热爱学习的杰桑[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.bb09730.u0FinWIAxNAWtBfFmpv6Fw.jpg?time=1020&tieba_portrait_time=1020[avatar]TA获得超过687个赞[slogan]全能型选手，涉及各个方面问题，都有回答[intro]7[view_count]
张薇该不该被处分？
根据《四川大学学生纪律处分管理办法》第7条（三）规定：“利用网络公然对他人进行侮辱或者捏造事实进行诽谤的，给予严重警告直至留校察看处分。”根据这些规定，张薇的行为属于留校察看处分的情形。因此，学校对她做出留校察看处分是符合规定的。
同时，作为一名党员，张薇的行为也违反了党的纪律要求，应当受到党内纪律处分。
党员受留党察看处分期间，没有表决权、选举权和被选举权。留党察看期间，确有悔改表现的，期满后恢复其党员权利；坚持不改或者又发现其他应当受到党纪处分的违纪行为的，应当开除党籍。 党员受到留党察看处分，其党内职务自然撤销。对于担任党外职务的，应当建议党外组织撤销其党外职务。受到留党察看处分的党员，恢复党员权利后二年内，不得在党内担任和向党外组织推荐担任与其原任职务相当或者高于其原任职务的职务。
综上所述，四川大学对张薇做出的处罚并不是避重就轻，而是依据相关法规和原则做出的。这样的处罚既体现了教育惩戒相结合的育人方式，又体现了对张薇个人成长和未来发展的关怀和帮助。当然，这样的处罚也不是终点，而是一个新的起点。张薇本人要认真接受教育和管理，深刻反思自己的错误，改正自己的行为，重新赢得社会和公众的信任和尊重。
在此希望，任何处罚都法有所依，罚有所依，同罪同罚，实现法律面前人人平等的目标，体现法律的公平和公正性。

[create_time]2023-08-08 11:21:39[/create_time]2023-08-23 05:29:40[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]木子李老师1986[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.98840bf5.GDE5fLvxQU4KN7z2ZyvmUQ.jpg?time=6362&tieba_portrait_time=6362[avatar][slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]4[view_count]
川大对张薇的处理
川大对张薇的处理结果如下：依据四川大学公布实施方案，通过调查，张薇存在违背在校生行为规范和教学与管理要求的举动，受到留党查看，留校察看的处分。拓展内容近日，一起由研究生张薇制造的谣言事件引发了社会广泛关注。据报道，张薇在她的社交媒体账号上发布了一则关于一位农民工大叔偷拍一名年轻女性的虚假信息，进一步导致了网络舆论冲突的蔓延。此事令人深思，不仅凸显了新闻传播的责任与道德问题，还凸现了虚假新闻对社会造成的恶劣影响。1，事件彰显了新媒体时代新闻传播责任的重要性。张薇的行为完全背离了这样的精神，她不仅没有核实信息的真实性，还恶意散播谣言，引发了一场严重的社会事件。这种无视事实的行为让人震惊。2，这起事件再次提醒我们虚假新闻带来的深层问题。在信息大爆炸的时代，虚假新闻愈发猖獗。虚假新闻以迅猛的传播速度和广泛的影响力进入公众视野，对人们的思维、信任和社会稳定造成严重威胁。3、张薇的谣言在不断扩散，引发了一系列社会骚乱，缺乏对事实真相的准确理解，严重伤害了农民工大叔及其家人的形象和权益。此外，还对社会正常秩序产生了负面影响，进一步助长了社会的不信任感和对他人的恐惧。4，这一事件也值得我们深入思考。作为社会的一员，我们应当加强对传媒素养的培养，增强辨别虚假新闻的能力，避免被谣言欺骗，切实提高自身的媒体素质。5，对于记者和相关机构，也应加强监管力度，加强职业道德教育，提高新闻报道的质量和可靠性。只有这样，我们才能更好地应对虚假新闻的挑战，维护社会的稳定和平衡。
[create_time]2023-07-04 15:54:17[/create_time]2023-07-12 15:40:50[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]沨绫裕[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.3cbe91d9.XT1Ii5rGNw9GwaSa5nsLug.jpg?time=5310&tieba_portrait_time=5310[avatar]超过14用户采纳过TA的回答[slogan]生活不止有眼前的苟且，还有诗和远方---[intro]35[view_count]四川大学对张薇的处理
四川大学对张薇的处理如下：四川大学给的处理结果是张薇，留校留党查看。四川大学设置哲学、经济学、法学、文学、历史学、理学、工学、医学、管理学、艺术学等专业。四川大学（Sichuan University），简称“川大”，是教育部直属、中央直管副部级的全国重点大学；为学位授权自主审核单位、中国研究生院院长联席会会员、医学“双一流”建设联盟成员、自主划线高校，是国家布局在中国西部重点建设的高水平研究型综合大学。学校由原四川大学、原成都科学技术大学、原华西医科大学三所全国重点大学经过两次合并而成。原四川大学起始于1896年四川总督鹿传霖奉光绪特旨创办的四川中西学堂，是西南地区最早的近代高等学校；原成都科学技术大学是新中国院系调整时组建的第一批多科型工科院校。截至2021年2月，学校坐落于四川省会成都，现有望江、华西和江安三个校区，占地面积7050亩，建筑面积269.4万平方米。学术建设：根据中国科学技术信息研究所公布2013年度中国科技论文统计结果，2013年度四川大学SCI收录论文数（Article和Review论文）3118篇，较2012年增长7.41%，在全国高校中名列第6位。EI收录论文1833篇，较2012年增长23.10%，在全国高校中名列第17位，较2012年上升1位；发表国内统计源期刊论文（Article和Review论文）2915篇，较2012年增长6.15%，在全国高校中名列第7位。
[create_time]2023-07-02 23:52:19[/create_time]2023-07-13 17:23:00[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]诗和远方ri5[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.9074f55a.7B2Ah8vJInKS6uR6CS6gbw.jpg?time=5152&tieba_portrait_time=5152[avatar]超过714用户采纳过TA的回答[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]19[view_count]清华张薇毕业后的去向
清华张薇毕业后的去向如下：她在演讲中说道：“坚持，就是身处低谷仍心怀希望，困难重重仍坚定前行。”“只要咬牙坚持，生活就会给你惊喜。”这样的语言听起来似乎很鸡汤，但是无论对于初出茅庐的莘莘学子，还是在社会中摸爬滚打的职场人士，都有着激荡人心的力量。这个女孩叫张薇，是清华大学工业工程系本科毕业生。在这天的清华大学2019年本科生毕业典礼上，这个95后作为唯一一位本科生代表，和清华大学校长邱勇、校友代表高红卫先后在主席台上发言。在她温柔的语气中，字字句句都带着坚持。张薇来自甘肃镇原那里交通不便，教育资源有限，经济相对落后。从小到大，她很少有机会走出县城。第一次去省城参加物理竞赛实验环节，她甚至没有见过比赛所用的仪器。2018年，张薇在已获得院系推免保研资格之后，选择了延迟入学，自带院系推研名额加入清华大学第21届研究生支教团，支教1年。她希望在这一年中，在完成好教学工作的同时，能够通过自己的力量帮助当地的学生，做有温度的教育，做有力度的公益。她不忘初心，她用1年的时间为教育贡献自己的一份力量，这是让她一生难忘的一件事，也是值得我们每个人难忘的一件事。
[create_time]2023-06-26 14:21:33[/create_time]2023-07-05 20:34:32[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]美少女阿帅[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.ce4a86e7.nv1QXp6PpSRj7JtgAIeT3g.jpg?time=5929&tieba_portrait_time=5929[avatar]TA获得超过453个赞[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]252[view_count]如何看待张薇事件？
大学研究生张薇因为在地铁上诬陷一名中年男子偷拍，并在网上发布不实视频和言论，引发了社会的广泛关注和谴责。这一事件不仅涉及到个人的道德、法律和人格问题，也暴露了高校的教育和管理缺失，以及社会舆论的监督和引导作用。在事件发酵了近一段时间后，四川大学于6月21日终于公布了对张薇的处理结果：留党察看、留校察看。这样的处罚是否合理？是否能够起到教育惩戒的效果？是否能够平息公众的愤怒？本文将从以下几个方面进行分析
首先，从法律角度来看，张薇的行为已经构成了侵犯他人隐私权、名誉权和肖像权的侵权行为，应当承担相应的民事责任。张薇在未经中年男子同意的情况下，将其肖像录制并上传到网上，并且捏造事实，诽谤其为“猥琐老头”，严重侵犯了其隐私权、名誉权和肖像权。因此，中年男子及其家属有权向法院提起诉讼，要求张薇停止侵权行为，消除影响，恢复名誉，并赔偿精神损害抚慰金等。
根据刑法的规定，构成侮辱罪、诽谤罪的行为，都必须是情节严重的行为，并且，值得指出的是，侮辱罪、诽谤罪属于告诉才处理的犯罪。也就是说，对于侮辱罪、诽谤罪，只有被侮辱人、被诽谤人亲自向人民法院控告的，人民法院才能受理，对于被侮辱人、被诽谤人不控告的，司法机关不能主动受理，追究侮辱、诽谤行为人的刑事责任。
其次，从道德角度来看，张薇的行为已经违背了社会公德和职业道德，应当受到道德谴责和教育引导。作为一名高校研究生，张薇不仅没有遵守基本的社会公德，尊重他人的合法权益，而且没有遵守职业道德，恪守新闻真实性原则。她在没有查清事实真相的情况下，就随意发布不实信息，并且用恶毒的语言攻击他人，造成了恶劣的社会影响。她不但没有体现出高校研究生应有的素养和风度，反而给高校教育和新闻专业抹了黑。因此，她应当受到社会的道德谴责和教育引导，认识到自己的错误，真诚地道歉，并且改正自己的行为。
最后，从教育角度来看，张薇的行为已经违反了学校的纪律规定，应当受到学校的纪律处分和教育管理。
[create_time]2023-08-07 12:32:46[/create_time]2023-08-22 12:24:39[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]我的哥85R3[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.9bcf172e.ML5sfpDKqNYR0_bVPTAxUQ.jpg?time=745&tieba_portrait_time=745[avatar]TA获得超过497个赞[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]5[view_count]
张薇事件是否合理？
6月7日，四川大学研究生张薇因在地铁上指责一名中年男子偷拍，并在网上发布不实视频和言论，引发了社会的广泛关注和谴责。这一事件不仅涉及个人道德、法律和人格问题，也揭示了高校的教育和管理缺失，以及社会舆论的监督和引导作用。在事件发酵了一段时间后，四川大学于6月21日终于公布了对张薇的处理结果：留党察看、留校察看。我们需要从以下几个方面进行分析，以评估这样的处罚是否合理，是否能够起到教育惩戒的效果，是否能够平息公众的愤怒。首先，从法律角度来看，张薇的行为已经构成了侵犯他人隐私权、名誉权和肖像权的侵权行为，应当承担相应的民事责任。张薇未经中年男子同意，将其肖像录制并上传到网上，并且捏造事实，诽谤其为“猥琐老头”，严重侵犯了其隐私权、名誉权和肖像权。因此，中年男子及其家属有权向法院提起诉讼，要求张薇停止侵权行为，消除影响，恢复名誉，并赔偿精神损害抚慰金等。其次，从道德角度来看，张薇的行为已经违背了社会公德和职业道德，应当受到道德谴责和教育引导。作为一名高校研究生，张薇未遵守基本的社会公德，未尊重他人的合法权益，也未遵守职业道德，恪守新闻真实性原则。在未查清事实真相的情况下，她随意发布不实信息，并用恶毒的语言攻击他人，造成了恶劣的社会影响。她未展现出高校研究生应有的素养和风度，反而给高校教育和新闻专业抹黑。因此，她应当受到社会的道德谴责和教育引导，认识到自己的错误，真诚地道歉，并改正自己的行为。最后，从教育角度来看，张薇的行为违反了学校的纪律规定，应当受到学校的纪律处分和教育管理。根据《四川大学学生纪律处分管理办法》第7条（三）规定：“利用网络公然对他人进行侮辱或捏造事实进行诽谤的，给予严重警告直至留校察看处分。”根据这些规定，张薇的行为属于留校察看处分的情形。因此，学校对她做出留校察看处分是符合规定的。同时，作为一名党员，张薇的行为也违反了党的纪律要求，应当受到党内纪律处分。党员受留党察看处分期间，没有表决权、选举权和被选举权。留党察看期间，确有悔改表现的，期满后恢复其党员权利；坚持不改或又发现其他应当受到党纪处分的违纪行为的，应当开除党籍。受到留党察看处分的党员，其党内职务自然撤销。对于担任党外职务的，应当建议党外组织撤销其党外职务。受到留党察看处分的党员，恢复党员权利后两年内，不得在党内担任和向党外组织推荐担任与其原任职务相当或高于其原任职务的职务。综上所述，四川大学对张薇做出的处罚是依据相关法规和原则的。这样的处罚体现了教育惩戒相结合的育人方式，也体现了对张薇个人成长和未来发展的关怀和帮助。然而，这样的处罚并不是终点，而是一个新的起点。张薇本人需要认真接受教育和管理，深刻反思自己的错误，改正自己的行为，重新赢得社会和公众的信任和尊重。在此希望，任何处罚都法有所依，罚有所依，同罪同罚，实现法律面前人人平等的目标，体现法律的公平和公正性。
[create_time]2023-08-07 23:54:51[/create_time]2023-08-18 10:03:00[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]灵活且奇巧的小兔子c[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.3b03a3b2.H-7PlKcSciG6rshuo2is4g.jpg?time=13410&tieba_portrait_time=13410[avatar]超过809用户采纳过TA的回答[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]2[view_count]
如何看待张薇被处罚事件？
6月7日，四川大学研究生张薇因在地铁上指责一名中年男子偷拍，并在网上发布不实视频和言论，引发了社会的广泛关注和谴责。这一事件不仅涉及个人道德、法律和人格问题，也揭示了高校的教育和管理缺失，以及社会舆论的监督和引导作用。在事件发酵了一段时间后，四川大学于6月21日终于公布了对张薇的处理结果：留党察看、留校察看。我们需要从以下几个方面进行分析，以评估这样的处罚是否合理，是否能够起到教育惩戒的效果，是否能够平息公众的愤怒。
首先，从法律角度来看，张薇的行为已经构成了侵犯他人隐私权、名誉权和肖像权的侵权行为，应当承担相应的民事责任。张薇未经中年男子同意，将其肖像录制并上传到网上，并且捏造事实，诽谤其为“猥琐老头”，严重侵犯了其隐私权、名誉权和肖像权。因此，中年男子及其家属有权向法院提起诉讼，要求张薇停止侵权行为，消除影响，恢复名誉，并赔偿精神损害抚慰金等。
其次，从道德角度来看，张薇的行为已经违背了社会公德和职业道德，应当受到道德谴责和教育引导。作为一名高校研究生，张薇未遵守基本的社会公德，未尊重他人的合法权益，也未遵守职业道德，恪守新闻真实性原则。在未查清事实真相的情况下，她随意发布不实信息，并用恶毒的语言攻击他人，造成了恶劣的社会影响。她未展现出高校研究生应有的素养和风度，反而给高校教育和新闻专业抹黑。因此，她应当受到社会的道德谴责和教育引导，认识到自己的错误，真诚地道歉，并改正自己的行为。
最后，从教育角度来看，张薇的行为违反了学校的纪律规定，应当受到学校的纪律处分和教育管理。根据《四川大学学生纪律处分管理办法》第7条（三）规定：“利用网络公然对他人进行侮辱或捏造事实进行诽谤的，给予严重警告直至留校察看处分。”根据这些规定，张薇的行为属于留校察看处分的情形。因此，学校对她做出留校察看处分是符合规定的。
同时，作为一名党员，张薇的行为也违反了党的纪律要求，应当受到党内纪律处分。党员受留党察看处分期间，没有表决权、选举权和被选举权。留党察看期间，确有悔改表现的，期满后恢复其党员权利；坚持不改或又发现其他应当受到党纪处分的违纪行为的，应当开除党籍。受到留党察看处分的党员，其党内职务自然撤销。对于担任党外职务的，应当建议党外组织撤销其党外职务。受到留党察看处分的党员，恢复党员权利后两年内，不得在党内担任和向党外组织推荐担任与其原任职务相当或高于其原任职务的职务。
综上所述，四川大学对张薇做出的处罚是依据相关法规和原则的。这样的处罚体现了教育惩戒相结合的育人方式，也体现了对张薇个人成长和未来发展的关怀和帮助。然而，这样的处罚并不是终点，而是一个新的起点。张薇本人需要认真接受教育和管理，深刻反思自己的错误，改正自己的行为，重新赢得社会和公众的信任和尊重。
在此希望，任何处罚都法有所依，罚有所依，同罪同罚，实现法律面前人人平等的目标，体现法律的公平和公正性。
[create_time]2023-08-06 00:00:12[/create_time]2023-08-18 06:01:04[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]er丶康[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.d335d576.PD94f1yZoooZAb5JQzyByw.jpg?time=4993&tieba_portrait_time=4993[avatar]超过445用户采纳过TA的回答[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]12[view_count]
四川大学对张薇的处理结果
四川大学对张薇的处理结果如下：川大那名女生的事该有结果了，希望本周能看到川大对她的处分结论，也希望舆论尊重川大一旦做出的最终决定。川大现在大概挺难受的，因为无论怎么处理，都肯定有人反对。那么越是这样，就越需要有一颗平常心：该怎么处理就怎么处理。但是不要拖着，因为如果时间长了没有结果，又不做解释，会引发诸多联想，对事情平稳着陆反而不利。6月20日，有媒体致电川大了解事情处理情况，工作人员称学校仍在调查中，下一步的处理果到时候会说。6月1日事发时，川大来不及反映装迷糊情有可原，可6月11日张薇公开道歉又过去快10天了，情况还在调查中，这效率就有点说不过去了。不知道调查到了哪个环节，又在哪个关键地方给卡住了，或者又是卡在了哪个重要人物身上，按理说，全国网友一眼都懂的事，堂堂的985高校应该也清清楚楚。不知道川大是否也要多部门成立联合调查组才能还原“异物”是“鼠头”，真担心一粒老鼠屎坏了一锅汤，毁了川大的良好声誉。老胡在最后也“希望舆论尊重川大做出的最终决定”，又打又拉是老胡的一贯作风，老胡既在给川大一个台阶下，又在给网民打预防针，心理预期不要太高，话都说到这份上了，川大也该拿出点诚意来了！爆料显示，张某是新闻与传播学院的学生，竟跨领域在该校挑战杯项目科技发明制作B类作品署名。网友质疑称，新闻与传播学院学生竟然也有能力参与科技发明。查实就处理，失实就给予澄清，这是四川大学和川大党委的基本职责。而长时间的沉默显然没有让事件停止。如果说张同学被持续网暴，那么川大这种拖延让网暴持续有了存在的土壤。说白了，网友受够了这个社会太多的不公，成型的我们触不可及，然而就是未成型的张同学成了突破口，也就成了众矢之的。这已经不是简单的对错问题，而且社会底层人民跟高高在上者的一次宣战。
[create_time]2023-07-01 20:24:56[/create_time]2023-07-05 20:34:32[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]雀无了悦[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.86b1f6a3.crYgnZj-y5ZMBLDzcTRocg.jpg?time=7034&tieba_portrait_time=7034[avatar]TA获得超过1133个赞[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]25[view_count]四川大学如何处理张薇
四川大学如何处理张薇介绍如下：学校经过调查核实后，依据学校的教学管理规定和学生行为准则，对张薇进行了留校留察看处分。通报中特别强调了学校的教育与惩戒相结合的原则。学校认为，考虑到张薇对当事人进行了公开道歉，并通过调解取得了对方的谅解，可以对她进行留校察看处分。此外，学校还对张薇的推荐免试研究生接收过程进行了核查，未发现违反与学校规定相关的情况。6月20日，有媒体致电川大了解事情处理情况，工作人员称学校仍在调查中，下一步的处理果到时候会说。6月1日事发时，川大来不及反映装迷糊情有可原，可6月11日张薇公开道歉又过去快10天了，情况还在调查中，这效率就有点说不过去了。不知道调查到了哪个环节，又在哪个关键地方给卡住了，或者又是卡在了哪个重要人物身上，按理说，全国网友一眼都懂的事，堂堂的985高校应该也清清楚楚。不知道川大是否也要多部门成立联合调查组才能还原“异物”是“鼠头”，真担心一粒老鼠屎坏了一锅汤，毁了川大的良好声誉。老胡在最后也“希望舆论尊重川大做出的最终决定”，又打又拉是老胡的一贯作风，老胡既在给川大一个台阶下，又在给网民打预防针，心理预期不要太高，话都说到这份上了，川大也该拿出点诚意来了！爆料显示，张某是新闻与传播学院的学生，竟跨领域在该校挑战杯项目科技发明制作B类作品署名。网友质疑称，新闻与传播学院学生竟然也有能力参与科技发明。查实就处理，失实就给予澄清，这是四川大学和川大党委的基本职责。而长时间的沉默显然没有让事件停止。如果说张同学被持续网暴，那么川大这种拖延让网暴持续有了存在的土壤。说白了，网友受够了这个社会太多的不公，成型的我们触不可及，然而就是未成型的张同学成了突破口，也就成了众矢之的。这已经不是简单的对错问题，而且社会底层人民跟高高在上者的一次宣战。
[create_time]2023-07-03 10:30:43[/create_time]2023-07-05 20:34:32[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]猫先生142[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.3c53df06.3LTOig6r29CjpmXJ9J4gyA.jpg?time=5860&tieba_portrait_time=5860[avatar]TA获得超过127个赞[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]8[view_count]