张玉环被宣判无罪主要理由和依据是什么？
张玉环被宣判无罪主要理由和依据是法院再审认为，原审认定张玉环作案的事实不清、证据不足，主要表现为：作为作案工具的麻袋和麻绳，经查与本案或张玉环缺乏关联；原审认定被害人将张玉环手背抓伤所依据的人体损伤检验证明，仅能证明伤痕手抓可形成，不具有排他性；原审认定的第一作案现场，公安机关在现场勘查中没有发现、提取到任何与案件相关的痕迹物证；张玉环的两次有罪供述在杀人地点、作案工具、作案过程等方面存在明显矛盾，真实性存疑，依法不能作为定案的根据。扩展资料张玉环无罪后的赔偿问题8月4日16时许，江西高院再审宣判张玉环杀童案，宣告张玉环无罪。自1993年10月27日失去自由起，张玉环已被羁押了9778天，是截至目前公开报道中被羁押时间最长的申冤者。根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的，受害人有取得国家赔偿的权利。江西高院宣告张玉环无罪后，已告知其有申请国家赔偿的权利。如张玉环提出国家赔偿申请，江西高院将依法审理并尽快作出决定。参考资料来源：人民日报—宣判无罪理由和依据是什么？张玉环杀人再审案审判长答问
中国法律刑事犯罪过多少年不追究?
具体时效依据《刑法》规定，不同的刑期追诉时效不一样。第八十七条 犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。第八十八条 在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。扩展资料追诉时效，是指刑事法律规定的，对犯罪分子追究刑事责任的有效期限。犯罪已过追诉时效期限的，不再追究刑事责任；已经追究的，应当撤销案件，或者不予追诉，或者无罪释放。行政处罚法中追诉时效是指对违法行为人因违法行为，被追究责任给予行政处罚的有效期限。如果超过这个期限，则行政机关不得因该违法行为给予行为人施以行政处罚。《行政处罚法》第29条规定“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚，法律另有规定的除外。前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算；违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。”参考资料：中国法院网：《刑法》
张玉环案26年后再审改判无罪，主要依据和理由是什么？
张玉环是江西省南昌市进贤县凰岭乡宫圳村委会镇头岭张家村村民，今年已经53岁。1993年10月24日，江西省南昌市进贤县凰岭乡张家村，两个男孩一个叫张磊一个叫张翔失踪了。家属及村民四处寻找并未找到男孩们。1993年10月25日上午，两个男孩儿的尸体在下马塘水库被发现。村医张幼玲赶到现场发现孩子身上有伤痕，告知家属报警。警方经过勘探初步认定张磊、张翔系他杀。1993年11月10日南昌市公安局对于作出的法医学鉴定书称，两名死者均为死后被人抛尸入水。1993年12月，26岁的张玉环被指控杀害同村这两名男孩子。1995年1月，张玉环以故意杀人罪，被南昌市中院一审判处死刑，缓期两年执行。1995年3月，江西省高级人民法院以“事实不清，证据不足”为由撤销了一审判决，裁定南昌中院重审此案。2001年11月7日，南昌中院重审并维持此前判决，张玉环提出上诉。2001年11月28日，江西省高级人民法院作出终审裁定，驳回上诉，维持原判。这么多年来，张玉环和家人持续申诉，请求法院依法判处其无罪。直到2019年3月，江西省高级人民法院决定再审该案，并于2020年7月9日上午9点公开开庭审理。2020年8月4日，江西省高级人民法院依法对原审被告人张玉环故意杀人再审一案进行公开宣判，撤销原审裁判，宣告张玉环无罪。江西省高级人民法院再审改判无罪主要有以下理由：1、原审认定为作案工具的麻袋和麻绳，经查与本案或张玉环缺乏关联。2、原审认定被害人将张玉环手背抓伤所依据的人体损伤检验证明，仅可证明伤痕手抓可形成。3、原审认定的第一作案现场，公安机关在现场勘查中没有发现、提取到任何与案件相关的痕迹物证。4、张玉环的两次有罪供述在杀人地点、作案工具和作案过程等方面存在明显矛盾，真实性存疑，依法不能作为定案的根据。按照疑罪从无的原则，不能认为张玉环有罪。
