symbian3与symbian5有什么不同？
操作系统(基于S60V5平台)是Symbian^1阶段。而据日前国外媒体的报道，诺基亚将不打算推出此前计划的Symbian^2，而是直接推出了Symbian^3，相比当前Symbian OS最新版本，Symbian^3有着六方面重要的改变：
1 界面以及操控性的提升 Symbian^3支持多页主页，多个天气预报、新闻、社交网络账号以及多个电子邮件帐户和Widget其他应用可以同时出现在主屏幕上。Symbian^3还将全面采用电容式屏幕，并首次在诺基亚手机上实现了多点触控功能。
2高效内存管理，支持多任务处理
Symbian^3对内存管理进行了全面优化，支持用户开启多个应用程序的同时，保持流畅的程序运行和切换。如同正在PC上普及的windows7操作系统一样，Symbian^3首次支持多任务缩略图预览，在手机操作系统上，Palm的Web OS有着类似的功能。
3加速2D/3D图形游戏和应用
Symbian^3将软硬件配置统一，通过优化对2D/3D图形游戏和应用进行提速，并提高视觉效果。Symbian^3使用ScreenPlay技术，增加半透明多层叠加的效果，让高分辨率的画面或者动画内容融合在界面当中。令人欣慰的是，这种处理手段不但增加了视觉感受，还能有效的控制电量消耗，从而提升电量效能。
4全新的无线网络结构
通过FreeWay网络结构组件，Symbian^3拥有超高速网络连接和顺畅的无缝切换能力，用户可以在WiFi、HSPA、LTE 4G等无线网络中方便切换，网络连接不再繁琐，并做好了支持将来4G网络的准备。
5支持HDMI高清视频输出
Symbian^3使得诺基亚手机首次实现了高清视频输出能力，HDMI接口的出现使得手机可以代替高清播放器，支持1080p高清视频的输出，这是Symbian^3系统的重要特征之一。
6整合音乐商店Music Store
Symbian^3将音乐商店Music Store进行整合，并植入收音机，在界面上添加了“Buy Now”按钮，供用户直接线上购买喜欢的音乐。 目前得到的Symbian^3消息全部来自诺基亚官方，具体用户体验感受尚不能进行。从以上改变来看，Symbian^3对用户最能直观感受到的UI和运行速度改变最大，至于当前Symbian^1相对繁琐的操作和封闭性限制是否做了改变，目前还无从知晓。另据了解，诺基亚N97、X6等现有Symbian^1 v5用户并不能升级至Symbian^3。
塞班3系统有什么好处，和缺点。？游戏性能如何
塞班3拥有塞班系统一贯的优点，操作简单，能耗低，实用性强。
缺点，相对而言，比不上安卓“人性化”，显示效果不怎么样（当然，够用，像苹果做到人类无法识别的程度还要高，有必要么？）
新开发的系统，软件尚未跟进，软件相对比较少。
现有的游戏运行都很流畅，我N8，有的游戏是“愤怒的小鸟”“极品飞车”“3D飞行游戏”“3D高尔夫球”“植物大战僵尸”“泡泡龙”等都很爽。
而且塞班3会更新，而且已经放出来更新了，官方2011年1月份已经放出PR1.1固件更新，
其中office软件可以编辑还加了三个不错的游戏。
2.0的固件已经泄漏，网上已经有大虾在C7上试食。
据说不久将来将推出3.0固件。
其提供四页待机界面，CPU还官方超频，还有很多人性化的改动，据说改动比较大。
同时NOKIA已经宣布停止对S60的开发，但是会一直着手塞班3的开发和支持，
塞班3，值得关注。
和安卓比不能比的，因人爱好不同，想手机当娱乐工具的买安卓，想当游戏机玩的买苹果，想实用、耐用、电耗低的，买Nokia。
N8其实不错的，我外出一天，去了三个景点，拍了近200张1200万像素的照片，中间还听听歌，到晚上睡觉才需要充电。当然，我是满电出门的。
我用了一个月，死过机两次，装有6、7个游戏，有用QQ和飞信，还有部分S60V5的软件。
智能系统死机很正常，问题是频率问题，多任务运行的时候，N8“想"不过来死死机很正常。
Symbian^3与安卓哪个好
现在是个山寨机都用安卓系统。
看到安卓系统，我第一印象就是山寨机。建议楼主去柜台拿个塞班3的和安卓的手机同时对比一下，这些评价的人很多都只是用老的塞班S60系列没用过最新的塞班3就敢出来评论，实践是证明真理的唯一标准。
安卓对比塞班3就像是山寨与正品比。安卓系统和塞班3系统几乎一摸一样，唯一不同的是安卓的界面和图标超级山寨，构架更是山寨一点人性化都没有。塞班3在界面图标和构架上依然简单明了。
再具体造作等各个方面你就会发现其实塞班3和安卓一摸一样，只是塞班3更人性化，但是兼容性和资源方面还是安卓有优势，因为安卓免费代码开放，还有就是一群没有手机智能系统研发能力的手机厂商比如三星摩托都愿意用安卓，因为塞班不让她们用，所以雇佣一批抢手炒作安卓与诺基亚抗衡。
而且塞班3一直在不断更新，以后在3D等各方面都会全面超越安卓，因为塞班3有一批专业手机系统研发精英，不像安卓是GOOGLE做互联网的人永远不理解手机，他们只会简单想把手机变成电脑，为了智能而智能，忽视了作为手机的实用性和人性化设计。
手机系统安卓与塞班3的差别
一、两个完全不同概念的手机操作系统，主要表现在，安卓系统是真正的智能手机系统，具备自我优化处理，合理分配运行内存等运行能力。而塞班系统只能是一个半智能的操作系统。不具备优化处理运行内存的能力。如果用计算机打比喻，安卓系统更接近于XP、2000系统;而塞班系统智能是处于X86时代。
二、安卓系统与塞班的优点对比：
1、安卓系统的优点：
（1）开放性
安卓系统的开放性可以使其拥有更多的开发者和用户，为用户提供了丰富可用的软件资源。
（2）脱离了运营商的束缚
安卓系统脱离了运营商的束缚决定了用户可以更加方便的链接网络，运营商的制约大大减少了。
（3）丰富的硬件选择
这与安卓系统的开放性相关，众多的厂商会推出不同的极具特色的硬件来供用户使用。
（4）无缝的Google应用
Google服务如地图、邮件、搜索等已经成为连接用户和互联网的重要纽带，而Android平台手机将无缝结合这些优秀的Google服务。
2、塞班系统的优点：
（1）对手机的配置要求不高
也就是说手机的售价不会太高，只要稍微高一点的配置就可以流畅的运行。
（2）省电
塞班系统比较省电，从而获得理想的续航能力。大家也知道安卓手机最大的缺点就是续航能力不乐观。
（3）上网耗费流量比较少
这一定很容易理解，因为塞班不会像安卓那样存在后太流量流失。
手机系统是塞班好还是安卓好
首先来分析塞班，
老系统了，处理能力和软件兼容比较给力，
但是缺乏创新，而且系统很少更新，没有变化，跟不上时代的潮流。
总结，中规中矩。
其次是安卓。
他以惊人的增长量征服了全世界，超越了塞班，占夺只能系统第一的宝座，。与他的紧跟潮流，不断创新有关。
大屏幕创造的拇指文化，让人们操作更方便，而且是属于开源系统，软件比较充实。更新比较快。
但是安卓系统不用任何程序，但是内存还是费了很多。电池不给力。跑流量。安全漏洞较多。对硬件配置要求高。死机。这一系列缺点。
但对于一个推出时间只有三年不到的移动操作系统Android已经非常优秀。
毕竟都在慢慢优化，不可能十分完美的。
