现在的3D电视 。。到底是快门式好还是偏光不闪式好？
我看了百度资料，感觉不闪式比较好。快门式缺点：1、戴上眼镜之后，亮度减少较多；2、3D眼镜的开合频率被日光灯等发光影响导致3D眼镜快门的开合与左右图像不完全同步，会出现串扰重影现象，观看时建议关灯4、快门式3D眼镜的售价基本在1000元左右，相对较贵，并且需要安装电池或充电使用。
不闪式的优势：首先没有闪烁，能体现让眼睛非常舒适的3D影像。不闪式3D没有电力驱动，可舒适佩戴眼镜并且全然没有闪烁感。因此可以尽情享受让眼睛非常舒适的3D影像。看实际测量闪烁程度的数据就能知道数据几乎是零，不会有头晕的状态出现。
其次可视角度广，观看不闪式3D电视时只要是在推荐距离内，在任何角度观看，它的画面效果、色彩表现力都不打折扣，可以在没有角度限制的情况下去享受完美震撼的3D影像。 再次.能够用轻便舒适的眼镜享受3D影像。不闪式3D眼镜轻便、价格合理，还可以使用夹套眼镜让配戴眼镜的人也能舒服使用。 再次.体现没有重叠画面的3D影像。画面重叠现象是因为右侧影像进入左侧眼睛或左侧影像进入右侧眼睛而发生的。不闪式3D所使用的特殊薄膜分离左右影像后体现3D影像，所以不会发生画面重叠现象享受好像看到活生生的真实物体的立体影像。通过实际测量画面重叠的数据就能知道不闪式3D的重叠数据是人无法感知的水平。 最后.体现没有画面拖拉现象的高清晰3D影像。不闪式3D能够体现1秒钟240张3D合成影像。所以在相同的时间里，不闪式3D能表现更多的画面情报而体现没有拖拉的高清晰立体影像。所以不闪式3D也被称作世界唯一的240赫兹3D电视。
百度百科没写不闪式的缺点，所以我是不晓得不闪式有什么不好啦。不闪式国内做得比较好的听说是创维。不过3D看久好像对身体不好，小孩子最好不要看3D，个人想法啦。 我家买电视也是决定创维，现在也在犹豫哪一家网上商城和型号。
不闪式3D 快门式3D 偏光3D有什么区别？
目前市面上只有两种3D技术，一种是快门式3D，另外一种是偏光式3D，不闪式3D其实跟偏光式3D是一个意思，因为偏光式3D依靠偏光的原理实现，将3D图像分解为两个独立的画面是由显示器来完成的，所以用户佩戴3D眼镜欣赏3D影片时不会出现闪烁的情况，所以又称为不闪式3D。
快门式3D：
主动快门式3D主要是通过提高画面的刷新率来实现3D效果的，通过把图像按帧一分为二，形成对应左眼和右眼的两组画面，连续交错显示出来，同时红外信号发射器将同步控制快门式3D眼镜的左右镜片开关，使左、右双眼能够在正确的时刻看到相应画面。假如屏体的分辨率是全高清的，即是1920*1080的话，这项技术能够保持画面的原始分辨率，让每只眼睛都可以接收到全高清的画面，再加上屏体本身的高刷新频率（至少240HZ），很轻松地就可以让您享受到真正的全高清3D效果，而且不会造成画面亮度降低。
优点： 1、3D效果突出，可以保持画面原始的分辨率； 2、技术实现起来比较容易，屏幕成本较低，只要更新频率能达到要求，就能导入； 3、视角范围宽泛
缺点： 1、戴上眼镜之后，亮度减少较多； 2、3D眼镜的开合频率与日光灯等发光设备不同，在明亮房间观看舒适性低； 3、3D眼镜快门的开合与左右图像不完全同步，会出现串扰现象； 4、主动快门式3D液晶电视的可视角度小； 5、主动快门式3D眼镜售价相对较贵，并且需要安装电池或充电使用。
偏光式3D：
偏光3D显示，采用逐行扫描的技术，即是左眼收到的画面是中间有间隔的，而间隔的部分就是右眼收到的画面，两者组合才能成就高清，这样的话，画面效果就会串扰严重，图像清晰度差，如果1920*1080的全高清画面，到人眼睛里时只有1920*540的效果了；不得以而采用面板覆盖偏光膜的方式来解决串扰问题，最终因没有解决响应速度的问题而使3D画面模糊。
优点： 1、3D眼镜成本较低，更加轻巧； 2、可视角度相对于主动快门式要大； 3、不受环境光影像，舒适性好； 4、画面效果稳定；
缺点： 1、偏光式技术会使画面分辨率减半，图像效果比快门式3D技术略差； 2、采用偏光式技术，画面亮度会大大降低； 3、应用偏光式3D技术要求电视具备240Hz以上刷新率。
