资本论的精髓是什么？
资本论的精髓是“一个主题，三大系列”。“一个主题”，就是《资本论》的主题思想是揭示资本主义制度必然灭亡的历史趋势，所谓“三大系列”，就是《资本论》在阐明其主题思想的过程中，也多层次地分析了社会化生产、社会化商品经济以及共产主义社会的一系列规律和科学原理。其数量分析体现在：一是概念及度量，如劳动二重性、活劳动、脑力劳动、价值、使用价值、商品价值量、社会必要劳动时间、虚拟资本、资本循环、资本周转等。二是概念结构与度量，如价值与使用价值、抽象劳动与具体劳动、活劳动与物化劳动、复杂劳动与简单劳动、脑力劳动与体力劳动、价值形成（C+V+M）、生产消费与个人消费、简单再生产和扩大再生产、生活资料（物质生活资料与精神生活资料）与生产资料（劳动资料和劳动对象）、狭义和广义虚拟资本等。
《资本论》究竟都说了什么？
资本论讲述了马克思认为的剩余价值产生与分配过程。这本书对于研究工业革命，研究资本主义初期阶段，具有部分史料价值。
这本书最大的问题有三个，一是完全否定 科技 是第一生产力，二是完全否定资本的价值所在，三是完全错估了资本主义国家的发展。
马克思认为工人创造了剩余价值。事实上，欧洲工业革命的爆发是缘自科学技术的突破，在生产过程中，真正起决定作用的是 科技 的力量，是蒸汽机，是电力，是资本运作，工人的劳动只是价值组成的一部分，并不占有绝对地位。
马克思认为残酷的剥削必然导致资本主义国家灭亡，然而事实上，随着科学技术的进步，体力劳动被科学技术解放，欧洲老牌资本主义国家的人民生活水平得到了极大的提高，并长期引导世界经济发展。
关于资本的论述，受制于时代限制，马克思的金融观点完全走偏，与后来的 社会 发展结果完全不符。严格来说，资本论是一部论述个人政治观点的著作，与经济学，金融学， 社会 学完全无关。或者说，关于 社会 学经济学金融学方面的论述，本书得出的结论完全是错误的。
是说钱这种东西，除去必要的生活需要外的剩余，多的可以用于建工厂，少的可以买股票等，用这些方式来占用他人的劳动。
简单的来说《资本论》大概有几点，由于时间长，大多都忘记了，又懒得翻书，只能是凭记忆简单的说一下。如果想全面了解最好还是自己去读一下。
(一)从根本上揭示了资本的本质，即资本逐利的本质，而逐利的手段就是剥削他人的剩余价值。
(二)资本的产生是因生产关系的改变和资本在 社会 进步中产生的作用。马克思就曾坦言，若无资本的产生就不会有美国铁路的产生。
(三)资本是生产资料，生产工具的具体体现，而货币是一种分配手段，并不是资本，但货币又可以购买生产资料和生产工具转换为资本。
(四)资本的积累，资本是如何集中到少数手中的，原始资本积累的残酷性。正如马克思所言，每一个巨大的资本后面，都隐藏着一个巨大罪恶。
当然《资本论》不是那么简单，《资本论》讲了资本的产生，资本的好处和坏处。资本的 社会 关系，资本和货币的关系，资本和人的关系和异化等等，总的来说，马克思是第一个最接近资本本质的人，资本本身并无好坏之分，主要是看资本掌握在什么人手里，掌握在少数人手里就是资本主义，掌握在国家手里就是 社会 主义。
我没有读过《资本论》，应该没有资格说话，但有两点，我始终不明白。第一，《资本论》是马克思一百年前写的政治经济论著， 社会 发展了一百多年了，但发展的结果与马克思在资本论中讲述的 社会 发展是否一样，如果与马克思在《资本论》讲的 社会 发展不一样，是不是说明，马克思对资本主义 社会 发展的论述只是理论上的，与现实 社会 发展是有出入的，或者说理论与现实 社会 发展是不完全一样。第二，西方国家有许多优秀的哲学家和经济学家，他们对马克思的《资本论》里的观点是什么态度，是支持还是反对。为什么世界上发达的西方国家里，没有一个国家运用马克思的《资本论》中的政治经济学观点，指导本国的政治，经济政策制定与实施？好的经济学是对现实 社会 生活有指导意义的，这样说合理吗？
毛泽东主席曾多次要求党内高级干部多读几遍“资本论”是具有十分重要意义的。“资本论”是马克斯主要著作，一部使得对人类 社会 看法发生根本变革并把 社会 主义置于科学基础上的不朽著作。列宁曾对“资本论”作了高度评价，称这著作是“现代最伟大的政治经济学文献…”“资本论”通过大量事实论证指出， 社会 主义制度必然会代替资本主义。从“资本论”问世至今，人类 历史 和阶级斗争 历史 ，完全证实了这部著作的天才思想。毛泽东同志就是把马克思主义和中国革命实际相接合，胜利夺取了了政权，把中国走向 社会 主义道路。创造了毛泽东思想，使我国 社会 主建设取得了辉煌成就。
马克思在《资本论》里提出了资本、资本主义生产方式、“剩余价值”及资产阶级剥削无产阶级等一系列理论，其核心思想或主题是资本主义必然灭亡。与此同时，马克思设想了 社会 主义将在资本主义国家产生，而 社会 主义最终会实现共产主义。
一些学者认为，从马克思本人学习研究的经历和他的著作来讲，他既不算真正意义上的哲学家，也不是经济学家，只能说是一位 社会 学家。他本人及资本论在世界上的影响力还比较有限，与国富论及其作者亚当斯密不能相提并论。国富论，被认为是西方经济学的“圣经”，亚当斯密者为西方经济学的鼻祖。而后者比马克思早了几乎一个世纪。
令人遗憾的是，由于现在西方经济学理论更适合于资本主义的意识形态，因此西方经济学在全世界范围内都是所谓“主流经济学”。西方主流经济学理论经过了几百年的发展与实践，在市场经济运行规律、政府对经济的宏观调控、反映 社会 化大生产规律、企业经营的先进管理经验等方面都有非常丰富的理论成果。因此，无论国际还是国内大学，90%的经济学教材依然是讲授西方主流经济学理论。无论是宏观经济学、微观经济学还是计量经济学，都是西方主流经济学的分支学科。就连专门讲马克思主义政治经济学的《政治经济学》教材，也能够明显看出教材编者尝试将马克思主义理论和西方主流经济学理论进行结合。
资本论关于资本主义必然灭亡的主题，应该是一种预判或推想，经过两个世纪的检验，目前还没有明显的迹象证明这一理论的真理性。
什么资本论~有爱、正义、文明、和平、团结、人道德育等就有人类世界！
人类万物都奉献
一个粪便三禾苗
错物川普大屠杀
邪恶终是人灾难
人类命运共同体
成功之父为人类
法名：悟闲
现在都准备机器人时代了，还抱住半工业时代的理论，怎么对得上版？
《资本论》是工业革命和市场经济及资本主义 社会 三者成熟时代的理论产物，对处于三者都尚未成熟阶段的中国的人来说，是很不容易读懂的，那些对《资本论》不敬的人，就更是不着边际了。当时曾经有人问马克思，你写这么多的文字论述资本问题，根本目的是什么？马克思说，就是为了证明物质决定精神的唯物主义。换句话说，资本论是证明马克思哲学理论的著作。在马克思看来，物质决定精神，进入 社会 科学领域所指的物质主要是工具，也就是工具决定经济和 社会 的发展，仅此一点，中国人就很难理解，因为中国自秦汉一统以来信奉“事在人为”，“人的因素第一”，已经两千多年，可谓根深蒂固，总觉得工具是死的，而人是活的，死东西怎么可能决定大活人呢？马克思通过资本论一书详细论证了既有工具（首先是天然存在的工具）推动人改进工具而增加劳动剩余，这种剩余达到一定数量的时候产生了交换和货币，也就是价值，货币达到一定程度就产生了资本和剩余价值，所以工具发展是剩余价值的根本来源，而工具显然是劳动者创造出来的，这是资本论要说明的第一个根本性问题。中国人要达到理解这个根本性问题，需要在几十年后工业革命和市场经济达到发达阶段的时候。
《资本论》是马克思花了四十年的心血，完成的这部三百万字的科学巨著。列宁指出《资本论》是"现代最伟大的政治经济学著作″。
《资本论》共三卷
第一卷，分析资本的生产过程。
第二卷，论述资本的流通过程。
笫三卷，阐述资本主义生产的总过程。
第一卷于1867年出版，第二、三卷在马克思逝世后，由马克思的亲密战友恩格斯整理，分别于1885年和1894年出版。
马克思通过对资本主义 社会 的研究，发现了资本家对工人剥削的秘密，揭示了资本家是怎样占有生产资料，使用雇佣劳动，搾取工人创造的剩余价值的。从而阐明了资本主义私有制是阶级矛盾产生的根源，充分论证了资本家阶级与工人阶级的矛盾不可调和，资本主义必然灭亡的 历史 趋势，得出 社会 主义和共产主义必然胜利的科学结论。
马克思在写作《资本论》的同时，十分重视宣传工作，经常在工人中，用通俗的政治经济学的基本原理，从思想上武装工人阶级，提高他们的阶级觉悟，随着《资本论》(第一卷出版后)，的广泛传播，有力的推动了世界无产阶级的革命运动，人们把它誉为"工人阶级的圣经″。它指明了无产阶级的 历史 使命是:在自己的革命政党领导下，用革命的暴力打碎资产阶级国家机器，建立无产阶级专政。
马克思对资本的著名论述？
“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”资本家害怕没有利润和利润太少，就像自然界害怕真空一样。一旦有适当的利润，资本家就胆大起来。如果有10%的利润，他就保证到处被使用；有20%的利润，他就活跃起来；有50%利润，他就铤而走险；为了100%的利润，他就敢践踏一切人间法律；有了300%的利润，他就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。如果动乱和纷争能带来利润，它就会鼓励动乱和纷争，走私和贩卖奴隶就是明证。
马克思对资本的定义是什么？
马克思对资本的定义是，资本是一种由剩余劳动堆叠形成的社会权力，在资本主义生产关系中是一个特定的政治经济范畴，体现了资本家对工人的剥削关系。资本并不完全是一个存量的概念。“资本”泛指一切投入再生产过程的有形资本、无形资本、金融资本和人力资本。从投资活动的角度看，资本与流量核算相联系，而作为投资活动的沉淀或者累计结果，资本又与存量核算相联系。马克思主义政治经济学的“资本”是指资本家占有、并用作剥削手段的生产资料和货币。是一种由剩余劳动堆叠形成的社会权力，在资本主义生产关系中是一个特定的政治经济范畴，体现了资本家对工人的剥削关系，因此，资本并不完全是一个存量的概念。资本是一个历史范畴，体现资本家剥削雇佣工人的关系，是资本主义生产方式的本质范畴。资本是一种支配权，对物的支配权。在资本主义逐渐是生产资料与生产者分离后，也就是在资本原始积累的过程中，造成了大量无产者之后，这种对物的支配权就是资本获得了对劳动力的支配。以劳动力形式存在的那部分资本，其价值在生产过程中不会转移到新产品中去，因为资本家支付的劳动力价值，被工人用于购买生活资料消费掉了。这部分价值是在生产过程中由工人再生产出来的。劳动力的使用，不仅再生产出劳动力的价值，而且生产出剩余价值，使原来的资本价值量发生了变化，实现了增殖，所以叫做可变资本马克思主义政治经济学的“资本”是指资本家占有、并用作剥削手段的生产资料和货币，是一种由剩余劳动堆叠形成的社会权力，在资本主义生产关系中是一个特定的政治经济范畴，体现了资本家对工人的剥削关系。
