森海塞尔和铁三角耳机100到300之间的耳机哪款性价比最高？
铁三角的没听过，只听过森海MX680和MX980,还有飞利浦的耳机。
感觉飞利浦的和森海比，就是差千万里，飞利浦的耳机超垃圾。
入正题，说说森海：
MX680：音色纯正、悦耳、听感好、听久不会累，适合搭配手机上用，能使手机听音乐上一个档次。但感觉这款耳机气场较小。
MX980：相比680,气场广，歌手声音还原准确。但价格贵，而且同样用在手机上，对比680,感觉不到质的提升。
所以我推荐楼主选择MX680，搭配你的手机是很合适的，会让你喜欢上用手机听音乐。
另外希望楼主音源要是无损格式的，那样效果会好很多！
耳机森海塞尔HD201和飞利浦SHL4500哪个好啊？
这俩要选的话，当然选择HD201。
单说品牌，森海塞尔是专门搞音频技术的，是世界一流的耳机品牌。你要说芯片、医疗器械、剃须刀、家电这些，当然飞利浦是做的最好的，但是耳机这玩意可不是飞利浦的强项，飞利浦借着名声只能做做底端耳机产品，懂耳机的没人会选飞利浦。
再说说个人实际经历，我曾经拿100多块钱的飞利浦耳机和差不多相同价位的苹果耳机对比，飞利浦音质和苹果差很多（其实苹果耳机本来就一般，白开水音质）。
还有，听说飞利浦那款耳机戴久了会夹耳朵。
不小心给楼下点了个“赞”。楼主都想好选什么了，还来问什么，吃定心丸？
楼下这个，观点不同很正常，自己表达自己的观点就行了。别人怎么样用不着你鉴定吧？你有什么资格？
苹果耳机，我从来没说它有多好，只是和飞利浦比较而言。我要表达的意思就是飞利浦音质真的很差。况且iphone5带的那个耳塞在那个价位上绝对算是个好的耳塞，但是说它和价值100元的森海塞尔mx80音质相当这个我是认同的，因为苹果本来也不是专门做耳机的，况且这款耳机也有外形设计成本在里面。
不知道楼下从哪听说HD201是低音耳机的，从来没有人说它低音有多好，HD201强项是在解析上面。
楼下的意思很简单，我也明白，就是大牌子贵，性价比低，低端产品做的不好。真不知道你是从哪得来的这个结论。飞利浦的剃须刀档次从200到2w都是世界领先，森海塞尔的耳机也是一样的，各个档次都是领先的，贵但也物有所值。况且森海塞尔也不是像威士顿这种纯高端定位的。
低端耳机谁都可以做，垃圾都能做，飞利浦低端耳机都是贴牌代工的，把philips几个字去掉就和飞利浦没任何关系。楼下的说的漫步者耳机还真比飞利浦强！
求推荐入门 铁三角 300以下的入耳耳机，耳塞
我用的铁三角三五百价位的耳机，所以我的感受也只适用于这个价位的铁三角。
1.铁三角声音很清脆有质感，所以适合女声和弦乐器，不适合男声。适合小提琴等弦乐器，不适合钢琴之类的击打乐器，但是听鼓声还不错。
2.杂食、且均衡，那就必须森海塞尔了。而且森海比铁三角更适合ipod的风格。
3.说实话，我也不是什么发烧友，偶尔听听音乐罢了。三五百只是入门级的耳机，谈不上低频、层次感之类的词汇，但是一般的话也够了。
铁三角是还不错，但是不喜欢它的线材设计，是两段线材拼接的，中间重，不大好，再则接口处有点脆弱，整体不是很结实。欧系耳机整体上要比日系耳机做工用料更扎实一些。
所以，可以看看森海CX200，价位300左右；或者CX400，价格在400左右。
买铁三角的入耳式耳机100-200
铁三角ATH-CK32的造型整体看来显得很简洁，圆桶的腔体加上一根柔软的笛管。耳塞腔体是塑料材质，整个腔体分为三节，入耳部分是哑光处理的塑料材质，中间是一圈高光的分隔圈，背面的材质为磨砂处理。虽然耳塞的整体都是相同颜色，但通过不同材质的过渡还是具备了很好的层次感。
耳塞的背面是一个斜切的凹面，而内凹的曲线正好与手指吻合，符合人体工程学的设计可以更好的方便用户用手指把耳塞推入耳洞中，这也是两款产品的最大特色。耳塞的笛管也是采用了柔软的硅胶材质，在佩戴时不会压迫到耳朵。笛管上还凸印了耳塞的型号与左右标识，也显示出了铁三角的细腻做工。笛管上面还有一点细节：每个左耳塞的笛管背面会有一个突起的小点，让用户可以不用看标识也能区分左右。
左右声道也都采用了等长线的设计。线材方面，向来以品质著称的铁三角在这方面当然也不含糊，线材的质地和做工都很好，有不错的柔软度和韧性。插头为镀金处理的直插式设计，更加方便MP3用户的使用。
CK32随机带有三对大、中、小尺寸的套子，可以适应不同耳形的用户。套子采用了软硅胶，弹性与柔软度都不错，再加上CK32自身只有5克的重量，带起来舒适感不错。
型号类别：动圈式
单元直径：11.5 mm
驱动单元：钕磁铁
频率响应：18- 22,000Hz
最大输入电平：40 mW
最大功率：40 mW
灵敏度：102 dB/mW
阻抗：16 ohms
重量：5 g
导线：1.2m
连接端：�0�13.5迷你镀金高保真直插头
随机附件：耳套 （大，中，小 - 3种）
