特修斯之船

时间:2024-08-13 13:01:51编辑:思创君

《忒修斯之船》日剧的结局是什么?

《忒修斯之船》日剧结局:派出所的文字处理机上留有犯罪日记,院子里搜出了氰化钾,文吾因此被逮捕。而文吾承认自己是一连串杀人案的凶手,还对心与和子说要切断家人的缘分。心与和子都大受打击。心不知道这一切究意是幕后黑手设下的圈套,还是文吾真是杀人凶手。心与家人们都产生了动摇。眼着一家人要四分五裂。这时,追寻事件真相的心收到幕后黑手发来的最后的短信。那对心来说是不得不被迫面对的最终选择。为了改变过去从而拯救家人的未来,心做出了一个决定。终于,他迎来了与幕后黑手的对峙。关于案件的全部真相都水落石出。主要剧情田村心(竹内凉真饰)做警察的父亲被指投毒杀人,被逮捕并判处死刑,却称自己无辜。身为罪犯的儿子,田村心也遭受世间的非议和指责。二十八年后,因为最爱的妻子告诉他要相信父亲,他决心对当年案件展开调查,去监狱见父亲,不料却突然身陷迷雾,穿越回事件发生前的1989年,他要阻止事件发生,守护一家人的笑容。

忒修斯之船实验证明了什么?有多疯狂?

在对哲学进行的相关研究中,人们的思维得到了明显的提高,随着科学技术的不断发展,二者之间的关系也值得人们深思。有观点认为,科学就是哲学;也有观点认为,哲学只能为科学的进步提供思路。实际上,在哲学界也有很多神奇的理论,至今仍面临着广泛的争议,同时也为人们认识自身和宇宙带来了新的启发,忒修斯之船就是其中之一。根据相关描述,忒修斯之船主要在论证身份更替,也被人们视作一个悖论。试想有一艘名为忒修斯的船,如果将它的所有部件都进行更换,表面上仍然是这一艘船,但是所有的部分原本都不属于它,而原本的部件重新组装的话,究竟还是忒修斯之船吗?同样的问题也能够转换到人类本身,我们身体内部的细胞无时无刻不在进行更换,科学家将此称为新陈代谢,而所有的细胞重组,究竟还是不是我们本身呢?除了哲学家之外,科学家也曾经对此进行论证,而量子力学又为我们带来了全新的看法,因为量子力学中存在一个名为全同性的理论,它可以普遍应用于我们接触到的任何事物。科学家表示,全同性理论证明,在事物的性质不变的前提下,如果更换同一性质的物体,原则上仍然属于同一物体,比如我们体内的细胞更新换代,实际上仍属于我们身体的一部分,人并不会因为细胞的更换而彻底变成另一个人。此外,有关人类存在与否的问题也被再次提出,只不过用忒修斯之船的概念进行论证的话,远远不如缸中之脑带给人们的冲击大。在此基础上,科学家认为人类正在思考很多悖论,这在一定程度上有利于我们的发展,同样也有可能让我们陷入一个死循环中。因此,适当的思考有利于人类寻找新的思路,从而为科学研究提供更多的动力,过度的思考很有可能让我们对自身产生怀疑,在追求真理的过程中,这是一件十分矛盾的事情。忒修斯之船令人感到十分震撼,它的神秘面纱至今没有被彻底揭开,我们只能寄希望于更加先进的科学技术,从而为人类提供准确的答案。

忒修斯之船讲的什么?

1世纪时的希腊作家普鲁塔克提出了这个问题:如果忒修斯的船上的木头逐渐被替换,直到所有的木头都不是原来的木头,那这艘船还是原来的那艘船吗?忒修斯之船(英语:Ship of Theseus)是形而上学领域内关于同一性的一种悖论。有些哲学家认为是同一物体,有些哲学家认为不是。在普鲁塔克之前,赫拉克利特、苏格拉底、柏拉图都曾经讨论过相似的问题。近代霍布斯和约翰·洛克也讨论过该问题。这个问题有许多不同版本,如“祖父的斧头”,佛教文本《大智度论》中一个旅行者替换身体的故事。古代哲学家如赫拉克利特( Cratylus 401d) 和柏拉图( Parmenides 139) 讨论了部分思想难题(身份随时间问题),但没有剩余的证据表明他们知道这个悖论。这个悖论后来由Plutarch以及最近由Thomas Hobbes和John Locke讨论。已知有几种变体,包括祖父的斧头和扳机的扫帚,它们的头部和手柄都已更换。类似的悖论佛教文献中替换身体:故事讲的是一个旅行者晚上睡在一个空屋子里,半夜忽然两个鬼闯进来,为了抢夺一具尸体争吵不休。旅行者被要求裁定尸体的归属权,当他诚实地把尸体判给扛来尸体的第一个鬼之后,第二个鬼大发雷霆,撕扯下了他身体的各个部分,第一个鬼则不断用尸体的相应部分为他补全残缺的身体。最后当这个人的全身都被尸体替换之后,两个鬼一同吃掉散落地上的原本属于旅行者的肢体,扬长而去。我们的主人公则已经弄不清他现在到底是谁。

上一篇:云骑士

下一篇:校长风流史