玛莎拉蒂女司机谭某某，玛莎拉蒂案女司机被判无期
2020年11月6日下午3点，玛莎拉蒂撞宝马案件终于宣判，被告谭某某犯“以危险方法危害公共安全罪”被判处无期徒刑，其余两名被告被判处3年有期徒刑，缓刑3年，大家对该判决的合理性争议不休，本文探讨一下，玛莎拉蒂的女司机最快什么时候可以出狱？ 玛莎拉蒂撞宝马案件 2019年7月，在河南永城发生了一起交通事故，女司机谭某某在酒后驾驶玛莎拉蒂，将一辆宝马7系撞飞，造成2人死亡4人重伤的结果，谭某某血液中的酒精含量超过160毫克/100毫升，属于醉驾，并且在撞宝马之前，就已经发生了多起撞车逃逸事件。 根据相关的司法意见，谭某某的行为构成以危险方法危害公共安全罪，河南省商丘市人民检察院对谭某某提起公诉，2020年1月，商丘市中级人民法院开庭审理该案。 在判决前，被告与被害人家属已经达成民事赔偿协议，但“具体的赔偿数额，不方便对外透露”。在庭审过程中，谭某某还对被害人家属下跪道歉，但家属表示拒绝，并说明不予谅解，最终，谭某某被判处无期徒刑。 笔者猜测，3名被告应该不会上诉，检察院应该也不会抗诉，换言之，本案基本上算是尘埃落定。 赔偿与谅解对案件的影响 笔者注意到，庭审中有个小细节，谭某某向被害人家属下跪道歉，但是家属却表示拒绝，问题是，在此之前，他们已经达成了民事赔偿协议，也就是说，家属拿了钱，却不谅解。这种情形比较普遍，我们要区分下，积极赔偿与谅解是两回事。 根据最高法的《量刑指导意见》，第一、积极赔偿并取得谅解的，最高可以减少基准刑的40%。第二、积极赔偿但没有取得谅解的，最高可以减少基准刑的30%。第三、尽管没有赔偿，但取得谅解的，最高可以减少基准刑的20%。 本案的情形属于第二种：“积极赔偿但没有取得谅解”，谭某某在庭上下跪，是摆出认罪悔罪的姿态，加上积极赔偿，即使没有取得谅解，同样可以从轻处罚。 谭某某最快什么时候可以出狱？ 刑法第78条规定，被判无期徒刑的犯罪分子，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。判处无期徒刑的，实际执行的刑期不得少于13年。 也就是说，本案中的谭某某，在最理想的状态下，被羁押13年就可以出狱了，现在已经过去一年多了，再过12年左右就可以出来了。当然了，这只是最理想的状态。 进监狱后如何减刑？ 根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，无期徒刑在执行2年以上，可以减刑。 悔改或者立功的，减为22年；悔改并立功的，减为21年以上22年以下；重大立功的，减为20年以上21年以下；悔改并重大立功的，减为19年以上20年以下。减为有期徒刑之后，减刑规则按照有期徒刑的规则处理，但间隔不得少于2年。 假设谭某某没有立功，也就是可以减为22年有期徒刑，后面就按照有期徒刑减刑规则进行处理。如果有悔改或者立功的，一次减刑不超过9个月。 总结一下，谭某某两年后会减为22年有期徒刑，后面每隔两年就会获得一次减刑机会，最高减刑9个月。 这些细节会影响减刑 在减刑的操作中，很多细节会影响减刑，例如犯罪性质和情节、社会危害程度、财产性判项改造情况等因素。这里说的财产性判项，包括追缴、责令退赔、罚金、没收财产等判项。 在司法实践中，为了限制某些犯罪分子的减刑，法官会判处巨额罚金刑，这样的判罚也是符合法律规定的，最常见的就是走私犯罪。 除了以上影响减刑的因素外，还有一个小细节，有一些人认为自己是被冤枉的，在监狱中不停申诉、喊冤， 根据规定，罪犯在刑罚执行期间申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加以分析地认为是不认罪悔罪。 这个规定有点奇怪，首先强调保护申诉权利，但是又留了一个后门：“不能不加以分析地认为是不认罪悔罪”，这样就导致了，在真的有冤案的情况下，“犯罪分子”就很有可能得不到减刑。 写在最后 玛莎拉蒂撞宝马案件，从案发到判决持续了一年多，关于该案件的每一次报道都会引起大家的热议，案件里面太多的敏感词：“女司机”、“玛莎拉蒂”、“宝马”、“醉驾”。 有人认为此次判决合法合理，而有人却认为谭某某该死，不管怎么样，希望逝者安息，伤者尽快康复，被害人家属节哀。 有人认为，家属既然拿巨额赔偿，应当谅解谭某某，直至今日，笔者仍能体会被害人家属的愤怒与伤心，要是能做到随便就忘却“爱别离之苦”，那也太可怕了，我们是有血有肉的人。
玛莎拉蒂案死者妻子否认收到赔偿，为什么肇事者没有进行赔偿？
因为案件庭审还没宣判，双方没有达成协议，而受害者家属也并不愿意庭外和解。肇事者方面向媒体表示，已赔付3名受害方457万，死者葛某某妻子否认这一说法，称受害的三家人都没见过这个钱。目前丈夫遗体仍未下葬，家里老人还不知情，自己每晚靠安眠药入睡，双方说辞不同。但受害者王交通的母亲说，谭明明和刘松涛译方曾经提供过150万，但是后续的治疗费用却迟迟不到，现在只能走到挨家挨户下跪借钱的地步。不仅仅是肇事者和受害者双方的说辞差距之大，在2020年1月16日审理的过程之中，就连好闺蜜张小渠以及刘松涛在与谭明明的说辞之中也是对不上号，由于谭明明以及好友酩酊大醉，这一次醉驾逃逸过程之中，说辞有出入之处。关于危害公共安全罪可能会有无期徒刑或者死刑以及其他的刑事责任，然而在当场庭审的过程之中，是否存在有教唆谭明明逃逸的行为发生，每个人都有自己的不同说辞。扩展资料：2020年1月16日庭审中，公诉机关宣读起诉书并出示了相关证据,被告人及其辩护人进行了质证，控辩双方充分发表了意见，附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人到庭参加诉讼并发表了意见，被告人进行了最后陈述。刘松涛个人虽然表明服从法庭的判决，但是刘松涛的律师却说刘松涛并没有教唆谭明明逃逸，所以这起案件才会如此胶着不定。除了赔偿的要求，在庭审过程之中受害者家人还是神情激动，但是都希望被告人执行死刑立即执行，只不过当庭没有宣判，所以后续的事情一时之间没有尘埃落定。
