1999年，中国驻南斯拉夫大使馆为何会遭美国轰炸？
中国驻南斯拉夫大使馆遭美国轰炸的原因就是美国蓄谋已久的打击中国发展的手段，一向以来都是军事服务于政治，打击政治可以给中国带来巨大的损失，同时又可以发展美国经济，以便稳定住自己的国际地位。 美国给出的官方解释是：由于美国军事领导在策划战争事件的时候，美方得到的情报不准确，导致买错了地图，地图上是没有显示该区域是属于中国领地的，所以美方称这完全是属于误炸。但是事实是这样子吗？真的有这么巧合吗？当时轰炸南夫拉斯中国使馆有5枚导弹，第一枚导弹落在大使馆的1楼，导致我国新华社记者邵云环当场死亡；第二枚导弹精准的落在大使馆的中央，最后在1-3楼爆炸；第三枚楼在大使馆的西北角，致使《光明日报》记者许杏虎、以及其夫人朱颖当场牺牲，第四枚落在地下室，引爆了地下室的油罐；最后一枚落在了地下，当时是没有爆炸的，在事件的5年之后被人发现并且破坏掉。美国轰炸大使馆真正的原因分析。美国当时经济压力比较大，欧洲过于繁华，为了搅乱欧洲，让欧元贬值，来达到美元升值的目的，来让一些游客，远离欧洲，流入美国；但是美国轰炸南联盟后，有一些游客既然不回美国，反而是来到了中国，这就让美国很冒火，所以轰炸中国驻南夫拉斯大使馆的目的就是为了让这些游客，离开中国，流入美国，这是一个最可靠的原因。轰炸大使馆不会给中国带来经济上的损失，但是会给中国的政治带来很大的影响；同时因为美国开始轰炸南联盟之后，中国就一直在暗地里面反抗美国，批评美国；所以为了展现自己的霸主地位，也想让中国知道美国的厉害，所以就轰炸大使馆，这是目前最有可能的两个原因。
南斯拉夫大使馆被炸当时美国总统是谁？
克林顿，北京时间1999年5月8日凌晨5时45分，位于贝尔格莱德市中心的中国驻南联盟大使馆遭到北约飞机轰炸。造成3人死亡、1人失踪、20多人受伤和馆舍被毁的严重后果。中国政府发表声明，对北约轰炸中国驻南使馆表示最强烈的抗议。各地纷纷举行游行、集会，强烈谴责北约暴行。5月11日，美国总统克林顿、国务卿奥尔布赖特就中国驻南使馆被炸公开道歉。2000年12月16日，中美两国政府就使馆被炸的赔偿问题达成协议。扩展资料 在伦敦，《观察家报》的记者采访了一位高级军官，披露北约在选择攻击目标时有个“双轨”系统：一个轨道是先由北约侦察机和士兵选定初级目标，然后由北约秘书长索拉纳和英、法、德三国的领袖认可。另一轨道的目标选择则“完全由美国单独控制”，包含一些“政治敏感”目标，须得到美国总统或美国国家安全局同意。如果“双轨说”成立，那么就可以认定美国中央情报局的确是“有意或无意”地标错地图，要美国最高层相信那是南军指挥中心，绕开北约的核实机制予以摧毁。参考资料来源：百度百科-中国驻南斯拉夫使馆被炸事件
1999年中国驻南斯拉夫大使馆，为什么遭美国轰炸？
1999年5月7日晚23点45分(贝尔格莱德时间),北京时间1999年5月8日早晨5点45分，以美国为首北约部队，用B-2隐形轰炸机投下五枚联合直接攻击弹药，直接命中我国驻南斯拉夫联盟共和国大使馆。事后，美国立即对此做出声明，声称是“误炸”；但种种迹象表明，美国所谓的“误炸”根本不成立。首先，我们从美国发射的五枚联合直接攻击弹药攻击大使馆的角度来看，就可以美国所谓“误炸”根本不成立。第一枚联合直接攻击弹药：从大使馆东南方向斜穿大楼，最终在一楼爆炸，直接导致新华社记者邵云环当场牺牲。第二枚联合直接攻击弹药：从大使馆的顶层中央直接垂直而来，把大使馆三楼的办公室，二楼的办公室和一楼的大厅全部摧毁。第三枚联合直接攻击弹药：落在了使馆西北角，致使《光明日报》记者许杏虎、以及其夫人朱颖当场牺牲。第四枚联合直接攻击弹药：直接攻击并且进入地下室，并且在地下室引起爆炸。第五枚联合直接攻击弹药：攻击地下，但当时没有爆炸。我们从美国发射的五枚联合直接攻击弹药不同角度来看，美国这明显是带有“针对性”攻击，其目的就是为了一举毁灭使馆内一切。事件发生后，引起我国众群情激愤，全国多地爆发大规模反美示威活动。对此我们向美国提出强烈的抗议。对此，美国给出来的解释是这纯属于“误炸”。原因是：美军使用一份美国中央情报局过时的地图，而且中国大使馆距离北约轰炸的真正目标南斯拉夫军事总指挥部仅仅只有180米，且两个建筑物的大小形状都十分相似。这就是美国冠冕堂皇的理由，就是纯属于“误炸”。美国这种滑稽可笑的借口自然站不住脚，毕竟早在1991年的海湾战争，美国就向全球展示了美军高科技战争，在海湾战争中，美国凭借高科技技术，在战争一开始就瘫痪了伊拉克军队司令部、发电厂、机场、导弹发射阵地，尤其是对伊拉克指挥中枢神经系统的攻击，美国就是使用这种精确制导炸弹，彻底瘫痪伊军。拥有如此先进高科技和太空卫星侦察系统的美军，以美国中央情报局过时的地图为理由，这种借口显然很牵强，根本站不住脚跟。那么，美国为什么要风险攻击我们驻南斯拉夫大使馆？针对美国攻击我们驻南斯拉夫大使馆，一直有几个说法；具体如下：一、南联盟方面用此处作为雷达信号接力站。在事情发生后，英国《观察家报》和丹麦《政治家报》则认为北约是专门轰炸中国大使馆的。理由是：当时我们的大使馆成为南联盟方面的“雷达信号接力站”，美国为了彻底摧毁南联盟的全国通讯系统，最终使用联合攻击炸弹轰炸我们的大使馆。对于这种解释，当时美国也曾出面极力否认，在下也认为英国《观察家报》和丹麦《政治家报》这种理由很牵强，根本站不住脚；美国一向以利益为中心，权衡轻重，美国也知道轰炸后的结果。二、轰炸大使馆是美国计划好的一次“斩首行动”。2005年一位北约的高级将领说当时北约认为南联盟总统米洛舍维奇正在中国大使，美国此次轰炸是一次早已经计划好的“斩首行动”。针对这种说法，当年我们随机进行否定。这种根本站不住脚，根据美国历来的“斩首行动”行动来看，美国的目标如果真是南联盟总统米洛舍维奇，而是确定好情报后，美国才会进行斩首行动，而美国使用五枚联合直接攻击弹药，就能确保清除南联盟总统米洛舍维奇，这种目标不明确事情就攻击事情，美国不会傻到这个地步。三、关于F-117战机残骸问题。科索沃战争爆发后，美国曾经派出当时美国最先进的F-117隐身战机参战，恰巧美国的F-117隐身战机被南联盟击落一架，传闻南联盟是在中国专家帮助下，使用落后的防空导弹击落的。美国的F-117隐身战机被击落后，战机的残骸被南联盟所缴获，这其中涉及到当时美国最为隐秘的隐身材料，战机的发动机技术等。而后，南联盟将F-117飞机部分残骸提供给了我们的军事专家；后来美国获得了F-117飞机部分残骸位置，为了阻止F-117飞机部分残骸被中国军事专家所获取，美国向我们大使馆发动了轰炸。关于这种传闻，各种说法都有，但随后我国对此进行否认。至于美国为何要轰炸我们驻南斯拉夫大使馆，各种说法都有，但这种说法可信度比较高：科索沃战争爆发后，以美国为首的北约组织，打着“人权”口号，在未取得联合国安理会授权下，贸然单方面对南联盟展开长达78年的轰炸，对此我们是一直反对北约对南联盟这种轰炸，美国为了报复，悍然轰炸了我们驻南斯拉夫大使馆。
