曝苏州一校家委会名单“非富即贵”，家委会的成立到底是为了什么？
苏州一所学校的家委会名单被曝光，从这份名单上可以看出，所有的家长都“非富即贵”，不是董事长就是局长，让人唏嘘不已！这份家委会名单引起了广泛的热议，人们感慨之余，纷纷质疑家委会成立的目的到底是什么？在常人的认知里，家委会就是架起家长和学校沟通的桥梁，但是，现实生活当中，家委会的“职能”却并非如此！家委会已经变了味，不再是桥梁，而是和学校坚定的站在了一起！家委会的成员当中没有一个打工族，这就说明了问题！如果家委会是为家长更加的了解学校而设立的，那么不应该全是高官达贵，应该有打工族在列！现在的家委会和学校是“一丘之貉”，是很多家长所不能理解的！当家委会已经变的“面目全非”，家委会还有存在的必要吗？纵观一些组织买校服，组织旅游等等事件，几乎都是家委会“搞”出来的！家委会已经不再是靠近家长的一个“组织”。网友热议此事在网上传开之后，网友纷纷表示已经习惯了，不只是苏州，全国上下的家委会应该都是一样的局面！这些家委会并没有做到组织家校沟通，他们做的都是一些让人看不懂的事情，除了钱还是钱，让人真的非常感慨！已经有无数的网友呼吁取消家委会！在大多数人看来，家委会已经“变了味”，可有可无！目的很希望家委会这个“组织”，可以得到正确的引导，不要成为学校方面的发言人，而是切实去做拉近学校和家长更好的沟通和交流的工作！如果说家委会能够回归初心，那么，也就不会有这么多的反对之声！曝苏州一校家委会名单“非富即贵”，你身边的家委会也是如此吗？
一小学家委会成员非富即贵，家委会成员的孩子会被优待吗
家委会成员的孩子是否会被优待，我觉得不一定。一、如果碰到势利眼的老师，家委会成员的孩子会被优待。教师是一个神圣的职业，也是一个令人尊敬的职业，但是不是所有的教师都是有职业道德的，不是所有的教师都能够一视同仁的对待学生的。自己也上过十几年的学，自己也碰到过不少的老师，有些老师他们很淳朴，思想也很健康，他们能够公平的对待每个孩子。但是也碰到一些老师非常势利眼，有一些老师他知道一些学生的家长是做生意的或者是当官的以后，他就会优待这些学生，例如在上课提问的时候经常会提问这些家境条件较好的学生，也会经常和这些家境条件较好的学生互动。所以如果在一所学校里面碰到一些势利眼的老师，当这些老师知道家委会成员是非富即贵的时候，他就会想巴结这些家长，想从这些家长那里得到些好处，或者想让这些家长以后提点他些什么，因此他就会优待这些家委会成员的孩子。二、如果碰到个好老师，他就不会优待家委会成员的孩子。势利眼的老师只是个别的，大部分的老师还是比较好的，有些老师他们能够平等的对待每个学生，他们不管孩子的出身以及家庭条件，他们能好好的教导这些学生，让学生学习到更多的知识。如果碰到这样的好老师，他们才不会管那些孩子是不是家委会成员的孩子，他们会平等的对待，他们不会巴结那些学生，也不会巴结那些学生的家长。所以家委会成员的孩子是否被优待，这个不是个可以确定答案的问题。你觉得在你学校，家委会成员的孩子会被优待吗？欢迎在下方留言谈谈您的看法哦！
苏州一校家委会名单“非富即贵”，你如何看待这份名单？
我觉得这份家委会的名单恰好说明了家委会的存在没有必要性。一、讽刺的家委会名单江苏的一份家委会名单在网上火了，在这则简单的家委会上面出现了诸如：公司总经理、摄影协会主席、人事局副局长等头衔，每个家委会成员的身份都不简单。这样一份家委会名单为何会在网上引发热议呢，我觉得有以下原因。二、家委会并不公平以标题中的这份家委会名单来说，看到后会让人觉得在这个班级，只有条件好或者身份地位高的学生家长才能被选为家委会成员。如果是以这种评选条件竞选家委会成员，那这种家委会首先就是不公平的，并不能起到很好的辅助老师的作用，反而容易在学生间引发歧视现象。三、家委会的存在意义并不大家委会的出现时间并不长，在很多90后和80后的记忆中，班上从来没有出现过所谓的家委会，而在那个时候，老师依旧可以很好的管理学生和与学生家长沟通。反而后来随着家委会的出现，越来越多的老师反映学生管理越来越困难，与家长沟通也不像以前一样单纯是出于孩子的教育目的。家委会的存在大多时候都限制了老师自主管理学生，同时又给了一些缺乏师德的老师谋取私利的机会，家委会的存在是意义不大的。四、不利于学生间关系还是以标题中这样的家委会为例，所有家庭条件好的或者父母是不凡身份的就入选了家委会，如果站在孩子的视角来看，很容易让那些父母当选家委会成员的孩子觉得自己比那些普通出身的同学高人一等，在班上形成攀比的风气。而且以这种标准挑选家委会成员的老师很大可能是捧高踩低、品行不端的，这样缺乏公平性的老师怎么可能会真心教育孩子。综上所述，我认为这份家委会名单再次说明了家委会没必要存在。
