新三国演义好还是老版三国演义好
老版《三国演义》好在哪里？
第一，台词更好。
老版《三国演义》的台词基本都是文言文和古白话，《新三国》都是大白话，甚至还有“叉出去”、“说出吾名，吓汝一跳”、“我心乱如麻，我神魂颠倒”、“老夫借生日之名（王允）”、“我亲自去，难道他不惊讶么？难道他不感动么？”、“我的大斧早已饥渴难耐了（潘凤）”以及“三叔、四伯，不必多礼”之类的搞笑台词。
说实话，影视剧的受众并不是研究古文学的学者，所以《新三国》的白话文台词自然更受年轻人喜欢，但作为四大名著之一，老版《三国演义》采用了文言文和古白话，而且还有不少台词是原著里的，所以在台词上，老版《三国演义》自然要更胜一筹了。
第二，主要角色。
老版《三国演义》里，诸如曹操、刘备、诸葛亮、关羽、张飞等主要人物都演的很好（并不是说《新三国》的演员演技不行，而是人物的塑造方式有问题），这里金兔以张飞、关羽两兄弟为例吧。
《新三国》里的张飞就是一个李逵，他的口头禅是“戳他几个窟窿”，看起来更像是一个莽夫，一点都不符合原著。
关羽则很狂傲，傲气冲天，狂傲至极。
然而，关羽身上最大的亮点并非狂傲，而是忠义，在这一点上，陆树铭版关羽就“略胜于”于光荣版关羽。
第三，情节更符合原著。
就以“青梅煮酒论英雄”吧，这是三国里的重头戏，老版三国曹操问天下谁是英雄，刘备一个个答，说有淮南袁术、河北袁绍、荆州的刘景升、江东的孙伯符、益州的刘季玉（刘璋）等等，但都被曹操一一否决了，曹操说，这天下的英雄只有你刘备和我曹操。和原著几乎一样。
新三国呢？刘备先恭维一番，“刘备岂敢与丞相相提并论？”
曹操：“玄德啊，你觉得我不识人是吧？我只说几件事即可见端详。”接着曹操就说了一大堆，以此解释刘备为什么是英雄，然后问：“你看我说的对吗？”
刘备答道：“对，非常对！我也有疑问，如果我怀疑得没错，你好几次想杀在下，为什么没杀呢？”曹操语重心长地说：“玄德啊，问得好，我也把实话告诉你吧。第一，舍不得，自古英雄相惜嘛；第二，你虽是英雄，却无用武之地，是无害于我曹操，所以我才会和你相敬如宾，青梅煮酒论英雄嘛。”
注意“相敬如宾”，什么叫相敬如宾呢？它是形容夫妻相互尊敬，如同对待客人一样，如果细想，可能就有怀疑两人的关系了。所以就这一重头戏而言，新版三国比之老版三国有如白水淡然无味。
台词、主要人物、情节，这是老版三国的三大亮点（并不是说老版三国只有这些优点，比如其服装、道具、人物的肢体语言和神态都很不错，传递出了大量的信息，只是上述优点更有代表性而已）。
当然，《新三国》也不是一无是处。
《新三国》也有不少亮点，譬如：
第一，打斗场面处理得更好。
打斗场面是老版三国的少数不足之一，老版三国的打斗，戏曲表现痕迹太严重了，就几个人在那里打，完全没有任何一点大场面的感觉，当然，这主要是受制于当时的拍摄技术和剪辑衔接技术。而新三国的战争场面处理得很好，大气而有感觉，武打场景也不错，士兵和配角的演技服装和场景布置，都比老版要好很多。
第二，部分配角比老版三国更好。
比如鲁肃，老版鲁肃就是一个憨憨，哪有东吴大都督的样子，新版鲁肃则稍微聪明一点；周瑜也不错，选角很好，不怒自威，颇有大都督的感觉，老版的周瑜看起来感觉镇不住场子，不像是东吴大都督。
除此之外，黄忠改编的很好，有血有肉；荀彧写得好，选角也不错；许褚从形象到刻画都比老版丰富可读。
还有曹丕，老版三国几乎没曹丕的戏份，而《新三国》里，后期曹丕的戏份较多，演员的演技也非常不错，在曹丕的刻画上，新版直接碾压老版。
总的来说，不管是老版《三国演义》还是《新三国》都有各自的亮点，只是由于受众不同，看过老版《三国演义》且能看下去的，几乎都认为老版《三国演义》和《新三国》不在一个层面，两者没有可比性。而如果没看过老三国，或者看不懂，自然就认为《新三国》更好了。
如何评价新三国演义？
老版三国演义在剧情以及演员演技方面确实要远远超过新版三国演义。老版三国演义在观众的心目中留下了非常深刻的印象，而新三国演义并不是全无可取之处。新三国演义在武打动作方面确实要比老版三国演义优秀一些，这是因为老版三国演义当时拍摄条件远远不如现在的影视剧拍摄水平。央视版的三国演义里面的很多演员都是可以说是国内顶尖水平的演员。所以这些演员在表达这些历史人物的心态以及情绪上都有着自己深刻的理解以及认识。也正是因为如此，央视版的三国演义成为了国产电视剧一座不朽的丰碑。并且央视版的三国演义在刚开始播出的时候就受到了观众的喜爱以及追捧，这也为央视创下了惊人的收视率记录。新三国演义在刚开始播出的时候却遭到了很多观众的批评，这是因为新三国演义和央视版的三国演义之间有着很大的差距，这是因为在拍摄央视版三国演义的时候，几乎可以说是集结了当时国内最优秀的影视方面的资源，所以这也是新三国演义不能比较的地方。不过我们也看到新三国演义也有自己的理解以及认识。因为新三国演义在拍摄的时候，不仅仅参考了三国演义这本小说所讲述的故事，更是参考了三国志里所表达的历史以及事件。虽然新三国演义并没有超过央视版的三国演义，但是在现在的年轻观众心目中新三国演义也有着非常高的地位，因为当时新三国演义也集结了一大批优秀的演员，而且这些演员也贡献出了非常出色的演技以及内容。
新三国和老三国哪一个更好看呢？
老版《三国演义》要比新版《三国》好看。老版三国演义比三国好看的点在那里，在四大名著中，《三国演义》的人气应该是最高的，即便没有读过三国的人，或多或少也能说出几个三国人物。改编自《三国演义》的电视剧不少，其中老版三国演义和新三国的知名度应该是最高的，这两部作品也经常被拿来做对比，有人喜欢老版，也有喜欢新版，但是我更喜欢老版的《三国演义》，它的优点有：一，选的主要角色好老版《三国演义》里，诸如曹操、刘备、诸葛亮、关羽、张飞等主要人物都演的很好，而且都成为经典。当然了，并不是说《新三国》的演员演技不行，而是人物的塑造方式有问题，也就是说有的演员气质形象并不适合这个角色，但是新版《三国》，硬是给他演，让他扮演的这个角色显得特别的突兀。 比如《新三国》里的张飞就是一个李逵，他的口头禅，看起来更像是一个莽夫，一点都不符合原著。关羽则很狂傲，傲气冲天，狂傲至极。然而，关羽身上最大的亮点并非狂傲，而是忠义，在这一点上，陆树铭版关羽就“略胜于”于光荣版关羽。二，台词更好老版《三国演义》的台词基本都是文言文和古白话，《新三国》都是大白话，甚至还有“叉出去”、“说出吾名，吓汝一跳”、“我心乱如麻，”、“老夫借生日之名”、“我亲自去，难道他不惊讶么？难道他不感动么？”、以及“三叔、四伯，不必多礼”之类的搞笑台词。说实话，影视剧的受众并不是研究古文学的学者，所以《新三国》的白话文台词自然更受年轻人喜欢，但作为四大名著之一，老版《三国演义》采用了文言文和古白话，而且还有不少台词是原著里的，所以在台词上，老版《三国演义》自然要更胜一筹了。三，情节更符合小说原著以“青梅煮酒论英雄”吧，这是三国里的重头戏，老版三国曹操问天下谁是英雄，刘备一个个答，说有淮南袁术、河北袁绍、荆州的刘景升、江东的孙伯符、益州的刘季玉（刘璋）等等，但都被曹操一一否决了，曹操说，这天下的英雄只有你刘备和我曹操。和原著几乎一样。新三国呢？刘备先恭维一番，“刘备岂敢与丞相相提并论？”曹操：“玄德啊，你觉得我不识人是吧？我只说几件事即可见端详。”接着曹操就说了一大堆，以此解释刘备为什么是英雄，然后问：“你看我说的对吗？”刘备答道：“对，非常对！我也有疑问，如果我怀疑得没错，你好几次想杀在下，为什么没杀呢？”曹操语重心长地说：“玄德啊，问得好，我也把实话告诉你吧。第一，舍不得，自古英雄相惜嘛；第二，你虽是英雄，却无用武之地，是无害于我曹操，所以我才会和你相敬如宾，青梅煮酒论英雄嘛。”台词、主要人物、情节，打头场面这是老版三国的三大亮点
新三国和老三国那个好看
老版的《三国演义》和新版的《三国》各有千秋，如果一定要做出一个比较的话，那肯定是老版的更好。八几年的时候把四大名著都拍了，虽然那个时候的经济条件不是很好，但是演员们都非常敬业。据说他们在拍电视剧之前是要花很长的时间来揣摩角色的。所以每个人身上其实都是有那个时代人的一些气质，每一个风云人物都是非常有气势的。而且那个时候的服化道也做得非常好，大多数都是考究了历史。不像现在有一些服装都是胡乱穿的，有的根本就不是三国时期的服装。总之那个时候拍的历史剧真的是非常符合历史的，不会有太多现代的元素在里面。新《三国》现在很多古装电视剧里面也算是比较好的了，但是可以看出他就是一个流水线的作业。演员都是为了挣快钱，他们不会花很多的时间来揣摩角色。很多只是外形上相似，但是神色上是没有办法达到以前那样的高度的。如果只是把这个电视剧当作一部古装剧来看的话，还是很不错的，但是如果要和老版的三国演义比较就有一点逊色了。不管是人物的塑造还是服装的打磨，这些都是有所欠缺的。不是花更多的钱就可以拍出更好的电视剧，主要还是要主创人员们的努力。
新三国被禁播是真的还是假的
没有禁播，只是版权问题。 据说是因为严重歪曲历史。 1.会对青少年造成误导。 曹操本身是不是个土匪，不要紧。 关键是做土匪能否有曹操的前途，这直接决定了志高气壮的青少年的就业方向。 如果曹操真就是这个痞子样，那么，就会有人说“彼可取而代之”。 我的这个理由，和当年禁播古惑仔，是一个理由。 .严重伤害中国的三国历史权威性。 众所周知，我国对三国史研究的权威性，一直被我们的邻国，日本所觊觎。 日本同胞对三国的研究，已经有了压过我国的势头。 而当我们把这部严重歪曲历史的片子传入日本，精通三国历史，但对中国的印象相当薄弱的日本观众会看到什么？一个对三国一窍不通的中国。 一个足以让他们取消的笑柄。 一个足以让他们产生优越感，降低自杀率的好理由。
新三国为什么禁播_新三国看不了的主要的原因是什么
新三国为什么禁播 当颠覆成了种时尚、丑恶当做了高尚、仁义曲解成了虚伪、善良被拿来嘲笑、美好被肆意践踏，这是怎么样的无耻?当颠覆+破坏变成了一种潮流，但亵渎 文化 成了一种个性展示，这是时代的悲哀! 是古装正剧，还是穿越喜剧?如今，新《三国》江苏、安徽、天津、重庆四卫视首轮播出，在一片取笑、赞叹、争议之中，《三国》的收视全线飘红。于是许多人在看电视过程中，将娱乐精神发挥到了极致，不仅及时记下了其中的雷人台词，更对其吹毛求疵，不放过任何一个“有问题”的细节。更有娱乐至死的兄弟在“写实”的同时，还自由发挥，将创作融入恶搞之中，“自娱自乐”的同时，也让大家跟着过了把瘾。 《新三国》的粉墨登场把没有底线的颠覆发挥到极致，它演绎了什么是脑残。恰如一箱包装精美的礼盒，打开之后看到的是过期变质的食品，长满蛆充满恶臭，这是一种怎样的恶心? 《新三国》是是非非网友早各抒己见，当事者还恬不知此以“现代价值观”二字来敷衍。现代价值观是什么?难道这些人不懂?还是自身的价值观是这等卑劣?还敢堂而皇之等同于当世之众人?此人偏要以天下人无知的盲从、心底的卑劣、浮躁的虚华来苟同现代人的价值观，用现代的愚昧去擅改历史剧原本的价值取向，通过标新立异来哗众取宠，以期达到扬名立万的目的。人民的智慧岂容此辈嘲弄?历史剧影视作为传播文化的媒介，特别是有不可逾越的群众基础的三国题材，岂容此等鼠辈挂羊头卖狗肉?是孰可忍孰不可忍! 新三角出现的雷区 1：必须要说，董卓一口一个“咱家”，这样的自称，让人很恼火。相比之下，我可以无视他骂别人为“那厮” 2：王允府上的下人，称呼王允为“主公”，这不是最过分的，最过分的是曹操面对董卓的时候自称“臣”，我有一脚踹到编剧脸上的冲动 3：曹操大庭广众之下，对着袁逢大喊一声“国贼董卓么”——真有勇气，也不怕身边有董卓的探子 4：王允过生日，吹什么唢呐啊?吵不吵? 5：王允召集了那么多公卿大臣，结果他们哭的时候——王允府上的下人还伺候着，他就不怕这里面有董卓安插进来的内应么? 6：曹操对董卓说“但凡正人君子，其肉必酸”(大概是这样的话)——直接称呼董卓刚才骂的人为“正人君子”，那请问骂“正人君子”的董卓是什么? 7：李儒被删除——是可忍孰不可忍，角色身上的戏份不多，不代表他不重要，李儒是董卓集团的重要人物，甚至可以说是核心人物之一，如其被删，董卓万万不可能有当时的权势，最多还是纵横西北的一个军阀而已，而且没有李儒这个帮凶出主意，董卓的骂声可能也没这么大，现在要董卓自己分析曹操到底是否是来行刺的了，悲哀 8：吕布：一派儒将风范，说话都轻声细语的——因为之前丁原的剧情没拍，所以我等着看张三爷叫他“三姓家奴”的时候，他脸上无辜的表情 9：桃园三结义——我还是那句话，你可以不怕，然后拿历史来搪塞我，我纵然不满也无话可说，你拍了不到一分钟，前因后果都没交代清楚——而且是以插叙的形式夹在孟德献刀和捉放曹两个 故事 中间，最后搞得不伦不类，仿佛他们哥仨是为了讨伐董卓才结义的一样 10：袁绍纠结了18路诸侯——那个时候曹操还在洛阳。演义中让曹操称为联军的发起者，不是没有用意的，很多人都说演义“尊刘抑曹”，其实在演义前面的章节里，曹操的形象还是很高大的，可惜就这么被高导抹杀鸟 11：还是前面的剧情，在曹操和陈宫“出恭”的时候用几句话就说完了，这样很不合适，前面的剧情是整个三国动乱的起因，而且里面也不乏精彩的情节，就这样让原著给高希希自创的情节让路，这很不合适，也让人很不爽，要是高希希你改编的好也行，可是从前面流出来的片花，剧透，还有你对三国的解读来看，我很不放心 12：很关键性的东西：曹操说话的声音，没有豪气，有一种装腔作势的感觉(这点你可以不认同) 13：李傕——读音错，当然相比于上面提到的诸多问题，这只是小bug 14：吕伯奢家，看起来像一个山寨，我很想知道下一集曹操和陈宫怎么杀出去 新三角演职员表 新三角剧集评价 正面评价 新版《三国》能够听取广大网友意见，本着对名著尊重的态度，在重播前认真修改，这对于影视界来说仍具有一种示范性的意义。它的可贵在于，剧组已跳出了急功近利的狭小视野，把提高品质视为自己的生命，并着眼于更长远的利益，甚至把目光投向全球。这是值得深思的。(《新民晚报》评)[25] 在新《三国》中，一些旧有的价值观被更新了，最先的举动就是省去了“桃园三结义”，而忠义是《三国演义》的核心价值观。这种异姓结拜，不求同年同月同日生，但求同年同月同日死的观念，经《三国演义》的传播深入人心，特别是男性，而且尤以底层、江湖最为看重(《北京晚报》评[26] 。 新《三国》取材中国古典名著《三国演义》和史书《三国志》，在角色、剧情、演员、特技等方面做了大规模的丰富和创新，耗巨资再现冷兵器时代恢弘的战争场面，是一部万众期待的史诗大剧。2010年起在江苏、安徽、重庆、天津等卫视播出时，创下史无前例的收视神话，此次将为太原观众献上一道丰厚的精神文化大餐，也让全世界所有期待传奇、热爱英雄的人们再次感受经典巨著的不朽魅力(山西新闻网 山西经济日报评)[27] 。 新《三国》是对原有版本软件、硬件上的升级版，该剧投入巨资再现冷兵器时代恢弘的战争场面，在人物性格以及感情戏份上也做了大规模的丰富。几家卫视为抢夺收视率，大玩计谋，也给这部剧的吸引力加了高分(新浪娱乐评)[28] 。 角色颠覆：曹操成为新版最主角曹丕等 热点 人物被加戏 新《三国》剧情以董卓进京、曹操刺董开篇，历经诸侯会盟伐董卓、貂蝉献身除国贼、群雄逐鹿夺徐州、官渡大战争北方等系列情节段落。以往的影视作品中，曹操奸诈狡滑，负面形象居多。而此版《三国》则把曹操放在一个较为公正的位置，未加太多主观色彩，把他的行为表现出来，让观众去判断他是忠是奸，曹操也成为该剧的绝对男一号。新《三国》还完善了以往不够理想的人物，如司马懿，曹丕、曹植、曹冲等，这些热点人物被加戏，让剧更好看(新浪娱乐评)[28] 。 剧情曝光：集中火力在三国鼎立感情戏有延伸有戏说 新《三国》摒除强烈的忠奸分野，不再以直白的道德批判对准人物。它不像《三国演义》那样尊刘贬曹孙，它将回到历史的高点重新讲述，重点着眼于三国鼎立，并加大了东吴一线的剧情，减少了对蜀汉歌功颂德，是对历史的真实还原。新 《三国》中增加了令人纠结的感情戏份，孙策和大乔，周瑜和小乔，吕布和貂蝉以及刘备和孙尚香这四段爱情戏，根据现代人的审美观进行了延伸，也加入一些戏说的成分，使故事更生动(新浪娱乐评)[28] 。 演员偶像派、实力派云集 新《三国》云集两岸三地众多实力派明星，饰演曹操的陈建斌、饰演刘备的于和伟、饰演司马懿的倪大红等，都是演技精湛的老戏骨。陈建斌塑造了一个很有意思的曹操，非常优秀，前无古人，于和伟将刘备的真诚个性演绎得淋漓尽致。扮演诸葛亮的陆毅，彻底突破以往的小生形象，成功演绎了诸葛亮从青年到老年的坎坷一生。具备过硬动作功底的演员于荣光、聂远、何润东分饰三国著名战将关羽、赵云和吕布。此外，陈好、林心如、黄维德、张博、沙溢等一大批观众喜爱的明星在剧中都有突破性的演出(新浪娱乐评)[28] 。 特技场面堪比电影大片 新《三国》中的特技镜头时长12000秒，纯三维合成的约有600个镜头，其中集群、烟火等难度较大的特效都收到了很好的效果，接近电影质量。在特技手段运用上，导演高希希请教好莱坞魔幻大片《指环王》的特效顾问，观众会从赤壁大战、草船借箭中感受到特效的魅力。《三国》拍摄转战大半个中国10多个省区，纵贯南北的大规模转场就有5次，除了超大型战争场面外，还有步战、马战、水战、火战、攻城战等各类中小战役70多次。还搭建古代城池、营寨、宅邸、府衙、宫殿、馆驿、街道、野战、水战场景300多个(新浪娱乐评)[28] 。 动作戏不再飞来飞去 不同于有些历史片表现武功的飞来飞去，新《三国》绝对禁止飞来飞去，不虚不浮。动作就是要实打，要稳重，要真刀真枪，要求有一种很强的力度感。最有代表性的是长坂坡赵子龙面对千军万马，七进七出，单骑救主。其 武术 指导表示：“威亚不是用来吊着演员飞来飞去的，而是为了表现打的力度，因为古代的武士都是非常威猛的，打的力度要狠，要猛，才能衬托起英雄的那一瞬间。”(新浪娱乐评)[28] 创电视剧史上耗资最大纪录 新《三国》的场景、服装、道具也异常精良，耗资巨大，创下了中国电视剧史上的新高。剧组重金聘请专家设计了著名战将的兵器，包括曹操倚天剑、关羽青龙偃月刀、张飞丈八蛇矛等，百炼钢工艺加以铸造，再现它们寒气逼人的神器质感。全剧最大、最豪华的场景魏国大殿在赫赫有名的横店影视城秦王宫景地拍摄，烟火等特殊效果更是耗资巨大。新 《三国》一定不负众望，既遵循历史又反映当代的风采，为观众带来最精彩最震撼的《三国》(新浪娱乐评)[28] 。 负面评价 《三国》好坏不重要，因它而制造出来的工业性词汇更不重要，重要的是它是商品社会里一个盈利模式。看《三国》，大家都别往心里去，它不可能满足一切有心、无意之人的审美、好奇以及故作姿态的一惊一乍，至少从规模上来看，90多集它已经足够淹没各种莫名的评价。而《三国》又是一个极好的商品，各大卫视为抢播想出奇招，插播 广告 更是让不少人饮恨去看网络版，喜欢它是因为它是现有环境里的一个合理的作品——当代题材禁忌太多，恶搞历史太肤浅，都市时尚高歌虚荣太轻薄，那除了拍些值得一看的历史题材，我们这些优质编导们还能干吗。近些年被翻拍的四大名著，不是创作者嫌弃前人不够完美，而是这的确是一个可盈利的产品，就像最近有一个县要搞“西门庆故里”开发旅游事业一样，不是当地多么看重西门庆这个先人，而是他实在是个赚钱的玩意儿啊。(《南都娱乐周刊》评)[29]
