CFX和Fluent有什么区别？
一、开发公司不同1、CFX：由英国AEA公司开发。2、Fluent：由ANSYS公司开发。二、软件优势不同1、CFX：是一种实用流体工程分析工具，用于模拟流体流动、传热、多相流、化学反应、燃烧问题。其优势在于处理流动物理现象简单而几何形状复杂的问题。适用于直角/柱面/旋转坐标系，稳态/非稳态流动，瞬态/滑移网格，不可压缩/弱可压缩/可压缩流体，浮力流，多相流，非牛顿流体，化学反应，燃烧，NOx生成，辐射，多孔介质及混合传热过程。2、Fluent：跟流体，热传递及化学反应等有关的工业均可使用。它具有丰富的物理模型、先进的数值方法以及强大的前后处理功能，在航空航天、汽车设计、石油天然气、涡轮机设计等方面都有着广泛的应用。其在石油天然气工业上的应用包括：燃烧、井下分析、喷射控制、环境分析、油气消散/聚积、多相流、管道流动等等。三、计算方法不同1、CFX：CFX采用有限元法，自动时间步长控制，SIMPLE算法，代数多网格、ICCG、Line、Stone和BlockStone解法。能有效、精确地表达复杂几何形状，任意连接模块即可构造所需的几何图形。在每一个模块内，网格的生成可以确保迅速、可靠地进行，这种多块式网格允许扩展和变形，例如计算气缸中活塞的运动和自由表面的运动。2、Fluent：Fluent的软件设计基于CFD软件群的思想，从用户需求角度出发，针对各种复杂流动的物理现象，FLUENT软件采用不同的离散格式和数值方法，以期在特定的领域内使计算速度、稳定性和精度等方面达到最佳组合，从而高效率地解决各个领域的复杂流动计算问题。参考资料来源：百度百科-Fluent参考资料来源：百度百科-CFD
fluent和CFX各自的优缺点是什么？
cfx的优点是物理模型丰富，功能强大，基于有限元的有限体积离散方法，精度比较高，但是计算速度慢。fluent物理模型比较缺乏，很多问题没有对应的模型，比如多相流中每相不能是多组分，对于湿空气和其他流体组成的多相流就不能算了。fluent的前处理器格式封闭，只能适合于 fluent，cfx的前处理器icem输出格式丰富。cfx的moving grid是最被人所垢病的, 简直是拉扯网格, fluent在这方面明显的强大许多 。学习fluent的建议：根据你的基础，如果你有数值计算方法和流体力学、传热学的基础，则只需要掌握软件的用法，大约需要一个月，就可以熟练建模、划分网格和模拟计算。如果你有较强的编程能力，掌握Matlab，也可以在较短时间内，掌握FLUENT的UDF进行二次开发。如果你没有这些基础，买一本《FLUENT入门与进阶教程》（于勇编，北京理工大学出版），也可在三个月以内掌握一般的二维、三维问题的模拟，只要尺度不是太大。
fluent软件是干什么的
Fluent是目前国际上比较流行的商用CFD软件包，在美国的市场占有率为60%，凡是和流体、热传递和化学反应等有关的工业均可使用。它具有丰富的物理模型、先进的数值方法和强大的前后处理功能，在航空航天、汽车设计、石油天然气和涡轮机设计等方面都有着广泛的应用。FLUENT软件包含基于压力的分离求解器、基于密度的隐式求解器、基于密度的显式求解器，多求解器技术使FLUENT软件可以用来模拟从不可压缩到高超音速范围内的各种复杂流场。FLUENT软件包含非常丰富、经过工程确认的物理模型，由于采用了多种求解方法和多重网格加速收敛技术，因而FLUENT能达到最佳的收敛速度和求解精度。灵活的非结构化网格和基于解的自适应网格技术及成熟的物理模型，可以模拟高超音速流场、传热与相变、化学反应与燃烧、多相流、旋转机械、动/变形网格、噪声、材料加工等复杂机理的流动问题。扩展资料：软件特点：1、适用面广包括各种优化物理模型，如计算流体流动和热传导模型 (包括自然对流、定常和非定常流动，层流，湍流，不可压缩和可压缩流动，周期流，旋转流及时间相关流等 ) ;辐射模型，相变模型，离散相变模型，多相流模型及化学组分输运和反应流模型等。适用范围广，FLUENT含有多种传热燃烧模型及多相流模型，可应用于从可压到不可压、从低速到高超音速、从单相流到多相流、化学反应、燃烧、气固混合等几乎所有与流体相关的领域；2、高效省时Fluent将不同领域的计算软件组合起来，成为CFD计算机软件群，软件之间可以方便地进行数值交换，并采用统一的前、后处理工具，这就省却了科研工作者在计算方法、编程、前后处理等方面投入的重复、低效的劳动，而可以将主要精力和智慧用于物理问题本身的探索上。3、稳定性好精度高对每一种物理问题的流动特点，有适合它的数值解法，用户可对显式或隐式差分格式进行选择，以期在计算速度、稳定性和精度等方面达到最佳。经过大量算例考核，同实验符合较好；可达二阶精度。参考资料来源：百度百科-fluent
fluent软件的用途
分类: 电脑/网络 >> 软件 >> 其他软件
解析:
FLUENT软件包简介
FLUENT通用CFD软件包，用来模拟从不可压缩到高度可压缩范围内的复杂流动。由于采用了多种求解方法和多重网格加速收敛技术，因而FLUENT能达到最佳的收敛速度和求解精度。灵活的非结构化网格和基于解的自适应网格技术及成熟的物理模型，使FLUENT在转捩与湍流、传热与相变、化学反应与燃烧、多相流、旋转机械、动/变形网格、噪声、材料加工、燃料电池等方面有广泛应用。
FLUENT软件具有以下特点：
FLUENT软件采用基于完全非结构化网格的有限体积法，而且具有基于网格节点和网格单元的梯度算法；
定常/非定常流动模拟，而且新增快速非定常模拟功能；
FLUENT软件中的动/变形网格技术主要解决边界运动的问题，用户只需指定初始网格和运动壁面的边界条件，余下的网格变化完全由解算器自动生成。网格变形方式有三种：弹簧压缩式、动态铺层式以及局部网格重生式。其局部网格重生式是FLUENT所独有的，而且用途广泛，可用于非结构网格、变形较大问题以及物体运动规律事先不知道而完全由流动所产生的力所决定的问题；
FLUENT软件具有强大的网格支持能力，支持界面不连续的网格、混合网格、动/变形网格以及滑动网格等。值得强调的是，FLUENT软件还拥有多种基于解的网格的自适应、动态自适应技术以及动网格与网格动态自适应相结合的技术；
FLUENT软件包含三种算法：非耦合隐式算法、耦合显式算法、耦合隐式算法，是商用软件中最多的；
FLUENT软件包含丰富而先进的物理模型，使得用户能够精确地模拟无粘流、层流、湍流。湍流模型包含Spalart-Allmaras模型、k-ω模型组、k-ε模型组、雷诺应力模型(RSM)组、大涡模拟模型(LES)组以及最新的分离涡模拟(DES)和V2F模型等。另外用户还可以定制或添加自己的湍流模型；
适用于牛顿流体、非牛顿流体；
含有强制/自然/混合对流的热传导，固体/流体的热传导、辐射；
化学组份的混合/反应；
自由表面流模型，欧拉多相流模型，混合多相流模型，颗粒相模型，空穴两相流模型，湿蒸汽模型；
融化溶化/凝固；蒸发/冷凝相变模型；
离散相的拉格朗日跟踪计算；
非均质渗透性、惯性阻抗、固体热传导，多孔介质模型（考虑多孔介质压力突变）；
风扇，散热器，以热交换器为对象的集中参数模型；
惯性或非惯性坐标系，复数基准坐标系及滑移网格；
动静翼相互作用模型化后的接续界面；
基于精细流场解算的预测流体噪声的声学模型；
质量、动量、热、化学组份的体积源项；
丰富的物性参数的数据库；
磁流体模块主要模拟电磁场和导电流体之间的相互作用问题；
连续纤维模块主要模拟纤维和气体流动之间的动量、质量以及热的交换问题；
高效率的并行计算功能，提供多种自动/手动分区算法；内置MPI并行机制大幅度提高并行效率。另外，FLUENT特有动态负载平衡功能，确保全局高效并行计算；
FLUENT软件提供了友好的用户界面，并为用户提供了二次开发接口（UDF）；
FLUENT软件采用C/C++语言编写，从而大大提高了对计算机内存的利用率。
--------------------------------------------------------------------------------
FLUENT是目前国际上比较流行的商用CFD软件包，在美国的市场占有率为60%。举凡跟流体，热传递及化学反应等有关的工业均可使用。它具有丰富的物理模型、先进的数值方法以及强大的前后处理功能，在航空航天、汽车设计、石油天然气、涡轮机设计等方面都有着广泛的应用。其在石油天然气工业上的应用包括：燃烧、井下分析、喷射控制、环境分析、油气消散/聚积、多相流、管道流动等等。
Fluent的软件设计基于CFD软件群的思想，从用户需求角度出发，针对各种复杂流动的物理现象，FLUENT软件采用不同的离散格式和数值方法，以期在特定的领域内使计算速度、稳定性和精度等方面达到最佳组合，从而高效率地解决各个领域的复杂流动计算问题。基于上述思想，Fluent开发了适用于各个领域的流动模拟软件，这些软件能够模拟流体流动、传热传质、化学反应和其它复杂的物理现象，软件之间采用了统一的网格生成技术及共同的图形界面，而各软件之间的区别仅在于应用的工业背景不同，因此大大方便了用户。其各软件模块包括：
GAMBIT——专用的CFD前置处理器，FLUENT系列产品皆采用FLUENT公司自行研发的Gambit前处理软件来建立几何形状及生成网格，是一具有超强组合建构模型能力之前处理器，然后由Fluent进行求解。也可以用ICEM CFD进行前处理，由TecPlot进行后处理。
Fluent5.4——基于非结构化网格的通用CFD求解器，针对非结构性网格模型设计，是用有限元法求解不可压缩流及中度可压缩流流场问题的CFD软件。可应用的范围有紊流、热传、化学反应、混合、旋转流（rotating flow）及震波（shocks）等。在涡轮机及推进系统分析都有相当优秀的结果，并且对模型的快速建立及 shocks处的格点调适都有相当好的效果。（目前是6.0，含turbo模块）
Fidap——基于有限元方法的通用CFD求解器，为一专门解决科学及工程上有关流体力学传质及传热等问题的分析软件，是全球第一套使用有限元法于CFD领域的软件，其应用的范围有一般流体的流场、自由表面的问题、紊流、非牛顿流流场、热传、化学反应等等。 FIDAP本身含有完整的前后处理系统及流场数值分析系统。 对问题整个研究的程序，数据输入与输出的协调及应用均极有效率。
Polyflow——针对粘弹性流动的专用CFD求解器，用有限元法仿真聚合物加工的CFD软件，主要应用于塑料射出成形机，挤型机和吹瓶机的模具设计。
Mixsim——针对搅拌混合问题的专用CFD软件，是一个专业化的前处理器，可建立搅拌槽及混合槽的几何模型，不需要一般计算流力软件的冗长学习过程。它的图形人机接口和组件数据库，让工程师直接设定或挑选搅拌槽大小、底部形状、折流板之配置，叶轮的型式等等。MixSim随即自动产生3维网络，并启动FLUENT做后续的模拟分析。
Icepak——专用的热控分析CFD软件，专门仿真电子电机系统内部气流，温度分布的CFD分析软件，特别是针对系统的散热问题作仿真分析，借由模块化的设计快速建立模型。
2016年跟2023年的模流分析软件有什么区别
亲，您好，很高兴为您解答。
2016年和2023年的模流分析软件之间可能会存在一些功能和技术上的差异，这些差异可能包括：
1. 界面和用户体验：随着技术的发展，软件界面和用户体验方面可能会有一些改进。比如，2023年的模流分析软件可能采用更流畅、更简单、更直观的界面设计，更好地提升用户的使用体验。
2. 计算性能：随着计算机硬件性能的不断提高，模流分析软件的计算性能也有了很大的提升。比如，2023年的模流分析软件可能会采用更先进的计算技术和更快速的算法，提供更高效、更准确的计算结果。
3. 功能和特性：在2016年和2023年之间，模流分析软件的功能和特性方面也可能会有不同的改进。例如，新增了一些能够更好地支持复杂流体分析、多物理场耦合分析、多尺度分析等先进功能。
总之，随着科技的不断发展和进步，每一年的软件都会有不同的改进和升级。对于模流分析软件也不例外，因此需要根据具体使用要求，选择适合自己的软件版本。【摘要】
2016年跟2023年的模流分析软件有什么区别【提问】
2016年和2023年的模流分析软件之间可能存在一些功能和技术上的差异，这些差异包括以下几个方面：. **界面和用户体验**：随着技术的发展，软件界面和用户体验方面可能会有一些改进。比如，2023年的模流分析软件可能采用更流畅、更简单、更直观的界面设计，更好地提升用户的使用体验。. **计算性能**：随着计算机硬件性能的不断提高，模流分析软件的计算性能也有了很大的提升。比如，2023年的模流分析软件可能会采用更先进的计算技术和更快速的算法，提供更高效、更准确的计算结果。. **功能和特性**：在2016年和2023年之间，模流分析软件的功能和特性方面也可能会有不同的改进。例如，新增了一些能够更好地支持复杂流体分析、多物理场耦合分析、多尺度分析等先进功能。总之，随着科技的不断发展和进步，每一年的软件都会有不同的改进和升级。对于模流分析软件也不例外，因此需要根据具体使用要求，选择适合自己的软件版本。【回答】
学模流分析要不要懂英语？【提问】
学习模流分析需要一定的英语水平。因为模流分析软件及其文档通常是用英语编写的，掌握基本的英语词汇能够更好地理解软件的操作流程、功能特点和参数设置等信息。当然，在学习模流分析的过程中，可以使用一些翻译工具或者找到相应的中文教程，辅助理解和学习。另外，在国内市场上，一些模流分析软件提供了中文界面和中文教程，也会适当地针对中国市场的需求进行功能和界面优化。因此，对于不太熟悉英语的学习者，选择使用这样的中文化软件也是一个比较好的选择。【回答】
2016年跟2023年的模流分析软件有什么区别
亲亲，您好，有区别的，主要的区别可以从以下几个方面来分析:1. 分析算法和技术。近年来,机器学习和深度学习技术快速发展,模流分析算法不断优化和升级。2023年的软件在算法和技术上会更加先进,分析精度和效率会得到较大提高。2. 模拟功能。随着计算机性能的提高和软件功能的不断完善,2023年的模流软件可支持的模拟案例更加丰富,模拟效果也更加逼真精细。3. 界面和用户体验。近年来,人工智能、计算机视觉等技术的发展带来的软件界面和用户体验的飞速进步。2023年的模流软件在这方面会展现出较大差异,界面更简洁智能,用户体验更加友好。4. 行业和领域覆盖。2016至2023年这7年间,各行各业对模流分析技术的应用不断深入,模流软件也在不断丰富各行业应用案例和知识库。2023年的软件行业和领域覆盖面会更加广泛。【摘要】
2016年跟2023年的模流分析软件有什么区别【提问】
亲亲，您好，有区别的，主要的区别可以从以下几个方面来分析:1. 分析算法和技术。近年来,机器学习和深度学习技术快速发展,模流分析算法不断优化和升级。2023年的软件在算法和技术上会更加先进,分析精度和效率会得到较大提高。2. 模拟功能。随着计算机性能的提高和软件功能的不断完善,2023年的模流软件可支持的模拟案例更加丰富,模拟效果也更加逼真精细。3. 界面和用户体验。近年来,人工智能、计算机视觉等技术的发展带来的软件界面和用户体验的飞速进步。2023年的模流软件在这方面会展现出较大差异,界面更简洁智能,用户体验更加友好。4. 行业和领域覆盖。2016至2023年这7年间,各行各业对模流分析技术的应用不断深入,模流软件也在不断丰富各行业应用案例和知识库。2023年的软件行业和领域覆盖面会更加广泛。【回答】
5. 初始投入成本。近年来,随着相关技术的快速发展和市场规模的扩大,模流软件整体价格呈下降趋势。所以,2023年的模流软件在同等功能下,初始投入成本会低于2016年。,从分析算法、模拟功能、界面体验、行业覆盖和投入成本几个方面来看,2016年和2023年的模流分析软件在技术和功能上会有较大差异。2023年的软件在整体上算法更先进、性能更强大、功能更丰富、应用范围更广泛但价格更亲民。无论在工程技术研究还是产品设计上,2023年的模流软件都会有较大发展。【回答】
cfd和fluent的区别
ansys中两个不同的流体分析模块，CFD为ansys自家的，Fluent是被并购收入的。fx与fluent的区别（仅是个人观点）：1、fluent的前处理gambit画网格和设立边界条件比较麻烦，尤其是网格数目多的时候生成速度太慢，对机器的要求配置也较高；而cfx的前处理icem的网格生成功能强大，网格的输出格式也非常强大，支持很多不同的计算软件。2、fluent一般也不支持多块网格，网格导入fluent之前需要预先（tmerge）合并，这样对于复杂模型多块网格操作起来比较繁琐；而cfx可以支持多块网格同时导入，设立边界条件也比较方便。3、fluent的后处理能力不够强大，人性化与可视化欠佳；cfx的后处理功能强大，界面人性化，可操作性强。4、fluent的计算速度比较慢，且不容易收敛；cfx的计算速度较快，收敛速度很快。5、fluent的计算模型比较丰富，例如高超、空化都能计算；cfx的计算模型相对少点。Fluent与CFD的关系：CFD 计算流体力学 Fluent是CFD软件，目前是最好的计算流体力学软件他是通用CFD软件包，用来模拟从不可压缩到高度可压缩范围内的复杂流动。由于采用了多种求解方法和多重网格加速收敛技术，因而FLUENT能达到最佳的收敛速度和求解精度。灵活的非结构化网格和基于解的自适应网格技术及成熟的物理模型，使FLUENT在转捩与湍流、传热与相变、化学反应与燃烧、多相流、旋转机械、动/变形网格、噪声、材料加工、燃料电池等方面有广泛应用。
CFD的FLUENT
FLUENT是目前国际上比较流行的商用CFD软件包，在美国的市场占有率为60%。但凡跟流体，热传递及化学反应等有关的工业均可使用。它具有丰富的物理模型、先进的数值方法以及强大的前后处理功能，在航空航天、汽车设计、石油天然气、涡轮机设计等方面都有着广泛的应用。其在石油天然气工业上的应用包括：燃烧、井下分析、喷射控制、环境分析、油气消散/聚积、多相流、管道流动等等。Fluent的软件设计基于CFD软件群的思想，从用户需求角度出发，针对各种复杂流动的物理现象，FLUENT软件采用不同的离散格式和数值方法，以期在特定的领域内使计算速度、稳定性和精度等方面达到最佳组合，从而高效率地解决各个领域的复杂流动计算问题。基于上述思想，Fluent开发了适用于各个领域的流动模拟软件，这些软件能够模拟流体流动、传热传质、化学反应和其它复杂的物理现象，软件之间采用了统一的网格生成技术及共同的图形界面，而各软件之间的区别仅在于应用的工业背景不同，因此大大方便了用户。其各软件模块包括：
