UX设计师是干什么的？
UX是User experience的缩写，中文翻译为：用户体验。UX设计指以用户体验为中心的设计。UX设计师是研究和评估一个系统的用户体验，关注与该系统的易用性，价值体现，实用性，高效性等的。设计师也有可能关注与一个系统的子系统或者流程。例如，他们有可能研究一个电子商务站点的结账（checkout）流程，看看流程是否对用户友好易用。他们可以更加深入的研究子系统的组件，比如研究用户在填写Web表单的时候如何更加高效和舒服。尤其在基于Web的系统，UX是一个相对较新的概念。Donald Norman博士提出了“用户体验”一词，他是一个认知科学的研究人员，首次提出了以用户为中心设计的重要性（用户的需求应该决定产品如何设计）。扩展资料：避免UX设计程序的五个谬论 ：1、需求分析最好是留给专家去做收集和管理用户需求的技术有很多种，只不过程序不同而已。通常这些需求都是由业务分析师在利益相关者的研讨会上进行收集，随后在一个不断扩大的项目列表里将其记录为一个线下项目。这仅仅是一个开始，但是在很多时候，掌握“投入水平”（在设计和开发两个方面）和“敏捷交付”的评估也是一项很重要的能力。虽然前者比较简单完成，但是后者可能会涉及到数据、资源和技能等方面的可用性；还关系到企业的战略发展；符合正在进行的项目/工作流的分配协作原则。也就是说，只要任何一个和特殊需求有关的可行性建议都是有效地，不管它是否具有优先权或者易于实现。这些评估能力是很难获得的，但是它能和上面的项目列表产生同样的作用，具有优先权、敏捷交付，能够生成更让人信得过的项目，用于后续的冲刺计划。2、设计是一个纯粹的创造性活动如果在设计上给出无限的时间的话，原则上，可以找出所有解决问题的优化方案。可是在实践中，时间是有限的，所以，应该重视在设计上的研究探索，给用户体验这一项目更多的优先权。分享对设计空间维度的理解也是很有必要的。在相关搜索设计项目里，维度通常相当于：用户：我们替什么样的用户群设计，他们具有哪些相应的优先权？任务：我们支持什么类型的搜索任务......项目类，探究类等等。环境：有很多方面的环境都是很重要的，但是这里比较适当的是数据环境....我们所关心的信息资产，通过这些信息怎么映射出用户的心理模式呢？复杂度：在不同的场景下我们支持什么样的复杂度呢？一个简单的、有限的互动，或者是更多的要求？许多设计项目偏重了简单的可寻性任务，而忽视了更复杂的信息行为类型。3、不能用数字跟踪设计探索传统的用户需求分析技术存在一个明显的缺陷，那就是那些技术知识简化论，在那种技术下的需求最终可能被表示为一个支离破碎的形式。如果缺少环境这个要素的话，他们所提供的任何将数值传递给用户端的经历也将是毫无意义的。强调这一点的方法就是通过将需求组结合到一个单一的、连贯的场景里。方式有很多种，从一个简单句子到一个高架构的对话，但是这样就可以将聚合需求分享到有意义的、目标明确的故事里。一旦你从场景映射到需求，您可以把映射作为审计工具使用来评估每个需求的状态。这种类型的审计跟踪在一定程度上提供了透明性和追究性，这样就确保了在分析阶段所做的评论在设计探索阶段具有责任性。4、专注于一个最佳的设计方案以用户为中心的设计，其核心准则就是技术原型应该与终端用户相结合进行反复测试，并在用户反馈的基础上进行升级更新。但是并不建议用户测试建立在一套可以相互转换的备选设计上：这使得在不同的备选设计上存在直接的定量比较，而且定性的用户反馈通常情况下更有效用。此外，对于和搜索相关的项目，备选方案的选项应该建立在对不同阶段的信息旅程的了解基础上。5、分面和数值都属于环境人们认为一旦交互设计在完成之后并交付，例如，作为一组线框图，设计工作基本上已经完场。但这种情况并不是搜索项目相关的，特别是那些使用某种形式的分面搜索技术。在这些情况下，需要有一个单独的交付记录形式和个人方面的内容，以及项目是如何运行的。这包括以下的一些问题：转换逻辑——例如，在游戏开始阶段用户的选择是如何影响中期阶段的。有限规则——例如，这一规则可以管理什么时候、如何展现一个特殊的面。线框图并不是记录这些关系和约束的合适工具，但这些细节在搜索体验的质量上发挥了关键作用，应该在设计活动里进行定义并作为关键部分记录下来。 参考资料来源：百度百科-UX
lean ux 和 agile ux 的区别
设计走到今天，最流行的两种设计方法是Lean UX和Agile UX，也就是“精益UX”和“敏捷UX”。虽然两者听起来很接近，但是两种设计方法从设计过程到涉及的范围都截然不同。精益UX更接近于一种业务运营方式，而敏捷用户体验设计则接近一个项目的执行方法。来源： Lean UX vs. Agile UX — Is There a Difference?曾经，设计师只需要将设计好的内容打包发给开发者，然后丢下一句“祝你好运”就可以潇洒地收钱走人了，可惜这样的时代已经一去不复返了。著名的网页设计师、博客写手Brad Frost 认为，随着屏幕和设备的碎片化，曾经的“PSD时代”已经彻底结束了，因为这种打包PSD交付的方式，属于典型的瀑布式开发流程（瀑布模型），已经无法应对当前市场的需求了。正是因为设计方法的缺失，精益设计和敏捷设计这两种方法的重要性就体现出来了。尽管两种设计方法有着不少差异，但是普遍都认为两种设计方法应该合理地结合起来。UXPin 的CEO Marcin Treder 曾经撰文对比过两种设计方法，仔细看下两种的差异，你会发现两种方法与其说是对抗，不如说是互补。1. 敏捷UX敏捷宣言的发布让这种新的开发方法展现在大家面前，而敏捷UX则将设计师和开发者统一到敏捷开发过程中来。通常，在这个过程中大家会遵循下面的原则：·人和交互重于过程和工具·可以工作的软件 重于求全而完备的文档·客户协作重于合同谈判·随时应对变化重于遵循计划目前，上面的几条规则被认为是“数字产品开发的黄金准则”。
