汪峰和刀郎他们俩人只论唱功，谁更胜一筹？为什么？
汪峰和刀郎是我比较喜欢的两位实力派唱将，他们两个的唱功都很厉害，每个人都有自己的可圈点之处。但硬要比出他们俩唱功谁更厉害一些，我觉得有些不好比较，因为这两位属于是不同类型的歌星。因此对他们俩的唱功进行对比，不免有些“关公大战秦琼”的味道。当然，如果非要把他们俩的唱功比出个所以然，我认为汪峰的唱功要更胜一筹。首先，汪峰的出道比较早，特别是比出道相对较晚的刀郎要早很多。汪峰虽然以这样那样的消息上头条，但是他唱功很棒的一面是不可忽略的。汪峰与刀郎这两位的共同点是，两个人都比较爱飚高音，就高音来看两个人的音色各有千秋。他们属于一开唱，马上就进入高音状态的类型。比如刀郎的《2002年的第一场雪》，一进去就是高音起，一般我们去KTV唱歌，很少有人选择唱刀郎的歌，不是因为他的歌不够热门，没人选，实在是因为他的音太高，大部分人，非专业人士，唱不出来。汪峰的歌也是这个样子，比如《北京、北京》，一开唱的第一句，也是高音。但是这首歌的高低起伏还是很明显的，是那种低的时候要压得很低，高的时候又很难上去的那种。虽然两个人都是高音，但两个人的区别还是很明显的。汪峰的歌起伏比较大，乃至要唱他歌的人，必须要具备好的驾驭能力。而且汪峰的嗓音有一种难得的沙哑，在歌唱界属于是那种比较难得的嗓音。这种沙哑有一种比较强悍的穿透力，还有一种难以名状的沧桑感。巧合的是，刀郎的嗓音里，你也可以听出一些沙哑的感觉，但是刀郎歌曲的起伏，就没有汪峰的大。刀郎的歌只要你高度达到了，就可劲唱就完了。但是汪峰的歌就不行，如果不能很好掌控音调的高低，他的歌是唱不出感觉的。其实，换一个角度来看，如果让汪峰去唱刀郎的歌曲，我认为汪峰驾驭起来是没有问题的。反过来看，让刀郎去唱汪峰的歌，可能就有难度。除此之外，汪峰和刀郎都是创作类型的歌手，两个人都非常有才华。刀郎的歌多来源于民间，比较民俗风，也更加大众化。汪峰的歌曲更具流行、摇滚风。其实，像这种问题，无论怎么回答，都是极其不讨好的，因为你无论站哪一边，都会有人觉得不公平，特别是对于他们的粉丝来说。就算你技高一筹两不得罪，对于这个问题不做任何评价，似乎又会有人说你没有任何观点，这样不行云云。对于他们俩唱功的评价，就好比问你更加喜欢谁是一个道理，这种对比是没有可比性的。
你认为刀郎和汪峰谁的音乐才能更高？为什么？
刀郎和汪峰，都是经典作品无数。
刀郎并非学院派，早期刀郎是作为乐队的键盘手出道的，创作能力比较薄弱，作品早期以改编新疆民歌为主。代表作：《喀什噶尔胡杨》、《2002年的第一场雪》、《西域情歌》等。
汪峰是典型的学院派代表，受过正规的音乐教育。在创作方面有着很高的音乐才华，作品大多是谱曲作词一手包。代表作：《花火》、《爱是一颗幸福的子弹》、《怒放的生命》、《生来彷徨》等。
刀郎真正成名得益于他随妻子到了新疆，刀郎将新疆的民歌进行了翻唱，独特的沙哑沧桑音色，与大西北的荒凉空阔完美结合。有一种饱经风霜的感觉，但是刀郎的沧桑中又不至于太过颓废，有独特的阳刚魅力。后期的特种兵系列，听着有一种催人上进的感觉。
其实汪峰的影响力也不遑多让，号称大陆乐坛的半壁江山。这句话虽然有点自大，但是也不为过。
魔岩三杰（成仙的成仙，疯的疯，过了辉煌时刻），刘欢隐了、孙楠匿了、崔健老了、刀郎，李玉刚等人创作太慢，为人低调。真正能对抗港台进攻的，也只有一个汪峰能拿得出手了。
汪峰最让人佩服的是其创作能力，作品大多都是自己一手包办，还有闲工夫为黄琦珊创作《等待》、为韩磊创作《如果风不再吹》等。
若是论天赋，汪峰不如刀郎。若是论创作能力与音乐专业知识，刀郎不如汪峰。
