怎样解读凯文·凯利的《失控》
记得看完这本书问起大家看过之后有什么看法，大部分给了我一个好玩的回答哈哈哈，就是“看完了跟没看过一样，现在想想都不知道自己是怎么把它看完的”。虽然这是看似一本大多数人认为晦涩难懂的书，但是看的过程中如同把我们自己所处的一切环境，经历的一切事件在重新解读和反思，并且指明了一个匪夷所思，但确如准确度极高的预言一般的未来。读完之后觉得眼前的司空见惯的一切似乎都被我更加深入的了解了。感谢我那不太深厚但却入得了门的理科背景，大多数的例证和观点我都能理解。不论你认同与否，里面数量很多的观点已经被眼前的现实所证实，就比如这个讨论帖，正是后面某一节提到的写作空间的扩展，读者在文章的基础上让原文得到了更多角度的注解和延伸，无所谓对错，它都使文章本身进化到了更高的层级。当然我不是尽信书的那种人，我认为不必列举如此之多的例证，和反复地重复同一观点，最好可以有一个精缩版本，这样信息和观念传达的会更加有效。如果一味的追求冗余繁杂，有一种矫枉过正的意味了。不过读完之后还是令我受益匪浅的，通过动物的生活习性来思考人和社会的关系。几经转折，最后如何看待这个上世纪九十年代的巨大脑洞？方兴东说这本书最有价值的就是失控这两个字，这也的确是700多页的汉字在反反复复强调的东西。除此以外，愿此书能启迪思考，但不要被奉为圣经。
怎样解读凯文·凯利的《失控》？
我实在最近才看了《失控》这本书的，关于这本书我有自己的一点看法。我们已经运用工程技术造出了尽可能复杂的机器。如今，我们所面对的项目，-- 有数千万行代码的软件程序、覆盖全球的通讯系统、必须适应迅速变化的全球购买习惯并在几天内更新设备的工厂、价廉物美的机器人—其复杂度只有进化才能搞定。受限于人类认识的先天局限性，我们无法给一个见所未见的事物填充大量的细节，我们也许会有片刻的遐想，但我们的思绪会很快滑落回自己熟知的自然形式。而进化则是一匹暴烈的野马，带我们到人力所不能及之处。进化作为一种工具，特别适用于以下三件事：如何到达你想去而又找不到路的领域；如何到达你无法想象的领域；如何开辟全新领域。进化从生命世界中剥离出来，以纯数字形式存在，进化的重要本质就从天生的世界转移到人造世界，从碳世界转移到硅世界。进化是一种能被容易地转化为计算机代码的自然而然的技术，正是进化与计算机应用之间的这种超级兼容性，将推动人工进化进入我们的数字生活。通过人工进化，能够得到解决特定问题的方程或算法，如找出一个能操纵机器人移动的方程；使一根扫把直立在一个由马达控制的滑板上的程序；走出迷宫的策略；优化联接众多城市最短路径的方法。所有的分布式系统，包括 -- 电话网，军事系统，全球24小时金融网络，以及更庞大的计算机网络，他们的复杂性考验我们掌控他们的能力。“为一个大规模并行机编程的复杂性可能超过了我们的能力。”汤姆.雷说，“我认为我们永远也写不出能充分利用并行处理能力的软件”。上面就是我自己本人对《失控》这本书的看法欢迎探讨。
