范曾的人物评价
文学泰斗沈从文评价：因为揭发我最多的是范曾，我自然也感到十分痛苦，巨大震动，到我家前后不会过十次，有几回还是和他爱人同来的。过去老话说，十大罪状已够致人于死地，范曾一下子竟写出几百条，若主要目的，是使我在群众中威风扫地，可以说是完全作到了。事实上我本来在群众中就并无什幺威风，也不善于争取任何威风，只想在毛主席领导的新中国，平平实实做一个文物工作者。 著名画家李苦禅在辞世前的最后时刻评价：“没有范曾这个学生，子系中山狼，得志变猖狂”。 思想家、自由主义大师李敖评价：范曾人品有问题，当属可信。他的画，乍看不错，但看多了，千篇一律。 他的字，做作讨厌，帐房的毛笔字而已。 清华大学肖鹰评价：我不确定什么时候知道“范曾”，但我确切知道，无论美术界，还是学术界，对“范曾其人其画”（更不用说其诗作与书法）评价低者不乏其人。收藏家郭庆祥的《艺术家还是要凭作品说话》一文，不点名批评范曾“自我吹嘘”和“过度包装”，要旨也是范曾虽博得“名满天下”，却虚而不实。 东方学大师季羡林评价：我认识范曾有一个三部曲：第一步认为他只是个画家，第二步认为他是一个国学家，第三步认为他是一个思想家。在这三个方面，他都有精湛深邃的造诣。 文学泰斗钱钟书评价：画品居上之上，化人现身外身 诺贝尔物理学奖获得者杨振宁评价：今天在座的范曾，他没问题，是当代的大师，是当代的大书法家，是当代的大画家，而且以我外行的看法，他不只是当代的，也是几百年来，没有一个像他这样的大。
如何客观评价范曾这个人?
今天在座的范曾，他没问题，是当代的大师，当代的大书法家，当代的大画家，而且以我外行的看法，他不只是当代的，也是几百年来，没有一个像他这样的大。范曾在国学，思想方面，他都有精湛深邃的造诣。范曾主要介绍范曾字十翼，别署抱冲斋主，江苏南通人，中国当代思想家，国学大师，书画巨匠，文学家，诗人。北京大学中国画法研究院院长，讲席教授，中国艺术研究院终身研究员，南开大学，南通大学惟一终身教授。是当代中国集诗书画，文史哲，儒释道于一身的文化大家，平生著作等身，已出版一百六十余种诗，书画，哲学之著述，国家图书馆珍藏其中119种。以上内容参考：百度百科-范曾
如何评价范增？
范增在七十岁的年龄上热烈地投身于反秦斗争，决心为反秦事业贡献余生，这是极其难能可贵的。他发挥自己的聪明才智，为义军将领出谋划策，对陈胜失败之原因的分析虽然不是非常正确、全面，但提出扶立楚王后裔的建议，使反秦斗争获得了一面新的旗帜，对团结和协调各地的反秦力量，促使反秦斗争重新走向高涨都有积极的意义。另外，义军将领多是行伍出身，范增的加盟，不仅是人才的增加，而且改善了领导集团的能力结构，对楚国的反秦斗争大有裨益。由于他年龄为大，项羽后来对他以亚父称之。范增老谋深算，但是他没能说服刚愎自用的项羽，最终导致刺杀刘邦的事情失败，最后摔那个玉斗“竖子不足与某”明是骂项庄实际是骂项羽，可见他对君臣关系的认识不足，只知道怎样办大事，殊不知,了解好自己辅佐的对象才能让办好大事。
