如何看待特朗普宣布美国将退出世界卫生组织?
希望中国抓住这个空档，加强在who的影响力！美国之所以全球治理成本高昂，是因为他们要拿掉全球治理的大部分利益。而这些利益又大部分落到了私人资本手里，这才导致入不敷出直至无法承担。我们如果搞全球治理，可以采用新模式——邀请各区域主要国家共同参与，收益共享。同时中国国有资本积极参与，将大部分治理收益用于改善国内人民生活水平。这样，是不是和美国模式比起来大不相同了？. WHO里面雇佣的职员大部分是美国人，美国人打着这个招牌在世界上主权国家活动捞取了许多利益，这些利益许多都被生物医疗公司拿走了。这些人都是民主党的票仓，懂王借着省钱的由头哄自己的基本盘高兴，同时又恶心对手的选票。一石双鸟！这波可千万要顶住WHO和谭德赛。因为这波疫情WHO狠狠的在中国刷了一波存在感，现在全国的宣传口径都是默认WHO是客观且偏向中国的。要这次顶不住，不说国外，国内舆论上也不好交代啊。这其实已经不能算帝国主义了，因为帝国主义的争霸本质上是为了更好地剥削全球人民，而你所说的这些所谓的霸权，其实都是为了建立一个更好地营商环境，更稳定的国际秩序，只不过这个秩序特别有利于勤劳的中国人罢了，这点要认识清楚，不能动不动就说霸权，帝国主义。其实谭德赛领导的世界卫生组织，这次大流行应对已经很好了，这次的病毒远比H1N1厉害，但是感染人数和死亡人数都不如H1N1,而且因为预警早，中国对应得力，很早就拿出来了足够好的对策，其实各国防疫都不是那么的混乱。美国不满意主要是想甩锅中国得不到WHO的支持，就像他说WTO不公平是因为不能指责中国一样，那么像瘫痪WTO一样瘫痪WHO就是美国想做的了。这是历史必然的趋势，当初英国也是鼓吹全球化因为英国之前是工业制造大国。后来美国崛起了英国一系列打压没有起到效果就开始回归“光荣封闭”政策 - Glory Isolation。现在发生在美国身上的制造业空心化导致的退群和闭关锁国是一样的。当全球化对美国有利的时候美国会拼命鼓吹，反之就要退群，打压与威胁。，建国也不是傻子，有利的不退，不利的才会退。至于有利无利，人家可是算计过的。对国人来说，冷静清醒看待为要，比如，这个时候对我有利，对别人不一定有利；这个地方对我有利，对别人不一定有利。多个维度多个角度深入思考一下，就会更好理解我为什么这样做，他为什么那样做。总之，时代潮流浩浩荡荡，长江之水滚滚东流，坚持坚持再坚持，不出3—5年，一切皆会了然。退了就退了，摩擦升级而已，其实作为是吃过苦的一代，每天两包方便面，基本消费十元都无所谓，甚至吃厚皮菜，顿顿白味土豆只要饿不死都能行，老任就是这样的人，前两天一个员工说他的确坚持不下去了，房贷，车贷，二胎，人多了还得买新车新房，那该涨工资啊！就批准了涨工资，其实也不知道很多企业什么时候就没了，包括华为，也包括我自己，这种斗争分分钟都有牺牲，你觉得自己能承受就好，说实话，吃过苦吗？能坚持吃苦吗？比如10年，15年?孟女士并没有释放，深圳产业发展可以说很不乐观。这算不算偷鸡不成蚀把米，老特从几个月前就开始逼逼叨叨，结果发现世卫组织不怎么搭理他，觉得没面子，只能自己退群了，走之前还得秀一把，把锅甩甩，不然让那么多吃瓜众国怎么看，你们不给我坡，我总得自己造一个吧。可能现在还在一步三回头看看有没有人挽留，哈哈，结果吃瓜的还在吃瓜。再者老特我不要面子的喽？
特朗普宣布美国终止与世卫组织关系的原因是什么？
特朗普宣布美国终止与世卫组织关系的原因是世卫组织未能完成美国要求的改革。当地时间5月29日，美国总统特朗普宣布，将终止美国与世卫组织的关系。理由是世卫组织未能完成美国要求的改革。特朗普说：“我们今天将终止与世界卫生组织的关系，并将这些资金转移到全球其他地方，应满足全球紧急公共卫生需求。”扩展资料美国及全球疫情最新情况：据美国约翰斯·霍普金斯大学发布的全球新冠肺炎数据实时统计系统，截至美国东部时间5月29日晚6时，全美共报告新冠肺炎确诊1743235例，死亡102686例。过去24小时，美国新增确诊25479例，新增死亡1216例。据央视新闻联播，世卫组织最新实时统计数据显示，全球新冠肺炎累计确诊病例5704736例，累计死亡病例357736例。根据世卫组织每日情况报告，全球单日新增新冠肺炎确诊病例107740例。参考资料来源：人民日报海外网-特朗普宣布终止美国与世卫组织的关系
美国退出了世卫组织了吗？
是的，截止2021年3月，美国已经退出了世卫组织。2020年7月7日，一名美国政府高级官员证实，白宫已正式将美国从世卫组织中撤出。这名官员表示，美国的退出从7月6日开始生效，并已通知联合国秘书长。2020年4月14日，白宫记者会上特朗普宣布美国将暂停资助世界卫生组织，他指责世界卫生组织没有及时分享疫情信息，没有及时提供防疫政策建议，没有及时宣布“全球大流行”等。特朗普称“在这么长时间后，是时候让他们为此负责了”。扩展资料：世卫组织与美国的渊源美国是世卫组织的创始国之一。2014年9月16日美国政府将在原来基础上大力加大对西非埃博拉作出的应对，世卫组织对这一贡献表示欢迎。这一新承诺为联合国和其它国际伙伴协助几内亚、利比里亚、塞拉利昂、尼日利亚和塞内加尔政府的疫情控制工作带来支持。世卫组织总干事陈冯富珍博士说，“来自美国的这一大力扩大支持行动正是我们控制疫情并开始扭转局面所需要的一种根本性转变。”参考资料来源：百度百科-世界卫生组织
美国退出世卫组织的利弊
美国退出世卫组织没有什么好处，美国如果不参与世卫组织的相关合作项目，美国人民获得疫苗供应的能力将可能受限；美国如果不是世卫组织成员国，该国快速应对国际疾病暴发的全球卫生策略也将受影响，因为世卫组织长期跟踪全球的各类传染疾病暴发并作出反应。美国及全球的卫生和安全需要美国与世卫组织开展强有力合作。美国不可能在不发生重大中断和破坏的情况下切断与世卫组织的关系，美国退出世卫组织将会让美国人民处于更不安全的境地。扩展资料联合国基金会主席伊丽莎白·库森斯说，美国政府此举目光短浅、非常危险，世卫组织是唯一有能力领导和协调全球应对新冠疫情的机构，终止美国与世卫组织的关系将“破坏全球抗击新冠疫情的努力，使我们所有人都处于危险之中”。美国医学会、儿科学会、家庭医师学会和医师学会发表联合声明，谴责美国政府退出世卫组织使美国“处于严重危险之中”，且“这种危险的退出不仅影响国际社会应对新冠病毒的努力，而且破坏了应对其他主要公共卫生威胁的努力”。国际知名医学刊物《柳叶刀》主编理查德·霍顿在社交媒体上说，美国正式决定退出世卫组织的举动是“对全世界人民的暴行”。
