哈尔滨警方再通报男子烧伤身亡事件，此事背后哪些细节值得关注？
第一，汽油是谁买的，在什么时候买的，在哪里买的？用什么装的？如何运输至现场的？汽油是死者曹某涛自己在5月8日10时41分，在道里区新发镇胜利加油站购买的，一共16.75升。曹某涛的操作手法是，先将汽油加入自带的塑料桶中，放于车后货箱，剩余汽油加入其驾驶的小货车内。关于这节内容，时间精确的某一分钟，应该是警方调取了加油站的视频录像，和交易记录。这在公告的第一部分有提到。第二，汽油是谁泼的？还是在拉扯过程中，都有泼洒的行为？曹某涛自己将汽油泼在自己身上及周边，正在刷车的卢某秋，即张某和妻子上前劝解，张某和将汽油桶从曹某涛手中抢下，并移至10米以外。其间，曹某涛将卢某秋搂住，在卢某秋挣脱中，将手中打火机点燃，致二人不同程度烧伤。从受伤的部位来看，卢某秋是烧到了右背部、右肩部及右上臂，所以，应该是被曹某涛的左手搂住了才导致的。第三，打火机是谁的？谁点燃了汽油。买汽油和泼汽油的人，不一定会点燃汽油。通报给出了答案，打火机是死者自己买的。通报载明，11时19分，曹某涛到道里区崂山路启诚超市，购买了两个防风打火机和一个普通打火机。公告称调取了超市的录像。同时，公告还指出打火机和汽油桶盖上检出的DNA，经比对与曹某涛一致。关于曹某涛是自己点燃汽油这一情节，警方目前的证据包括执法记录仪、120工作记录仪记录，120急救人员、出警民警询问，及在场目击者证实。第四，尸检报告中，是否提到了手部曾被捆绑过？报告否认了曹某涛被捆绑的情节。现场曹某涛未被绳子捆绑，刑事技术部门现场勘查未发现现场有绳子残留物，检验鉴定未见绳子捆绑痕迹，网传的“绳子”为烧焦的衣服残留物。这里要说的一点是，如果曹某涛的手真的被绑住了，卢某秋烧到的位置不太会是右背部、右肩部及右上臂。第五，家属有可能涉嫌诬告陷害。警方通告称，医院急诊室的视频显示，曹某涛母亲对曹某涛说“他儿子浇的，听着没有”，曹某涛点头。其母又对曹某涛说：“听见没有？他爹把着的你，他儿子往你身上倒，他爹把着你，往你身上浇的汽油，他儿子点的，知道了不？”曹某涛点头“嗯”。随后，曹某涛之妹曹某录制了网传视频。关于这一情节，触犯了刑法二百四十三条，属于捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。我建议警方应当立刻追究相关人员诬告陷害的刑事责任，不然还会引发社会上的进一步猜想。即：既然他们诬告陷害，为什么不追究？
哈尔滨再通报“男子烧伤身亡”，此事背后涉及到了哪些法律问题？
近日，哈尔滨再一次通报了“男子烧伤身亡”案件，很多善良但是无知的网友再一次被利用了，而此事的背后也有很多值得深思的问题，其一是很多网友在证据不足的情况下就质疑警方，其二是死者家属公然捏造事实，这都是属于违法行为，也希望官方不要放过这些造谣者。首先，在哈尔滨的官方通报之前，大家都觉得这是一次黑恶势力案件，因为根据死者家属的表达来看，当时死者是被人报复了，而“凶手”为了报复死者，将汽油倒在死者身上，然后将死者点燃导致死者被烧死。而死者的家属一而再再而三地发声，他们都表示这是一次有预谋的谋杀，而且还说警察一直将他们带到公安局去问话，不断要求他们火化尸体，导致很多网友都义愤填膺，大家都开始质疑警察。然而，经过了警方的调查以后才知道，当时死者是被人举报违规开战洗车生意，而死者觉得是自己的竞争对手干的，于是便自己带着汽油，并且带着几个打火机去找了竞争对手，在竞争对手面前把汽油倒在自己身上，在竞争对手的阻拦下，死者主动点燃了自己，导致自己被烧死，而死者的妻子则是被烧伤。而在医院的监控设备中显示，死者的家属一直在编造口供，死者的家属并不是全都在场，但是他们却商量着说是竞争对手泼汽油并且点燃的，显然他们是要将一切责任都推到对方身上，实在是太恶劣了。最后，也希望警方能够严惩捏造事实的死者一家人，本身他们的竞争对手没有做错任何事情，结果却遭到了这么多天的网暴，而且警察也遭受了很多人的非议，也希望事情能够尽快有最终的结果。
哈尔滨再通报“男子烧伤身亡”，事件的后续情况如何？
哈尔滨再通报“男子烧伤身亡”，网传消息并不属实，此事并无涉黑行为！二次警方通报详细的还原了整个事件发生的过程，可以看得出曹某涛因猜忌张某和举报他违规摆摊，最终才酿成了悲剧！其实，张某和并未举报曹某涛，并且他当天未在原先的地点摆摊洗车就是为了避开和曹某涛同在一处产生矛盾！由此可见，张某和一直以自己的方式在避免和曹某涛进一步发生争执，没有想到曹某涛却一而再再而三的挑衅，竟然携带汽油和打火机找上门来闹事，张某和气愤不已实属人之常情！曹某涛把自己的身上泼上汽油，相信他最终的想法就是想告诉张某和他是个亡命之徒不要和他对着干，然而，张某和当时并不惧怕他，上前抢下了他的汽油，以免危险扩大化！曹某涛没有想到张某和竟然不怕，因此一再威胁，张某和的妻子怕事情一发不可收拾，上前劝和，就在此时曹某涛情绪失控，挟持了张某和的妻子，就此悲剧已经酿成！演戏曹某涛被送往医院之后，其家人为了不担责任，也为了后续向张某和一家索要赔偿，竟然自导自演了网传的小视频！曹某涛被家人教着说是张某和和他的儿子一起捆绑了他并且泼汽油烧伤了他，此视频传到网上后，不明真相的网友迅速跟风，一时之间真相已经完全偏离！所幸，警方在查案方面有“火眼金睛”，最终查实了真相，给了张某和一家一个公道！法不容情虽然说此次悲剧的始作俑者曹某涛已经死亡，但是，法不容情，他携带汽油胁迫并且烧伤了张某和的妻子，这是刑事犯罪！不仅是刑事犯罪也要附带民事赔偿！后续，张某和的家人可以起诉曹某涛的家属维权，索要赔偿金！哈尔滨再通报“男子烧伤身亡”，对此你的看法是什么？
哈尔滨再通报男子被烧死，未发现涉黑，案件中还存在哪些疑点？
在哈尔滨的曹某某自焚案件中，还存在以下三个疑点：1、曹某某和张某和之间是否存在其他矛盾；2、曹某某为何要烧妻子；3、曹某某一家是否早有预谋。1、曹某某和张某和之间是否存在其他矛盾首先，根据警方的通报来看，曹某某的父亲是因为占道经营而被城管没收了水泵，而此前在那个地方占道经营的人就是张某和，所以曹某某和父亲都觉得是张某和暗中举报了自己。就算是张某和举报了他们，那么他们也应该是找张某和报复，为何曹某某要选择烧死自己呢？显然这个是不太符合逻辑的，所以大家也很好奇张某和和曹某某之间，到底存不存在其他的矛盾，曹某某为何会极端到选择这种方式来解决问题，这也是大家的疑惑。2、曹某某为何要烧妻子其次，根据目击者的说法来看，当时曹某某找到了张某和以后，不仅仅发生了争吵，而且还主动将汽油都泼在自己的身上，而张某和看到以后便将汽油瓶子抢走放到远处了，而曹某某的妻子主动上前劝阻，而曹某某根本不听劝阻，而且还搂着自己的妻子，在妻子挣扎的时候点燃了汽油，这不仅仅导致了曹某某自己被烧死，而曹某某的妻子险些因此被烧死，也不知道曹某某为何要这么对自己的妻子。3、曹某某一家是否早有预谋最后，就在曹某某在接受抢救的时候，曹某某的母亲教唆曹某某的儿子，让他说是张某和将曹某某烧死的，而且还不断嘱咐，一个正常的母亲在儿子生死未卜的时候，怎么就能够冷静地想到栽赃陷害呢，所以说这件事情恐怕没有那么简单，不知道曹某某一家是不是早有预谋。
哈尔滨男子烧伤身亡未发现涉黑线索，案件中还存在哪些疑点？
人活一世，有时候不要因为自己的冲动去做出愚蠢之事，否则这一生就白活了，就像是哈尔滨的那个男子被烧死的这个案子，实在是让人唏嘘不已，其实这个悲剧发生的原因也只是因为一些矛盾而引发的，也就是同行之间的一些争吵，可最后却引发了惨案。 其实曹性父子本身就是因为有一个栈道刷车，最终都被执法局的人来了，把刷车的水泵给收走了，这让他们心里非常气愤，更是怀疑是同行告密的，他们有这个怀疑是因为之前双方本就发生过矛盾，于是双方便发生了激烈的争吵，在此之前死者曹某更是到加油站购买的汽油，打火机，情绪激动之时，曹某把汽油都撒在了自己身上，还有附近，这一幕也吓坏了众人，同行的妻子上前劝解，把汽油桶抢下并放到了10米之外，两人抢夺的过程当中，打火机被曹某点燃，这才导致两人被烧伤，曹某不幸去世。但是这一家人录制视频发布到了网上，其实里面的内容跟事实是严重不符的，因为这种点火的就是死者自己，根本不是所谓的同行儿子，并且网上所传言的死者被绳子捆绑，这样的说法也根本不存在，因为在经过鉴定之后，根本就没有绳子捆绑的痕迹，此前那些疑点也终于真相大白。之前那个视频在网上也是闹得沸沸扬扬的，就是当大家疑虑重重的时候，最终警方调查的结果就让人感到震惊，其实整件事情也就是同行之间产生了矛盾和摩擦，因为死者情绪激动，提着汽油上前理论，最终才导致了死亡和对方的烧伤情况，大家都是做生意的，有时候其实还是要和气生财，退一步海阔天空。
