官方通报陕西6岁男童遭13岁邻居杀害 ，说了什么？
3月15日凌晨，勉县发布"2.17"案件情况通报，通报称，经公安机关全面侦查调查，现已查明：作案人杨某（男，13岁）、被害人王某（男，6岁），二人系同组邻居。2月17日18时许，杨某趁家中无人，将王某诱骗至自己住处加害并藏尸。据新京报此前报道，3月4日，陕西汉中勉县6岁男童失踪半月后遗体在同村村民家中楼顶被发现。春节期间遇害男童居住地与最后发现遗体的村民家在一条巷子内，而男童最后出现的沙堆，也位于发现遗体的楼旁。发现遗体的村民家一名13岁男孩已被警方从学校带走调查。扩展资料事件观点：2021年2月17日勉县勉阳街道某社区6岁男童王某失踪，在失踪15天后终于有消息了，然而结果却不尽如人意，孩子已经不幸遇害，遗体在邻居家被发现。被害男童后脑勺有被钝器击伤的痕迹，面部某部位甚至有被剥皮的情况出现，而手上也有被绑的痕迹，很有可能此前遭遇了虐待。 令人不寒而栗的是，做出这一切的行凶者，竟是一位13岁的少年，在本地上初一。而且据了解，行凶者杨某与被害人之间并没有什么矛盾。 唯一有联系的就是，被害男童的外婆，跟杨某的家人住在一条巷子里，但两家人并不熟悉。只是有一次放鞭炮，被害男童跑过去看，其他时候并没有与杨某有什么接触。 那么，杨某为何以哄骗引诱的手段，将被害男童骗到家中，还以极其残忍的手段将其杀害?其实从事发后的一个细节，就可以看明一切：如此恶行之后，杨某居然能够镇定自若，并且事后进行藏尸。 孩子生来是一张白纸，纯真可爱，杨某又是怎么一步步变成“恶魔”?这可能跟他的原生家庭有关。据悉，杨某的父母早年离异，杨某被判给了母亲，但平时主要还是外公外婆在照顾他。 不难看出，父爱母爱的缺位和家庭教育的缺失，是造成杨某心理扭曲的主要因素。这个恶魔般的孩子，不是一人持刀害命，背后还站着对他放纵不管的父母。 近年来，未成年极端犯罪事件，屡屡上热搜。人们关注的焦点，除了重新研究论证刑事责任年龄，显得极为迫切外，在孩子家庭教育方面的反思也不能缺位。参考资料来源：澎湃新闻-陕西6岁男童遭13岁邻居杀害并藏尸，官方深夜通报
陕西6岁男童遭13岁邻居杀害，未成年杀人怎么判
2021年2月17日勉县勉阳街道某社区6岁男童王某失踪，在失踪15天后终于有消息了，然而结果却不尽如人意，孩子已经不幸遇害，遗体在邻居家被发现。被害男童后脑勺有被钝器击伤的痕迹，面部某部位甚至有被剥皮的情况出现，而手上也有被绑的痕迹，很有可能此前遭遇了虐待。
令人不寒而栗的是，做出这一切的行凶者，竟是一位13岁的少年，在本地上初一。而且据了解，行凶者杨某与被害人之间并没有什么矛盾。
一、未成年杀人怎么判
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。
二、故意杀人罪与故意伤害罪的区别
这两种犯罪容易混淆的主要是伤害致死与故意杀人罪的既遂，和伤害罪的既遂与故意杀人未遂两种情况。容易混淆的原因在于每种情况中的两种罪，都造成相同的结果，因此，必须准确掌握它们之间的区别。
伤害致死与杀人既遂在客观方面都产生了死亡结果，但其主观要件的内容不同，前者为故意伤害他人，后者为故意剥夺他人生命。
伤害既遂与故意杀人未遂，虽然只产生了伤害结果，但其主观要件的内容不同，前者为故意伤害，后者为故意剥夺他人生命。
如何判断行为人故意的内容，是一个复杂细致的问题。必须坚持主客观相一致的原则，既要考虑行为人的认识水平、行为能力，也要考虑作案时的客观环境，作案的全过程。只有在把全部案件事实搞清的基础上，才能准确判明行为人主观要件的具体内容。
