为什么汪涵和天天向上会被停播？
继湖南卫视《快乐大本营》停播大换血后，另一档王牌节目《天天向上》也宣布进行升级改版，这一消息意味着以“快乐家族”、“天天兄弟”为特色的主持团队正式告别湖南卫视。升级改版其实就是变相停播，只是听起来比较好听，如同《快乐大本营》一样，升级之后面貌全非，不仅节目名换了，主持团队也只留了一个何炅。而关于《天天向上》为何也停播，网友也说了自己的看法。汪涵是《天天向上》的节目核心，牢牢把控整个节目腔调，其他的“天天兄弟”基本是挂件，为他服务，他的风格直接决定了节目风格，某种程度上出现了“独裁专制”的现象，在舞台上特别霸道，就有网友把《天天向上》停播的责任归咎于他，认为他需要担最大责任，且《天天向上》要想获得重生，只能把汪涵换掉，不换就还是一潭死水。网友认为有两个理由。其一，汪涵代言理财产品暴雷，负面影响很大，翻车得很厉害，信誉受损。其二，“油腻爹味”的主持风格屡屡被批评，跟嘉宾及观众因意见不同常起冲突，非得让别人认同他的理念，比如他在台上教育对王一博喊“妈妈爱你”的粉丝，怒骂不要脸；还有疑受邀录制《天天》的嘉宾吐槽汪涵，称节目主题是爬行动物，他因个人喜好，说不应该把蛇养家里，因为这种宠物没人性、不认主、不亲人，嘉宾想纠正都被怼了回去。一档播了14年的节目，停播没有得到惋惜，足以说明这档节目的失败。当然，把停播跟汪涵挂等号也太片面。就《天天向上》而言，14年以来光节目形式就做了多次调整，每一次大调整都在挽救颓势，主持团队也换了三批，当中不少人都出过事儿，每个风险都是节目崩盘的一环。汪涵、欧弟、钱枫、田源、小五、浩二、俞灏明是天天兄弟最早的构成，接着又形成了以汪涵、大张伟、王一博等人的团队，最后就是改名NEWTRO兄弟团。退出原因也是各式各样，涉及意外受伤、限娱令、出轨丑闻、国际关系等等，重伤最大的就是钱枫的丑闻，主持团队换血到只有汪涵一个老人，可以说，整个主持团队的所言所行与主打的正能量理念完全不符。其中，王一博的离开对节目冠名商的影响很大，他走红后让《天天向上》团队找到了拉赞助的流量密码，虽然收视率表现一般，但是不愁没钱赚，而随着主持人不能有商业代言的门槛设置，他的离开就成了《天天向上》走向末路的“导火索”，节目拉来丁真等人组新团队，效果不佳，收视率越来越差，7个月连换三个冠名商，品牌质量也一个不如一个。此外，有博主爆料称湖南卫视将在10月份停播所有综艺节目，属实的话，《天天向上》也就是趁机改版。《天天向上》走到这一步也是失了初心，从文化科普到圈地自萌，有时代发展因素，更多的还是节目内容变质，短视频知识类博主的涌现，加快了节目衰弱的速度，以汪涵为首的主持团队屡曝父负面新闻，让整个节目越来越走向衰退。当然，还是希望《天天向上》节目团队能好好整改，找到新方向吧，毕竟陪伴了大家这么多年，确实还是会令人不舍。
汪涵被曝录节目怼嘉宾引争议，节目的价值观导向是否应该由主持人把握呢
对于汪涵被曝录节目怼嘉宾引争议这件事情，在我看来节目的价值观导向是应该由主持人把握的。汪涵一直都是一个非常好的主持人，在主持节目的时候能够给人们带来一个非常好的感受，很多明星在参与他的综艺节目之后都觉得他的情商非常的高，而且也能够帮助自己缓解尴尬，大部分人在参加综艺节目的时候都非常喜欢他的出场，也正是因为这这样的原因，汪涵也成为了综艺节目中非常受欢迎的主持人。现在爆出来他在节目的过程中怼嘉宾，这样的情景可以说是非常具有争议的，因为在我们的印象中主持人一直都是一个引导话题，并且将节目的价值观和人生观传达出来的人群，如果他们在节目中没有办法将人生观和价值观正确的表达出来，甚至没有将观众放在眼中，那么这样的持方式是特别失败的，从一定程度上来说对于这些嘉宾来说也是一种伤害。 对于问题中出现的这种情况我觉得他已经违背了主持人的本心，而且也完全忽略了自己的职责和责任，所以也正是因为这样的原因导致他出现这种行为，我觉得大部分的主持人在主持的过程中一定要尊重他人，如果没有办法做到尊重他人，那么就违背了自己的本心，也没有办法将节目很好的主持下去，会让他人产生不一样的感觉，所以主持人一直都是一个非常重要的角色，他们通过自身的引导让很多人在整个过程中感受到更加舒适的环境。节目的综艺效果是否能够获得大众的喜欢也和主持人息息相关，也希望更多的主持人能够坚持自己的初心，千万不要去做违背自己职业道德的事情。
《天天向上》上热搜！嘉宾吐槽汪涵全程回怼，真实情况是怎样的？
《天天向上》上热搜！嘉宾吐槽汪涵全程回怼。《天天向上》在播出期间每一期会请到不同的嘉宾，并且推出不一样的主题。这一期嘉宾和汪涵就蛇是否冷血这个话题展开了讨论。但是通过汪涵的话语，觉得他的评论太过于主观，没有展现出一位主持人应有的素质。在网络上曝光了汪涵和嘉宾之间的对话，嘉宾认为汪涵全程在压制自己，没有给自己说话的机会，并且表现的特别不耐烦。大家一直隔着屏幕看汪涵，并不了解真实生活中的他到底是一个什么样的人。所以在了解事件经过之后，觉得荧幕中的他和现实生活中的汪涵有着一定区别。汪涵认为蛇是一种不通人性的动物，并且不认主人。但是嘉宾则通过一些话语反驳汪涵，但是汪涵认为嘉宾是过度解读。在事件的评论区，可以看到网友发表了不一样的看法。有些网友认为汪涵所说的话语没有任何问题，如果只通过镜头了解蛇，并没有真正和蛇接触过，所以觉得蛇非常可怕。但是有一部分人则认为汪涵的行为太不理智，他应该站在一个更加客观以及中立的态度上。因为这期节目没有播出，所以大家并不知道真正和观众见面时会不会将两个人交流的镜头剪掉。在日常生活中就某个话题展开讨论是一件非常正常的事情。两个人的观点暂时不同，可以通过后续的磨合进行解决，同时汪涵应该要意识到自己的身份，主持人不仅需要控场，而且要调和各种矛盾。如果拆嘉宾的台，这样只会给大家留下一种说教的感觉。同时希望节目组可以将真正的一面保留下来，这样可以让每位观众了解到事件的所有经过。
主持人汪涵在节目中吐槽透明伞“太娘了”引热议，你怎么看？
主持人汪涵给观众的印象一向是稳重有内涵，讲话有深度同时又透着特有的幽默感，所以他主持的节目也一直受观众喜欢。但是，即便如此注意分寸的主持人也有说话讲漏嘴的时候，进而被观众抓住不放。汪涵在一档节目中与杨迪有一段对话，曾说到不愿意使用透明伞就是因为“太娘了”，被网友热议，有人觉得作为一个主持人说这话有些不妥，甚至还有人说他这是翻车了，给他也是带来了一些不好的影响。我倒是觉得，这是他个人的喜好与想法，没必要被疯狂吐槽和议论。虽然他这句话欠考虑，但也完全没必要上纲上线的去抨击。汪涵的主持风格仍然是大多数人喜欢的个人还是比较喜欢汪涵的主持风格的，虽然并非是专业主持人出身，但是经过多年舞台主持的实践经验，再加之他本身也具有较高的主持天赋，所以也算是行业里少有的既有人气又有实力的主持人。他给人的感觉就是稳重大方，张弛有度，对于舞台的把控以及应变能力都很准确到位。从他当年主持的选秀节目《超级女声》到后来的《天天向上》，再到体验类节目《野生厨房》等等，都有着非常不错的收视。而《最美中国戏》以及《理想照耀中国》等等更是让我们看到了他大气的主持风格，所以他的主持风格仍然是大多数喜欢的那种。节目中一句话被网友吐槽，属实没必要不过，在他与杨迪共同主持的《云上的小店》当中，汪涵却是因为一句话被众网友吐槽。当时的录制现场正在下雨，杨迪拿了两把透明伞递给他。汪涵说自己有时候宁可淋雨也不愿意打这种透明伞，就是感觉“太娘了”。这一石却是击起千层浪，许多网友认为他说的“娘”是对于女生不够尊重，这种透明伞谁都可以打，并无性别之分。也有人说一把伞而已，没必要这样搞性别对立。个人倒是也觉得，一把伞而已，大家也没必要对于汪涵如此抨击，这也仅代表他个人的想法。结语汪涵在节目中的这句话虽然有点欠考虑引起了网友的不满，但是个人觉得也完全没必要抓着不放。主持人也是人，有时候说话不小心也是有的，这也并不是什么大错，所以请大家还是专注于节目而非主持人的某句话。
汪涵在节目中吐槽透明伞“太娘了”引争议，这句话存在哪些过错？
这句话存在着非常严重的性别歧视，从这句话中也能够看出，著名的节目主持人汪涵不过如此。这句话出自汪涵之口，肯定会给整个社会来非常恶劣的影响。希望每一位公众人物都能够谨言慎行，不要因为自己思想的限制而说出对这个社会影响非常不好的话。汪涵在节目中吐槽透明伞“太娘了”，引起了很多网友的争议。关于这句话存在着哪些过错？以下是我的看法：一、这句话存在着非常严重的性别歧视“太娘了”这句话其实是一句含有非常严重的性别歧视的话语，因为“娘”一般代表的是女生，而“太娘了”是说一个人如果像女生的话就是非常不好的。作为公众人物，汪涵能够说出这样的一句带有性别歧视意味的话语，就能够看出汪涵的思想境界也不过如此。二、这句话出自汪涵之口，会给整个社会带来非常恶劣的影响因为汪涵所说的这句话只带有性别歧视意味的，所以汪涵在节目中公开说出的这句话，肯定会给整个社会带来非常恶劣的影响。汪涵在说出这句话之后，肯定会加深人们对女性的刻板印象。希望汪涵作为一名著名的节目主持人，能够好好反思自己的过错。三、希望作为公众人物，能够谨言慎行很多的公众人物如果不谨言慎行，说出一些带有性别歧视，年龄歧视的话，那么这给整个社会带来的影响都是非常恶劣的。如果一人物的思想境界并没有达到现在的水准，那么就希望这些公众人物不要乱说话。否则的话，这些公众人物也会被自己无知的话语给吞噬，受到很多的争议。你觉得汪涵的这句话，存在着哪些过错呢？欢迎评论区下方留言。
