易中天对项羽人格及成败评论
项羽是贵族后代，是力能扛鼎的西楚霸王；刘邦是沛县小混混，是平头百姓一个然而，两个人较量的结局是：刘邦知人善任，麾下群臣才华横溢，他们君臣携手，同心同德，最终打败了兵多将广不可一世的项羽作为对手，项羽完全未能意识到刘邦的强大他孤傲自负刚愎自用，一意孤行，一错再错，终于兵败垓下，自刎于乌江那么，究竟是哪些个人因素造就了刘邦和项羽全然不同的命运和结局呢？
身世魅力相差悬殊
刘邦战胜项羽，常常让人觉得匪夷所思，不可思议因为就家庭背景，集团力量和个人魅力而言，刘邦和项羽都是不可同日而语的很多人觉得这个刘邦怎么会战胜项羽呢？项羽是个贵族，是个英雄；刘邦是个贫民，是个流氓项羽的出身是相当高贵的，他的祖父叫项燕，是楚国名将，但到了项羽父亲他们这一代，这个家族就开始破落了项羽早年追随叔叔项梁逃难逃到吴中，就是现在江苏省苏州市的吴县一带不过破落，那也还是贵族，和刘邦不一样刘邦是没有名也没有字的，他被唤做刘季，就是刘小的意思；项羽可是正儿八经有名字的，叫做项籍，也是有字的，叫项羽，也字子羽
总的来说，项羽的能力还是很强的，而且他非常勇敢楚汉战争当中有一次出现这么一个情况，刘邦手下有一个神箭手叫楼烦，两军对垒的时候，刘邦就让这个楼烦站在阵前，项羽那边出来一个人，楼烦一箭就把他给射死了；再出来一个人，楼顶一箭又把他给射死了，连连射死了好多位项羽的兵将项羽大怒，自己出来了，出来以后往那儿一站，大吼一声，楼烦被吓得屁滚尿流，调头就跑，跑进军营当中再也不敢出来了所以项羽这个人的个人魅力是没的说
所以在灭秦和楚汉战争中，项羽几乎是战必胜，攻必克那刘邦会干什么呢？刘邦的本事还是司马迁说的那四个字：好酒及色喜欢酒色就是他的本事在整个灭秦和楚汉战争中，没有一座城池是刘邦攻下来的，没有一个计谋是刘邦策划的，没有一场战争是刘邦指挥的刘邦的本事只有一句话为之奈何？问张良，问陈平，问韩信，我该怎么办啊？
性格决定命运
但是，我们如果冷静地做一个分析，就会发现刘邦的胜利是有道理的刘邦和项羽两个人有着完全不同的性格，正是这些性格的差别决定了他们的成败和命运
刘邦和项羽的第一点不同是：刘邦志向远大，项羽鼠目寸光这一点我们可以通过他们在胜利面前表现出的心态来证明秦二世三年的十月，刘邦攻进了关中，后来项羽也进入了咸阳，他们获得了推翻秦王朝的胜利在这场胜利面前，刘邦和项羽的表现完全不同刘邦不杀子婴，约法三章，不受犒赏，秋毫无犯，而且退出秦王宫，还军霸上这是一个了不得的举动，这个举动的意义范增看出来了范增对项羽说，项王，刘邦这个人可不能小看，据臣所知，刘邦原来在沛县的时候是喜欢钱财喜欢酒肉喜欢女人的人，现在这样一个人来到秦皇宫看见数不尽的金银财宝和美女珍馐居然不动声色秋毫无犯，他有这么大的克制力，其志不在小，他的志向一定是很大的他能够把这些东西都不放在眼里了，这个人是绝不可以小看的但项羽听不进去，刘邦嘛，他有什么了不起？他其志不小又能怎么样？
项羽自己是怎么做的呢？杀子婴，烧宫室，屠咸阳项羽做得很不好的一件事，就是他每攻下一座城池就屠城，史书上的记载是4个字：城无遗类就是说项羽他把一个城攻下以后，这个城里面就没有活口了，那肯定是连妇女儿童都在屠杀之列了，而且项羽一把火烧掉了秦王朝的皇宫，这样做是不得人心的，项羽完全不动脑筋，就这么做了做完以后，有人就出来劝说项羽，说咸阳这个地方是帝王之都，如果您想称皇称帝的话，应该定都咸阳但是，这个时候秦的皇宫已经被项羽烧光了，也没地方住了，项羽又一门心思想回家去，回他的老家去于是就说了这样的话：富贵而不还乡，如衣锦夜行什么叫做衣锦夜行呢？就是穿着漂亮的衣服在黑咕隆咚的晚上走，谁看得见呢？应该穿上漂亮的衣服回家乡去，这个叫做衣锦还乡衣锦夜行衣锦还乡这两个成语就是从这儿出来的
那么，我们再来看看他们在挫折面前的表现，这是刘邦和项羽不同的第二点在失败面前，刘邦冷静沉着，项羽狂暴浮躁楚汉战争当中有这么一件事情，就是两军处于对峙状态的时候，项羽攻刘邦久攻不下，就在军前架起了一口大锅，把刘邦的父亲刘太公五花大绑地推到了阵前，然后喊话，刘邦，你再不投降，我就把你爸下油锅了！刘邦怎么说呢？他不紧不慢地说，呵呵，项老弟，别忘了，我们两个在怀王手下的时候有个什么约定呢？咱俩是约为兄弟，咱俩既然是兄弟的，我爸就是你爸你要是打算把咱们的爸爸煮了，别忘了给哥哥留碗肉汤喝！项羽没办法：下不了手实际上项羽这个时候已经出了一个下策：你跟人家打仗打不过，就把人家的爸爸放到锅里去煮，这是种流氓手段，而项羽本身是一个贵族，一个贵族使用流氓手段，这就是下策，何况你的对手就是个流氓，你一个贵族使用流氓手段来对付流氓，你对付得了吗？所以我想，当时的这个情况，一定是项羽一肚子窝囊气，而刘邦是一副嬉皮笑脸的神情我是流氓我怕谁从心理上你项羽没有战胜人家刘邦
当然，项羽这个人物的形象很具审美性，很帅也很酷，很好看的，但是没有用啊！在挫折面前，项羽表现出来的是心浮气躁，而不是镇定自若，由此可以证明项羽不是一个好的统帅
以上说的是做事，再说做人
在做人方面，刘邦和项羽有什么区别呢？刘邦豁达大度，项羽气量狭窄，这是他们两人的第三点不同刘邦这个人你别看他没文化，你别看他大老粗，但他的肚量是很大的，敢作敢为，肯豁得出去刘邦年轻的时候不是当泗水亭长吗？当时上面派给他一个任务，就是让他押送一批犯人到某个地方去刘邦押着这些人走着走着，一不小心跑掉一个，走着走着，一不小心又跑掉一个，走到半路上，刘邦一算，跑了几个了，想想等走到目的地，恐怕犯人就该跑光了你说刘邦该怎么办？刘邦是备下酒肉请这些囚犯们大吃大喝一顿，然后用剑把捆绑他们的绳子都解开，说，你们现在干脆都跑光了算了，我也跑算了结果怎么样呢？有些人跑了，有些人不跑，留下来的人说，我们干脆跟着你干吧这是说刘邦能豁得出去，我们说：豁出去了豁出去了，豁出去就能了凡是成大业成大事的人，一定是能豁得出去的
到了楚汉战争的最后关头，刘邦的军队已经打到了楚国境内，准备和项羽在垓下会战，这时韩信按兵不动，彭越按兵不动，英布也按兵不动刘邦约定他们一起来合围，他们就是不动身这时候刘邦就问张良，说，子房啊，看来这个天下也不是哪一个人的，我准备胜利以后把天下给分了，你看分给哪些人比较合适呢？张良说，一个彭越，一个英布，一个韩信彭越和英布本来是在楚汉之间摇摆的，现在倾向于汉，韩信本来是你手下的，现在他独当一面如果你愿意把土地分给他们的话，他们一定会南下来帮助你合围项羽的刘邦说，好，行，就这么跟他们约定了，胜利以后什么什么地方给谁，什么什么地方给谁，给了给了，都给他们，不在乎结果这几支军队全都来了，把项羽团团围住，予以消灭这是刘邦的大度
项羽呢？他为人小气韩信就说，项王这个人婆婆妈妈的，我们将士如果有谁受了伤，他会亲自拎着饭篮到医院去探视，流着眼泪拉着你的手，说长道短可是我们有了战功，他要封一个官爵，一颗印捏在手上，磨过来磨过去，直到方的变成圆的，他都不给人这是项羽的小气
刘邦和项羽的第四点不同，是刘邦心狠手辣，而项羽儿女情长刘邦这个人心是比较狠的，我们曾经讲过，他在逃避的过程中曾三次把自己的儿子和女儿扔下车子，只顾自己逃命他身边的人，一旦怀疑到谁，他可能不顾一切地就要把他杀掉刘邦晚年有一件事情，就是他病了以后，突然怀疑起樊哙来了照说樊哙是最不可能被怀疑的，樊哙是吕后的妹夫，跟刘邦两个的关系用北方人的话说叫担儿挑而且在鸿门宴的时候，是樊哙挺身而出才救了刘邦一条命连樊哙这样的人他也怀疑刘邦他突然就觉得，樊哙就是巴不得我死，于是他下了一道命令，交给陈平：平至军中，立斩哙头陈平你拿着我的命令到军队里去，立马就给我把樊哙的脑袋砍下来这个事情最后没做成，因为后来刘邦死了，陈平到了樊哙军中的时候也觉得这个事情不能干，樊哙毕竟是吕后的妹夫，同时也是功臣，哪是随便好杀的！但这说明什么？说明刘邦这个人狠起来他是真能下手的
相反，项羽这个人就是显得太过儿女情长了在楚汉战争的最后关头，当项羽被刘邦他们团团围住的时候，居然无心作战，就坐在自己的军账中，也不再考虑接下来的战争该如何进行，就惦记着两件事情：一个是他的宝马，一个是他的美人他的乌骓马，他的虞姬，该怎么办？于是他在帐篷里点起火把，设下酒宴，又把虞姬请出来，自己拔剑起舞，咏歌：力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何什么意思呢？说小虞呀小虞啊，我可拿你怎么办啊？项羽唱着唱着流下眼泪，随从们都不敢抬头看，不敢仰视一个将军，一个统帅，一个霸王，在战争的最后关头想到的不是天下，不是战争，不是事业，是宝马和美人，确实是太儿女情长了项羽的这个性格博得了后世无限的同情，项羽这个人实在是太有人情味了，太招女孩子爱了，恐怕当时的女孩子们听到这个消息都会发出嫁人要嫁项羽这样的话了
这是一个英雄的时代，是一个英雄辈出的时代刘邦是英雄，项羽是英雄，韩信是英雄，张良陈平萧何樊哙这些人也都是英雄只不过他们是不同的英雄而已；项羽是本色英雄，他所表现的是自己的英雄本色，是没有遮掩顾忌不计利害成败地把它表现出来，因此在成者王败者寇这样一种历史传统中，项羽依然能得到人们的凭吊和同情刘邦是时势造出来的英雄，他顺应了时代的潮流，完成了时代赋予他的历史使命，并通过不断地学习使得自己在这个过程中成为一个英雄
易中天对项羽和刘邦的评价
易中天评价：项羽是贵族后代，是力能扛鼎的西楚霸王。刘邦是沛县小混混，是平头百姓一个。然而，两个人较量的结局是：刘邦知人善任，麾下群臣才华横溢，他们君臣携手，同心同德，最终打败了兵多将广、不可一世的项羽。作为对手，项羽完全未能意识到刘邦的强大。他孤傲自负、刚愎自用，一意孤行，一错再错，终于兵败垓下，自刎于乌江。扩展资料：刘邦与项羽的为人差别。身世魅力相差悬殊。就家庭背景，集团力量和个人魅力而言，刘邦和项羽都是不可同日而语的。项羽是个贵族，是个英雄。刘邦是个贫民，是个流氓。项羽的出身是相当高贵的，他的祖父叫项燕，是楚国名将。性格决定命运。刘邦和项羽的第一点不同是：刘邦志向远大，项羽鼠目寸光。这一点我们可以通过他们在胜利面前表现出的心态来证明。秦二世三年的十月，刘邦攻进了关中，后来项羽也进入了咸阳，他们获得了推翻秦王朝的胜利。在这场胜利面前，刘邦和项羽的表现完全不同。刘邦不杀子婴，约法三章，不受犒赏，秋毫无犯，而且退出秦王宫，还军霸上。项羽自己是怎么做的呢？杀子婴，烧宫室，屠咸阳??项羽做得很不好的一件事，就是他每攻下一座城池就屠城，史书上的记载是4个字：城无遗类。就是说项羽他把一个城攻下以后，这个城里面就没有活口了，那肯定是连妇女儿童都在屠杀之列了，而且项羽一把火烧掉了秦王朝的皇宫，这样做是不得人心的。参考资料来源-中国网-易中天：项羽为何会输给刘邦
项羽失败的原因
项羽失败的原因：项羽在推翻秦朝统治后，策略错误，企图恢复封建贵族统治，违背历史发展趋势；性格残暴无比，多次屠杀失去了民心；不会任用谋士良将，常呈匹夫之勇；灭秦后没有建立稳固的后方，在战略上处于被动地位。
项羽在推翻秦朝统治后，并没有一个正确的策略，更是企图恢复春秋战国时代，群雄并立的格局。把统一的中国倒退到割据分裂的旧时代，这是违背历史发展趋势的，也注定是失败的。
项羽性格残暴无比，在推翻秦朝统治中，多次屠杀，滥杀无辜，早已失掉了民心。尤其是在巨鹿之战获得胜利后，在新安坑杀了已经投降的二十多万秦军。引起了关中秦民的愤慨，也使得他们更加拥护刘邦。所以即使项羽在军事上取得了胜利，但在政治上却失败了。
项羽在一些战斗中虽然取得了胜利，但是项羽本人却不会用人，更轻视贫寒出身的人。项羽更适合成为一个将军，而不是一个掌权者，因为他不懂得如何使用有才能的谋士良将。
项羽在灭了秦国之后，并没有留在关中建立巩固的后方，而是选择继续往东走，想要回到故乡。最终建都彭城，把关中这块宝地“留给”了刘邦。这也使得项羽在战略上处于被动的地位。
项羽失败的根本原因?
项羽的统治不得民心，是他失败的根本原因。他总是靠武力来解决一切，而且他还坑杀投降的秦军，得不到老百姓的拥戴。其次项羽这个人非常的优柔寡断，虽然是千古一霸王，但他却有勇无谋、非常的自大、目中无人、虚荣心非常强，而且非常的残暴。项羽缺乏帝王应有的决断，该杀则杀，该斩则斩，观《鸿门宴》刘邦本已成为刀下亡魂，但项羽却因为自己的犹豫不决，导致刘邦逃跑，从而注定了自己的失败。项羽的评价：项羽虽然是千古一霸王，但他却有勇无谋，他只依靠武力解决一切，但是却很少动头脑去思考事情。他有的时候非常听从别人的话，但是有的时候，他一直会按照自己的心里想法去做，所以他左右摇摆不定。例如他有计谋，肯定会在鸿门宴上杀掉刘邦，而不会选择放掉自己最大的对手。
