李元芳和展昭谁厉害，展昭和李元芳谁厉害..?
展昭和李元芳谁厉害..? 这两个人是无论如何都无法真正较量一下的，因为时代不同，但是从《神探狄仁杰》和《包青天》两部剧的剧情上看，李元芳近乎天下无敌，展昭还是有跟他不相伯仲的对手的，但这也是有原因的，因为李元芳之强，强的实在不自然，跟开挂了一样。 元芳+仁杰VS展昭+包公 谁厉害？ 狄公和包公都属于智慧型，没有可比性，但是狄公的预见性比较强，也就是俗话说的第6感，他不是总说“我有一种隐隐的感觉”。但是包公的桃花运是高于狄公的，正式比赛时，受到的帮助会多一些吧。 展昭和元芳的武功不相上下，但是元芳是狄仁杰里武功第一高的，似乎已经到了出神入化的境界，至少他一人能战几百人，展昭似乎有过中敌人埋伏的情况，而且展昭的武功绝对排不上前3名。展昭和元芳都算有勇有谋，都是难得的人才。但是元芳是虚构的，所以最终还是展昭赢。 至于包公有王朝马汉张龙赵虎，狄仁杰有8大军头，再蛇灵案中被虺文忠杀了2个，也还有6个，就算打平手吧。 包公有公孙策，狄公身边没有这么一号人物，狄公身边只有个傻乎乎的狄春和一个笨学生曾泰，综合来看，狄公一人的推理和包公公孙策2人打平，所以狄公赢。 两个都是难得一见的好官，为民 *** ，共同联手的话，那真是天下无敌了。 展昭VS李元芳？（别扯别的，说出理由） 我看过展昭也看过李元芳。综合分析来看，还是展昭比较真实，人物有血有肉。关键是展昭有无数版本。不管如何塑造，都是一个活生生的人。也会经历挫折，阻碍，以及各种情感。又说李元芳，只有一个版本。第一部还可以，可是往后越拍越强大，强大到天下无敌（我怀疑是不是天下没人了~），身手几乎成妖。而这才是最可怕的。李元芳已经被妖魔化了。钱雁秋的个人英雄主义在李元芳身上可以说登峰造极，过于强大反而有种假的感觉。神仙狄仁杰和神将李元芳天下无敌，越看越假越不可能。李元芳只能存在于天上，而展昭是属于人间的。凡人和神仙能比么？真实和假又可怎么说？自然和做作虽无法与之比，却仍各能吸引一堆眼球。看来个人英雄主义实在是蒙蔽小孩子，制造一堆萝莉盲目崇拜，而成熟的人则更相信展昭。 其实展昭吧里以前也有更成熟更全面的分析，你去找找看好了。不过我还是觉得展昭好，自然而不做作。各有千秋罢了。不过某将军千秋的太假了，很难让人千秋都去喜欢，只能让一些不成熟的人盲目崇拜，陷入误区。还影响对处世观念的评价，造成思维单一。可悲呀~~有人说李元芳是展昭的跟风产物，我不太同意是完全跟风，可是却可以说是 不是跟风的跟风，不是模仿的模仿。先看过展昭的人再看李元芳就会认为不过是模仿展昭罢了。可是这并不是完全模仿，而比展昭更甚，李元芳是神而不是侠。展昭是侠又是一个真正的人。 楼主啊，我可是资深神探狄仁杰迷和李元芳迷，又是半路出家的展昭迷。给你分析成这样还可以吧？至少我思想已经成熟了。 《包青天》的展昭和《狄仁杰》的李元芳谁更能打？ 如果说是历史人物，展昭是包大人的护卫，但李元芳的话，是有这么一个人，但他不是狄大人的护卫，不是影视剧中看到的那样是一个“破案组合”。所以单单按照影视剧在讲，个人觉得他们两个人不分胜负。 影视剧中将展昭这个人物也神化了，很多个版本中都不同，按照历史来讲，展昭是一个江湖人，但他和包拯的关系并非是影视剧里写的那样。据说当时的包拯遇到了抢劫，刚好碰到了展昭，展昭可见不到弱小被欺负，就将这些人打跑了。因为看中了展昭的身手，准备上京赶考的包拯忽悠展昭当了他的小保镖。 从此之后展昭就没从包拯这个坑起爬出来，本来他也想走的，可和包拯打了一个赌，输掉了就只能为对方做事。从这儿也看得出来，这只被皇帝封为“御猫”的大猫也很调皮啊！而包拯确实是一个很会忽悠人的性子。 那么李元芳呢？影视剧中的李元芳是狄仁杰的左右手，每一次破案有了想法，狄仁杰都会先问一句“元芳，你怎么看？”，这句话也曾经火遍了网络，多少人当做段子来说！剧中的元芳武功高强，没有他，狄仁杰可就有危险了。 但现实中却刚好相反，这个人是明朝人，而且是一个清官，破案能力没有狄仁杰强，却一样以百姓为主。可他生的朝代并没有狄仁杰的好，因为皇帝喜欢炼丹，比较昏庸，而他看不惯百姓们受苦，向皇帝 *** ，最终辞官回乡。 包拯和展昭与狄仁杰和李元芳有什么不同？ 首先两位大人一心为百姓，都是青天。 但包大人断案只讲究证据，哪怕明知真相，但没有证据也绝不会结案，一直没有证据就会让罪犯一直逍遥法外，处事一点也不知变通，一味与皇上作对，动不动就拿性命和官位作保； 再说狄大人，他会通过细微线索大胆推理再求证，就算没有证据也会用各种方法诈出实话。他很懂得身为一个大臣，皇上不想让他知道的就什么也不知道。 包拯做事只讲一个法字不管犯人多无奈和悔改也不会留情而狄仁杰则会将悔改的人收为己用从轻发落。 包拯和展昭与狄仁杰和李元芳有什么不同？ 包拯，不行，他太廉洁了，太奉公守法了，这一点在做官办案上是很好的，但是如果包拯来审狄仁杰的案子，估计就是李唐宗室全灭的那种情况！由于太廉洁奉公，导致包拯不会做出那些不符合常理的事！ 1.两个人的后台不一样 武则天是真心信任狄仁杰，称其为国老，而且狄仁杰是当朝一品大员 包拯就不行了，仅仅是一个龙图阁大学士，知开封府事，什么意思呢，包拯的实职是大学士，可不像明代的大学士，宋代的大学士权力可并不高，宋代 *** 里丞相、参知政事呢，大学士充其量是个顾问，所以包拯又有一个 *** ，那就是开封府知府，知府不等于开封府府尹，府尹另有其人，有的小说偏偏将两者弄混！ 所以说包拯的官职有水分 2、另外看看两个人的人缘圈 狄仁杰能和张氏兄弟转来转去 包拯却是和庞太师明争暗斗 3.再看看两个人的传人 狄仁杰之后的张柬之就是狄仁杰举荐的，此人使得李唐恢复神器，是功臣一名 但是包拯呢，下岗了就下岗了 4.李元芳和展昭都是杜撰出来的人物， 李元芳在狄仁杰那里呆了一段时间，可以自己办案去了（元芳，你怎么看？） 展昭在包拯那里呆了一段时间，出来还是展昭，还是一个侠客！ 神探狄仁杰里面的千牛卫大将军李元芳和包青天里面的南侠展昭他们谁厉 李元芳 厉害(27)展昭(2)
同为护卫的展昭和李元芳相比，谁的武功要更为厉害一些?
展昭和李元芳的功夫都是非常了的的，展昭是江湖出身，而李元芳这是军旅出身。因此，要论他们二人的强弱的话，我个人觉得李元芳的要高强一点。因为李元芳的谋略要更高，谋略也是武力的一部分，而且李元芳的官位要比展昭要高，而且军旅当中的高手要比江湖高手要强。一、李元芳的官位要高李元芳和展昭都受到了当朝帝王的赏识，但是从官位的高低也能看出两个人武力的强弱。展昭是四品带刀侍卫，而李元芳则是大将军，位列三品，而且还是武将当中最高的职位。因此，李元芳的职位更高，武将的官位都是靠战绩打出来的，因此，李元芳的战绩要优于展昭。而且李元芳军旅出身，身体的各项素质都要比江湖的展昭要高，能在国家战场上杀敌的李元芳要强于面对江湖中人的展昭。因为战场要比江湖更加险恶，同时战斗起来也更加凶险。二、李元芳的智谋高展昭虽然受到了包拯的重用，但是充其量也只是一个武夫而已，负责执行包拯的命令，而李元芳不同，李元芳更加心细，智谋更高。狄仁杰面对一些难题都会与李元芳商量，而包拯商量的却是公孙先生。因此，李元芳在智谋上要强于展昭。武功并不是单单要考武力决胜负，智谋也是非常关键的。智谋能够帮助李元芳更快的找到展昭的弱点，帮助李元芳取得优势，而展昭寻找弱点的速度要慢一些，高手过招往往都是差一招半式的，因此，智谋能帮李元芳取得优势。李元芳和展昭都是古代武功高强的人，他们都擅长用剑战斗。但是李元芳的官职更高，也意味着李元芳的战绩要更好，而且军旅出身了李元芳在身体素质和战斗能力上也要强于展昭，同时谋略上也是更胜一筹。因此，李元芳的武功比展昭要更加高强。
