男朋友是个程序员，我该如何和他交流呢？
其实我觉得男朋友是程序员也没有关系，因为两个人在一起不仅仅是聊工作上的问题，更多的是生活上的问题，你可以不和他聊工作，了其他方面的，比如对方的兴趣爱好，平时打不打游戏，可以从这方面入手，有的男生还不愿意和自己的女朋友聊工作上的问题，因为不想下班后还在聊工作，这个时间应该是属于自己的，用来聊工作太破坏自己的美好心情了，所以我觉得自己的男朋友是程序员也没有关系，两个人在一起还是有其他的事情可以聊的。但是好多人就会觉得程序员会不会比较直男呀，他们平时就呆呆的，但是我觉得并不是所有的程序员都这样，他们有属于自己的浪漫，他们也是比较有趣的，不能因为他们的工作就对他们有什么偏见。我个人还是比较喜欢程序员的，我觉得他们非常的厉害，可以创造出什么软件，对他们很是崇拜，所以如果我的男朋友是程序员我会觉得很骄傲，觉得他们很伟大，通过一些代码就可以制作出一个小程序，制作出软件，就会觉得他们非常的优秀。我觉得即使我们不懂他们的工作，但是我们也可以带着自己的好奇去询问他，去尝试着了解他的工作，这样还可以增加自己对他的崇拜感，就会越来越喜欢他，还可以增进两个人的感情，所以我觉得这样的好处还是比较多的，所以不要怕，两个人在一起没有话题可以创造话题，多聊聊，就会让两个人有话可说了，都是从那个阶段走过来的，刚开始对彼此不熟悉就不知道该去说什么，慢慢的就了解对方的兴趣和喜好，就知道该和对方怎么聊天了，所以不用去担心该怎么和对方聊天。
老程序员都到哪里去了？
，编译：zangxt@ituring老程序员都到哪儿去了？�0�2–寻找40岁之后软件开发者的象冢人们都认为软件开发是年轻人的游戏。当年轻自信的程序员获得优厚的待遇并向管理层晋升的时候，老程序员们甚至找工作都困难。真的如此吗？在最近的一篇文章中，加州大学戴维斯分校的计算机科学教授Norman Matloff认为“软件工程是职业生涯的死胡同”。他写到：“很多程序员发现，大约从35岁起他们的就业能力就开始走下坡路了。”如果这要是在广播上的话，我会选择跳过这段录音。35岁？我还以为我们要讨论年纪更大些的程序员呢。从什么时候起35岁就算是“老人”了？Matloff继续说：“统计表明，大多数软件开发者40岁之前会离开编程领域。”看到这儿我的眉毛开始挑起来了。大多数程序员？还他们中的绝大多数？离开？（Matloff拒绝说明他从哪里看到的统计数字。）如果这是真的，那些老程序员都去哪儿了？是否真有这样的地方，让我们把疲倦衰弱的、不适合再做程序员的人送去，使他们远离年轻程序员的视线，优雅的死去？或者说他们拿到了不动产执照? 还是去开剪贴簿商店了?我有点怀疑。 天真的塌下来了？现在,我并不是走极端说软件开发中不存在年龄歧视。这种现象可能在技术领域比其他行业更普遍。但我不得不说，当我读到Matloff令人震惊的言论时，我的直觉反应是我不买账。首先，可以举一些经验证据：我认识相当多的人，我的社交圈里基本每个人都超过或者马上就到40岁了，里面有很多是软件开发者。这怎么解释？难道我的每个程序员朋友都碰巧是统计的离群值吗？除了统计之外，像Matloff的这种恐慌性文章还通过选择性地援引一些技术明星的话来作为支持。Matloff引用Intel前CEO Craig Barrett的话说，“软件工程师或硬件工程师的半衰期只有几年”。此外，他说，Mark Zuckerberg……，唉，我们就别替他操心了。即使Gordon Moore的一些随便的评论已经变成“定律”，我不会因为他们都曾是Intel的CEO而给Craig Barrett相同的优待。简洁的引用并不会使研究变困难。所有的程序员到底去哪里了呢，我在想这儿吗？我有些想法。 蹲下身子首先，很多人并未离去。他们在某个领域、行业、工具或者公司变得非常专业化，他们开拓商机并坚持做到最好。有的程序员在大的技术公司成为杰出工程师。他们也是Matloff统计数据的离群值吧，所以让我们忘了他们吧。其他程序员自然而然地晋升到管理岗位。我想，你在翻白眼吧，也许你会说“软件开发经验并不能使你成为一个好的管理者”。你知道吗？其实管理培训课程也未必能。重点在于，晋升会带来新的头衔。告诉别人你的新头衔是宣告你进入了一个更高位置的最好方式。当下一次有调查让你填工作角色时，你可能选择“项目经理”而非“软件开发者”，即使你仍然直接参与软件设计、规范、开发、测试和部署过程的每一步。晋升是留住雇员的一种方式。但不管相信与否，进入软件开发团队的管理位置并不意味着你已经放弃了程序员的工作。然而，看起来统计也是没有包括这部分人的。 低调神秘，开启职业新篇章尽管其他开发者不再从事原来的工作，但并未离开这个领域。他们继续创业，角色可能转变成为负责人或CTO。一般职业调查是不包括企业家的，再一次，这些人没在统计之中。职业调查可能也漏掉了独立承包人。对于软件开发者而言，咨询也是个商机，能够给成熟的程序员大量的行业经验。显然，如果你并不打算找一个全职工作，他们就无法估算你找一个全职工作要花多长时间。你是否注意到国家失业统计数字并不包括那些不找工作的人？承包人同样影响职业统计。沿着这些思路，我们来检查下Matloff引用的统计信息。他说，研究表明，“超过40岁的工作人员失业之后再找工作要多花23.4%的时间”。真有意思，但是研究没有分析为什么——可能他们将时间花在了咨询上呢。还有一点是，老程序员们已经为错误交过学费了。他们可能曾经犯过错误，干过不好的工作，并习惯于某种生活标准。他们并不会感到很大压力非要在第一份工作来的时候就抓住，特别是当他们过去几年过着六位数收入的舒适生活时。有经验的程序员找新工作花的时间更长，可能因为他们要求的标准更高呢？ 综合信息但是谁真正关心Matloff说的那些话呢，是吧？统计，所有这一切，都是谎言，可恶的谎言。不管这些灾难预言者怎么说，老的技术人员很可能对自己在职业生涯中的位置有一个公正的认识。我真正担心的是，Matloff的文章传达给年轻一代（特别是那些马上进入这个工作领域的人）的信息。一方面，高科技看来仍然是美国为数不多的真正繁荣的行业之一。公司说他们找不到足够多的合格人选。政治家和教育家们绞尽脑汁要燃起年轻人对计算技术的兴趣。并且，一年年的，软件开发一直栖身于最好的工作之列。另一方面，我们却有像Matloff写的这样的文章，认为编程工作是个死胡同，当其他领域的人员正处于职业生涯巅峰时，程序员只能寄望于被送到制胶厂。
男朋友是一名程序员，这是一种怎么样的体验呢？
男的找女程序员谈恋爱就不知道了，但女的找男程序员，如果女的同是IT业，那可能要好些，多少知道程序员为何有奇葩思想，为何是宅得极品。程序员久座于电脑前，脑海里尽想程序代码，流程算法，根本没有太多时间去猜想对方，特别是女人本是难猜，所以女人找上程序员，不要拐弯抹角，玩什么情调，对方不懂的，直接说出来就行了。不要多想两人有多少浪漫，或许可以看下电影，逛公园，跳舞唱歌，尽量少一些吧，程序员就是去了，脑海里还在想着算法，函数，类的概念，说快了，这些词崩出来，说多了，程序员会烦，因为打断了他们的思维。程序员上厕所不要催，说不定人家脑海里的算法快要好了。所以与程序员一起，很无味，无味到你找到一台电脑，而且说话，没有修饰词语，干巴巴的，但逻辑性很强，如果一个话题深，会让你绕口。程序员话多的人，一般是同行，身为程序员的女朋友，在那时，尽快找你自己的乐子，不要在旁边等待，或许时间会很长。上面说的是大众程序员，也有特殊的。程序员这个职业本身决定了除了工作之外没有那么多时间考虑其他七七八八的事情，而且程序员也比较能吃苦、踏实、肯干、务实，善于学习，当然也不乏有很多创新型人才，比如现在的BAT大咖，华为、中兴、阿里等大咖，其实都是程序员出身，而且随着人工智能的不断发展，未来编程将是一项基本的技能，还有和程序员谈恋爱会比较死板，他们可能会用编程的思维和你相处，思维死板不懂浪漫，比较宅，当然也也不乏例外的。可以经常帮女朋友写脚本秒杀商品，可以各购物平台找优惠券，可以翻墙给女朋友海淘最新款口红，可以帮帮女朋友ps照片，可以为女朋友写程序分辨出所有的口红色号，可以为女朋友知道各种护肤品，哪个美白哪个补水。
