“冒充老干妈员工诈骗腾讯”案，二审宣判，涉事男子需承担哪些法律责任？
“腾讯”状告“老干妈”拖欠巨额广告费，后发生反转竟是合同诈骗案一事吗？事件发生后，引起舆论热议，网友将其称为“逗鹅冤”事件。随即，腾讯和老干妈通过各自官方渠道发布了一则联合声明，双方宣布已厘清误解，未来将积极探索并开启一系列正式合作。腾讯公司在其官方微博回应“被骗”一事，称一言难尽。于是乎，腾讯分别向老干妈和受到影响的相关群体道歉，向法院申请撤回财产保全及案件诉讼，并就合同诈骗行为已向贵阳公安报案。老干妈表示会和腾讯一同积极配合案件程序，未来也期望有机会可以正式合作。腾讯与老干妈方面发布联合声明，表示双方已厘清误解。对于事件过程中的种种误会和欠妥之处，腾讯已向老干妈方面当面致歉。原因是，2019年3月，腾讯公司与老干妈公司签订一份《联合市场推广合作协议》。腾讯公司投放资源用于老干妈公司油辣椒系列推广，腾讯公司已依约履行相关义务、但老干妈公司未按照合同约定付款。腾讯公司多次催办无果，因此不得不依法进行起诉。腾讯公司和老干妈公司握手言和发表联合声明称，腾讯公司已向法院申请撤回财产保全申请及本案诉讼，并已就合同诈骗行为向贵阳警方报案。另外，腾讯公司提供的情况说明证实QQ飞车项目道具定价一直保持一致，从未改变。因此，该数据作为本案定罪依据具有合理性。此外，双方进行了深入沟通，已经厘清误解。对于事件过程中的种种误会和欠妥之处，腾讯公司已向老干妈公司方面当面致歉，未来将进一步完善相关流程。为了获取腾讯公司在推广活动中配套赠送的网络游戏礼包码，之后通过互联网倒卖非法获取经济利益。
“冒充老干妈员工诈骗腾讯”案二审宣判，是否维持了原判？
“冒充老干妈员工诈骗腾讯”案二审宣判，法院认为在这起诈骗案中，曹某三人以非法占有为目的冒充老干妈公司员工在签订履行合同中骗取腾讯公司价值4313650.8元财物，其行为已经够成合同诈骗罪，所以此维持了原判，而原判的判决结果则是，曹某获刑12年，并处罚金10万元，其他两名同伙也是按此罪名宣判，分别判处7年有期徒刑罚金5万元和6年有期徒刑罚金4万元，三人退赔腾讯公司4313650.8元，这个案件在经历两年后，终于告一段落了。根据之前的相关报道，这起“冒充老干妈员工诈骗腾讯”案发生在2020年，据悉以曹某为首的三人冒充老干妈公司员工，伪造老干妈印章，以该公司市场经营部经理的身份，与腾讯公司签订了一份合作协议，其目的是为获取腾讯公司在推广活动中配套赠送的网络游戏礼包码，之后再进行倒卖活动，从中谋取利益。之后，警方在接到报警后，对这三人采取了刑事措施，而在2021年的2月，贵阳市南明区人民检察院发布公告称，将依法对这三人提起公诉，同年12月29日，一审判决这三人犯有合同诈骗罪，依法对其三人进行了判决，这三人不服，又提出上诉，而在2022年4月11日，二审通过审理发现，这三人在这起诈骗案中，数额较大，所以维持了一审的判决结果。腾讯公司被诈骗的事情在网上疯传后，有网友表示腾讯真是“傻白甜',而作为受害者的腾讯公司也在某社交平台上发布说明，称被骗一事，实在是一言难尽，并为了防止类似事件再次发生，他们将准备好1000瓶老干妈作为奖励，欢迎网友提供类似的线索。
冒充老干妈员工诈骗腾讯案二审维持原判，如何看待最后的判决结果？
冒充老干妈员工诈骗腾讯案二审维持原判，如何看待最后的判决结果？4月20日，有媒体从权威渠道获悉，“冒充老干妈员工诈骗腾讯”案二审已经宣判。贵阳市中级人民法院于4月11日作出终审裁定：驳回上诉，维持南明区人民法院在去年12月29日作出的一审判决：3名被告人分别被判处有期徒刑12年、7年、6年，并处罚金，3人退赔从腾讯公司获取的430万余元。此判决在网上引起热议，笔者认为有如下几点值得我们思考。一、此前有网友表示对于一审的判决过重，尤其是对于主犯判决12年有期徒刑，并且退还所有非法所得。3名被告对一审的判决表示不服从，但笔者并不认为此判决过重，此判决是在法律合理制裁范围内的处罚，三名当事人也对一审判决表示不服从，于是上诉到贵阳中级人民法院，但二审的结果是维持原判决。这也应证了笔者的看法，二审判决结果是公正合理。二、3名被告实际构成了诈骗罪，并且数额巨大。本案的另外两个主体，一个是中国著名的调味品品牌，一个是中国著名互联网公司，案件造成的社会影响面广，受到关注比较多，因此产生了严重的不良影响，并且对受害公司造成了比较大的经济损失，基于此对主犯判决12年有期徒刑的是比较合理的。这可以起到很好的警示效果，国家对于欺诈行为要坚决从严打击。因此综上所述，对于欺诈行为必须进行严厉的打击，尤其是造成比较严重的社会影响。如果不从严处理，将会导致此类行为的频发，对公众和企业造成巨大的经济损失。所以笔者认为二审判决合理公正。
冒充老干妈员工诈骗腾讯案二审维持原判，如何站在法律角度看待这一判决？
冒充老干妈员工诈骗腾讯案二审维持原判，如何站在法律角度看待这一判决？下面就我们来针对这个问题进行一番探讨，希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。原审宣判评定，2018年底，曹某、刘某利、郑某君经蓄谋后假冒老干妈企业员工，以虚假的老干妈企业为名与腾讯公司签署在该企业开发设计的QQ飞车游戏里面消息推送老干妈企业品牌广告的合同书，骗领腾讯公司奖赏这款游戏里面的豪礼及编解码该豪礼的CDKEY，并将CDKEY出让别人，他人根据获得的CDKEY编解码豪礼可取得对应的手游商品（武器装备）码。曹某、刘某利注资，由郑某君选购新号码卡，注册新微信号、包装印刷老干妈企业员工个人名片。接着郑某君假冒老干妈企业市场经理王某林与腾讯公司互动娱乐大客户经理林某丹联络协作事项。2019年2月，郑某君再次以王某林为名与林某丹商谈战略合作事项，林某丹明确提出需去贵阳开展参观考察。曹某三人遂租用贵阳市观山湖区某中心办公室经布局装作为老干妈企业办公场所，并由郑某君假冒王某林、刘某利假冒老干妈企业销售部主管王某娜与前去调查的林某丹开展洽谈。在获得腾讯公司职工信赖后，曹某假冒老干妈企业主管李某鹏与郑某君一起根据微信号与腾讯公司林某丹等人商讨协作关键点，依次于2019年3月14日、5月6日以老干妈企业为名与腾讯公司签署二份标底总共1030万余元的《联合市场推广合作协议》，就“QQ飞车手游游戏S公开赛”“QQ飞车手游游戏S公开赛—国际赛”与老干妈油辣子产品系列开展协同品牌推广协作。协议书依次承诺在2019年4月1日至12月31日共9个月、2019年7月1日至2019年12月31日共6个月的协作，由老干妈油辣子产品系列各自与《QQ飞车手游S赛》《QQ飞车手游S赛—国际赛》开展协同品牌推广协作。老干妈企业根据对应的进展支付RMB1030万余元给腾讯公司。在其中承诺，腾讯公司为QQ飞车手机游戏给予20万分使用价值100元的豪礼。为成功签订合同，郑某君在贵阳市火车站周边请人仿冒了贵阳南明老干妈风味食品销售有限公司企业营业执照一份，及其贵阳南明老干妈风味食品销售有限公司合同章、老干妈责任有限公司骑缝章各一枚。接着将该企业营业执照给予给腾讯公司，并在协议书上加盖仿冒的老干妈公司公章。曹某、郑某君以必须在协作产品上印刷CDKEY进行协同营销推广为由，规定腾讯公司给予CDKEY，因此腾讯公司工作员根据公司邮箱及其手机微信点到点总共推送120万只QQ飞车手机游戏CDKEY给曹某。取得CDKEY后，曹某根据淘宝、淘宝闲鱼等服务平台给予转卖，查证盈利669282元，所得的赃款被三被告用以清偿债务、平时花销。曹某所售卖的CDKEY已被换取442311份QQ飞车手机游戏礼包，主要包括游戏商城有公布市场销售使用价值4313650.8元的409242份手机游戏礼包。经二审审判查清，原判评定上诉人曹某、刘某利、原审被告郑某君犯合同诈骗罪的证据确凿，直接证据的确充足，原审宣判分项目例举了评定客观事实的直接证据。所列证据经一审质证、举证，并核实确实，复经二审法院审批给予确定。在骗案被警察核实后，腾讯公司与老干妈协同公布申明，腾讯公司向老干妈企业道歉。原判评定，曹某在共同犯罪中系首犯，郑某君、刘某利系从犯。针对曹某和刘某利的上诉理由及辩护意见，二审法院觉得，此案涉及到的游戏兑换码CDKEY使用价值，因无有关有资格的资产评估机构可以评定，也无销售市场具体指导价钱开展参照，公诉案件机关单位依据道具在游戏商城那时候的具体成交价做为价格，乘于曹某从腾讯公司接到并给予换取的CDKEY总数，开展测算并做为控告的违法犯罪额度。此外，腾讯公司给予的说明确认QQ飞车新项目游戏道具标价一直保持一致，从没更改。因而，该数据信息做为此案判罪根据具备合理化。二审法院另查清，此案无证据证实腾讯公司内部员工违反规定泄露、市场销售CDKEY，并有证据证实，腾讯公司职工张某在对CDKEY应用环节开展监督时发觉有异常状况，曾与“李某鹏”（系曹某假冒）联络，“李某鹏”称系CDKEY随老干妈商品进到商场后，超市异常应用引发的。此外，腾讯公司给予的公证委托书确认，腾讯公司职工在公证人员的记录下，对QQ飞车手游游戏中换取全过程开展证据保全。根据CDKEY的配制与派发，以礼包金晶动能为例子，礼包兑换必须开展选购，付款溢价增资。表明CDKEY具备使用价值，必须付款溢价增资后才可以选购。二审法院觉得，曹某三人以不当得利为目地，假冒老干妈企业员工在签署、合同履行全过程中，骗领腾讯公司使用价值RMB4313650.8元财产，金额非常极大，个人行为均已组成合同诈骗罪。原宣判评定的证据确凿，直接证据的确充足，判罪精确，定罪量刑适度，审判程序合理合法，应予以保持。遂于2022年4月11日做出判决驳回申诉，检察院抗诉，该判决为三审判决。
